干旱是影響農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要的非生物脅迫之一,因此抗旱品種的選育是應(yīng)對(duì)干旱的重要措施。高粱是重要的糧食來源,也是釀造產(chǎn)業(yè)的主要原料。高粱具有耐旱、耐澇、耐鹽堿等抗逆性強(qiáng)的特點(diǎn),在干旱農(nóng)業(yè)地區(qū)具有重要的地位。但是高粱不同品種間的抗旱性有較大的差異,所以高效、經(jīng)濟(jì)、準(zhǔn)確的篩選到抗旱材料顯得尤為重要。本論文通過對(duì)不同高粱材料萌發(fā)期和苗期的干旱試驗(yàn),篩選出抗旱型和敏感型材料,并觀察這些品種在不同生長環(huán)境(田間和室內(nèi)試驗(yàn))下的抗旱差異性,以及不同分析方法(隸屬函數(shù)法、主成分分析法、聚類分析法)對(duì)不同高粱材料抗旱性評(píng)估的準(zhǔn)確性。從而準(zhǔn)確的鑒定出抗旱性突出的材料。主要結(jié)果如下:1.首先以73份高粱材料作為初始材料,采用PEG模擬干旱,在室內(nèi)通過對(duì)萌發(fā)期的相對(duì)發(fā)芽勢(shì)、相對(duì)發(fā)芽率、萌發(fā)抗旱指數(shù)和苗期的萎蔫指數(shù)對(duì)不同高粱品種進(jìn)行抗旱性初篩,并通過比較得到萌發(fā)期和苗期都抗旱的材料共5份,萌發(fā)期和苗期都敏感的材料共6份,苗期抗旱的材料共10份。2.由室內(nèi)萌發(fā)期和苗期初步篩選的抗旱和敏感材料,通過田間驗(yàn)證和室內(nèi)復(fù)篩,利用多重表型分析法對(duì)苗期株高、葉長和葉寬形態(tài)特征,以及脯氨酸含量、丙二醛(MDA)含量、過氧化物酶(POD)活性等生理指標(biāo)的多重分析,最終篩選出抗旱型材料1份,中等抗旱型材料1份,干旱敏感型材料2份。3.本研究通過田間試驗(yàn)和室內(nèi)試驗(yàn)相結(jié)合、形態(tài)特征與生理生化數(shù)據(jù)相結(jié)合,并綜合運(yùn)用多種數(shù)據(jù)分析方法(隸屬函數(shù)法、主成分分析法、聚類分析法),初步建立了一種新的高效、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)高粱品種抗旱性的方法,旨在能夠快速、高效、準(zhǔn)確地獲取高粱材料的抗旱性信息,并為高粱抗旱機(jī)理的研究和抗旱新品種的選育奠定基礎(chǔ)。
【學(xué)位單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：S514
【部分圖文】：

圖 2-1 不同 PEG 濃度的干旱脅迫對(duì)高粱種子萌發(fā)的影響ct of drought stress with different PEG concentration on germinatseedsC、D 分別代表 D03、D08、D23 和 D57 高粱材料在不同 PEG 濃：第 2 天；4d：第 4 天；6d：第 6 天；8d：第 8 天；10d：第 10 * 代表 P<0.05 水平差異顯著，** 代表 P<0.01 水平差異顯著。and D represent the germination rate of D03, D08, D23, and D57 sorghdifferent PEG concentrations. 2nd day; 4d: The 4th day; 6d: The 6th day; 8d: The 8th day; 10d: Thehe difference is significant at P<0.05 level ** represents the differenceP<0.01 level.73 份高粱材料萌發(fā)期抗旱性鑒定期相對(duì)發(fā)芽勢(shì)、相對(duì)發(fā)芽率和萌發(fā)抗旱指數(shù)采用公式（2函數(shù)值，并由公式（2-3）得到平均隸屬函數(shù)值（ASFV）由此根據(jù)平均隸屬函數(shù)值將 73 份高粱材料進(jìn)行排序，得38 號(hào)的平均隸屬函數(shù)值較大，相對(duì)抗旱。從圖 3 可以看出了 D07 高粱材料的生長，但是并不影響存活。D47 號(hào)及其

粱材料萌發(fā)期的抗旱指標(biāo)隸屬函數(shù)值及苗期 function value of drought resistance index g stage wilting index level of different sorghR：相對(duì)發(fā)芽率；PI：萌發(fā)抗旱指數(shù)；ASF1-苗期萎蔫指數(shù)等級(jí)賦值。nation potential；RGR：Relative germinationtive function value；1-WI: 1- seedling stage w

2-2 不同高粱材料萌發(fā)期的抗旱指標(biāo)隸屬函數(shù)值及苗期萎蔫指數(shù)subordinate function value of drought resistance index at the germthe seedling stage wilting index level of different sorghum accessio發(fā)芽勢(shì)；RGR：相對(duì)發(fā)芽率；PI：萌發(fā)抗旱指數(shù)；ASFV：平均隸1-苗期萎蔫指數(shù)等級(jí)賦值。lative germination potential；RGR：Relative germination rate；PI：e subordinative function value；1-WI: 1- seedling stage wilting index
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫學(xué)媛;;莜麥苗期抗旱性的初步研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技;1989年04期

2 王傳旗;苗彥軍;王建林;梁莎;次旺卓瑪;趙玉紅;徐雅梅;;西藏野生垂穗披堿草苗期抗旱性研究[J];中國草地學(xué)報(bào);2017年04期

3 王賀正;李艷;馬均;張榮萍;李旭毅;汪仁全;;水稻苗期抗旱性指標(biāo)的篩選[J];作物學(xué)報(bào);2007年09期

4 徐明慧,關(guān)義新,馬興林,張寶石;玉米芽苗期抗旱性研究進(jìn)展綜述[J];玉米科學(xué);2002年04期

5 王金艷,李剛;玉米種苗期抗旱機(jī)理簡述[J];雜糧作物;2003年02期

6 鄭成忠;;關(guān)于轉(zhuǎn)基因玉米苗期抗旱性生理生化指標(biāo)及綜合評(píng)價(jià)的研究[J];福建農(nóng)業(yè);2015年03期

7 付學(xué)琴;賀浩華;羅向東;文飄;謝建坤;;東鄉(xiāng)野生稻滲入系苗期抗旱遺傳及生理機(jī)制初步分析[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

8 于艷敏;武洪濤;張書利;閆平;牟鳳臣;徐振華;楊忠良;;水稻品種苗期抗旱性篩選與評(píng)價(jià)[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2015年03期

9 祁娟;徐柱;王海清;馬玉寶;李臨杭;;披堿草與老芒麥苗期抗旱性綜合評(píng)價(jià)[J];草地學(xué)報(bào);2009年01期

10 于卓,史繡華,孫祥;四種植物種子萌發(fā)及苗期抗旱性差異的研究[J];西北植物學(xué)報(bào);1997年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 田山君;玉米苗期抗旱品種篩選及抗旱生理與分子機(jī)制研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張笑笑;基于多重表型分析的高粱萌發(fā)期和苗期抗旱性比較研究[D];西南科技大學(xué);2019年

2 胡雯媚;西南地區(qū)小麥品種苗期抗旱性篩選及乙烯利浸種對(duì)干旱脅迫下小麥根系的轉(zhuǎn)錄組分析[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 王巧玲;小麥苗期抗旱相關(guān)性狀關(guān)聯(lián)分析及種質(zhì)資源的篩選[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 馬宇;向日葵苗期抗旱性評(píng)價(jià)及全基因組關(guān)聯(lián)分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 畢經(jīng)偉;向日葵芽苗期抗旱性研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 趙德華;四份無芒雀麥在高寒地區(qū)生產(chǎn)性能評(píng)價(jià)及苗期抗旱性研究[D];青海大學(xué);2012年

7 黃冰雪;旱地春小麥不同基因型苗期抗旱性及RAPD分析研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 劉亞娟;玉米芽苗期抗旱性QTL定位的研究[D];首都師范大學(xué);2006年

9 李慧;節(jié)節(jié)麥苗期抗旱性綜合評(píng)價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 焦中夏;植物生長調(diào)節(jié)劑對(duì)胡枝子苗期抗旱性的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2847709