當(dāng)歸(Angelica sinensis(Oliv.)Diels)為傘形科Umbelliferae當(dāng)歸屬多年生草本藥用植物。甘肅省岷縣、漳縣一帶是當(dāng)歸的道地產(chǎn)區(qū),年產(chǎn)量占全國總產(chǎn)量的90%以上,但生產(chǎn)上缺乏科學(xué)規(guī)范化栽培規(guī)程,導(dǎo)致藥材產(chǎn)量和質(zhì)量不穩(wěn)定。本研究在田間試驗(yàn)基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析了當(dāng)歸育苗和施肥等環(huán)節(jié)的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù),旨在為制定當(dāng)歸規(guī)范化栽培提供科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果歸納如下:1.不同播種量育苗對(duì)當(dāng)歸種子出苗率和種苗質(zhì)量影響較大,播量為75.00 kg/hm~2時(shí),當(dāng)歸種苗出苗率較高,且種苗根最長,個(gè)體質(zhì)量最大。不同播種量條件下育成苗栽當(dāng)歸成藥品質(zhì)和產(chǎn)量均具有顯著差異,播量為75.00 kg/hm~2時(shí),當(dāng)歸成藥阿魏酸含量最高為0.15%,為85.00 kg/hm~2播量的1.07倍,且揮發(fā)油含量較高(0.99%),當(dāng)歸成藥產(chǎn)量最高達(dá)3127.00 kg,為55.00 kg/hm~2播量的1.12倍。當(dāng)播種量超過75.00 kg/hm~2時(shí),當(dāng)歸產(chǎn)量和品質(zhì)呈下降趨勢(shì),栽培效益下降。育苗播種量越高,成藥單株葉片數(shù)越少,對(duì)當(dāng)歸的產(chǎn)量和質(zhì)量影響越大,說明75.00 kg/hm~2為當(dāng)歸最合理育苗播種量。2.不同播種深度育苗對(duì)當(dāng)歸種子出苗率具有顯著影響,播深為6 mm條件下當(dāng)歸種子出苗率最高,育成的當(dāng)歸種苗移栽后成藥栽培,當(dāng)歸阿魏酸含量較高(0.14%),當(dāng)歸成藥單根鮮重最大(49.50 g),產(chǎn)量達(dá)342.00 g。播種深度為4 mm時(shí),當(dāng)歸種苗移栽成藥揮發(fā)油含量最高,為1.19%,綜合分析,播種深度為6 mm時(shí),當(dāng)歸的出苗率、種苗根長、成藥單根鮮重、產(chǎn)量較其它播種深度更為優(yōu)異,生長勢(shì)強(qiáng),品質(zhì)佳,說明育苗播種深度決定當(dāng)歸育苗和成藥栽培的效應(yīng)。3.當(dāng)歸適宜的播種期為6月3日~6月8日,種苗品質(zhì)最優(yōu),產(chǎn)量高。4.經(jīng)采用L_9(3~4)正交設(shè)計(jì)施肥試驗(yàn)表明,施肥對(duì)當(dāng)歸藥材產(chǎn)量和質(zhì)量均具有顯著影響,影響程度因處理組合和測定成分的不同而異。9個(gè)施肥處理當(dāng)歸揮發(fā)油含量均達(dá)到《藥典》規(guī)定,揮發(fā)油最高和次高的施肥處理為A_0B_1C_1和A_0B_2C_2,揮發(fā)油含量分別為1.54%和1.52%。不同施肥處理對(duì)當(dāng)歸阿魏酸的影響不顯著,A_0B_1C_1和A_2B_1C_0處理下當(dāng)歸阿魏酸含量較高,分別為0.17%和0.16%。不同施肥對(duì)當(dāng)歸產(chǎn)量的影響較大,其中處理A_2B_1C_0條件下當(dāng)歸產(chǎn)量最高,達(dá)6250.00 kg/hm~2,較對(duì)照增產(chǎn)138.71%。研究還發(fā)現(xiàn)磷肥有促進(jìn)早期抽薹的作用,施用有機(jī)肥和高溫堆肥具有降低抽薹的作用,有機(jī)肥處理抽薹率最低為36.30%,較高磷處理(抽薹率58.00%)抽薹率降低37.41%。說明在當(dāng)歸栽培過程中應(yīng)增施有機(jī)肥和高溫堆肥,提倡減少化肥施用量。
【學(xué)位單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S567.239
【部分圖文】：

甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018 屆碩士學(xué)位論文歸種子出苗率的影響對(duì)當(dāng)歸種苗出苗率的影響見圖 2-1。從圖中可看中，發(fā)現(xiàn)處理間并無顯著差異，播種量為 L5 處 月 4 日統(tǒng)計(jì)開始，各處理間出現(xiàn)顯著差異。7 月件下當(dāng)歸種子出苗率最高，為 121 株，其次為 L出苗情況也表現(xiàn)良好，與 L5 和 L2 處理均無顯量 L5 出苗率最高。

圖 2-3 不同播種量對(duì)當(dāng)歸生長動(dòng)態(tài)的影響Figure 2-3 Effect of different seeding rate on the growth dynamics of Angelica sinensisA：當(dāng)歸種苗移栽后葉片生長動(dòng)態(tài)圖；B：當(dāng)歸種苗移栽后株高生長動(dòng)態(tài)圖；C：當(dāng)歸種苗移栽后株幅生長動(dòng)態(tài)圖A: Leaf growth dynamics of Angelica sinensis seedlings after transplanting; B: Growth dynamics of plantheight of Angelica sinensis seedlings after transplanting; C: Growth dynamics of plantlets aftertransplanting of Angelica seedlings.2.2.4 不同播種量對(duì)當(dāng)歸藥材品質(zhì)的影響圖 2-4 顯示不同播種量當(dāng)歸種苗移栽后的品質(zhì)存在顯著差異，不同播種量的 5 個(gè)處理揮發(fā)油均高于 2015《中華人民共和國藥典》的 0.4 %要求，當(dāng)歸揮發(fā)油依次為 L2＞L3＞L1＞L5＞L4，播種量為 6.5 g/m2的當(dāng)歸種苗移栽后，成藥揮發(fā)油含量最高，為1.022 %。而 8.5 g/m2成藥揮發(fā)油含量為 0.667 %最低，差異顯著（P＜0.05）。由圖 2-4A可以明顯的看出不同播種量種苗移栽當(dāng)歸成藥對(duì)當(dāng)歸揮發(fā)油有顯著性影響。不同播種量當(dāng)歸種苗移栽后，當(dāng)歸阿魏酸含量差異顯著，當(dāng)歸阿魏酸含量依次為L3＞L1＞L5＞L2＞L4，播種量為 7.5 g/m2當(dāng)歸種苗移栽成藥阿魏酸含量最高，為

圖 2-4 不同播種量對(duì)當(dāng)歸品質(zhì)的影響Figure 2-4Effect of different seeding rates on quality of Angelica sinensisA：不同播種量對(duì)當(dāng)歸成藥揮發(fā)油含量的影響；B：不同播種量對(duì)當(dāng)歸成藥阿魏酸含量的影響A: Effect of different seeding rate on Volatile oil content of Angelica sinensis; B: Effect of differeSeeding Rate on Ferulic acid content of Angelica sinensis2.2.5 不同播種量對(duì)當(dāng)歸質(zhì)量的影響不同播種量育成的當(dāng)歸苗移栽后對(duì)當(dāng)歸藥材質(zhì)量的影響見表 2-5，不同播種量處對(duì)當(dāng)歸的單根重不存在顯著性差異，播種量為 9.5 g/m2單根重最重，為 54.0 g。播種量 6.5 g/m2單根重最輕，為 33.2 g。不同播種量處理下當(dāng)歸根長存在顯著差異，播種為 9.5 g/m2單根最長，為 19.2 cm，播種量為 6.5 g/m2單根長最短，為 18.1 cm。不同種量處理下當(dāng)歸蘆頭差異不顯著，6.5 g/m2最大，播種量 9.5 g/m2蘆頭最小。不同播量處理下當(dāng)歸分枝、葉片數(shù)均不存在顯著性差異，播種量為 9.5 g/m2時(shí)，當(dāng)歸分枝數(shù)葉片數(shù)分別為 21.9、2。表 2-5 不同播種量對(duì)當(dāng)歸質(zhì)量的影響
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張浩;張嘉程;李燕子;;不同的播種深度對(duì)羅漢松出苗的影響[J];農(nóng)技服務(wù);2017年14期

2 適秀安;侯蘭;施紅珍;;蒜瓣大小及播種深度對(duì)產(chǎn)量的影響試驗(yàn)[J];云南農(nóng)業(yè);2006年10期

3 趙立波;曹秀英;金虎山;;人參農(nóng)田土播種深度試驗(yàn)[J];特產(chǎn)科學(xué)實(shí)驗(yàn);1987年04期

4 宮云志;余茂蘭;;春小麥播種深度的探討[J];寧夏農(nóng)林科技;1975年12期

5 劉寶祥;王秀鏗;;茶樹播種深度生物學(xué)基礎(chǔ)的初步探討[J];茶葉;1958年03期

6 黃海;小麥的適宜播種深度[J];中國農(nóng)墾;1998年11期

7 王德軒;;干旱情況下增加播種深度可以促進(jìn)小麥出苗[J];西北農(nóng)業(yè)科學(xué);1958年01期

8 ;114元麥不同播種深度試驗(yàn)[J];上海農(nóng)業(yè)科技;1977年20期

9 嚴(yán)華興;農(nóng)作物種子的播種深度[J];農(nóng)村新技術(shù);2004年01期

10 吳國平;王建華;王偉;毛忠良;陳智超;;播種深度對(duì)西蘭花幼苗生長的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓靜;當(dāng)歸規(guī)范化栽培關(guān)鍵技術(shù)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 朱龍圖;免耕播種機(jī)播種深度自動(dòng)控制系統(tǒng)研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 房磊;不同壟距與播種深度對(duì)馬鈴薯質(zhì)量的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年

4 溫麗萍;基于PLC的精密播種機(jī)播種深度控制系統(tǒng)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 張海玉;大豆精播機(jī)電液仿形系統(tǒng)研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2010年

6 陳佳;漂浮育苗棉苗根系的生長動(dòng)態(tài)及營養(yǎng)代謝研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 楊彬;種薯大小與施肥對(duì)能源植物菊芋生長的影響[D];蘭州大學(xué);2016年

8 王麗麗;桔梗種子發(fā)芽及出苗特性的研究[D];延邊大學(xué);2010年

9 林皎;南疆地區(qū)棉花大小苗成因及對(duì)產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[D];塔里木大學(xué);2017年

10 張鳴;播種機(jī)關(guān)鍵部件的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2837350