本試驗(yàn)于2016—2017年于沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)盆栽基地防雨棚內(nèi)進(jìn)行,以前期篩選出的抗旱花生品種花育22、魯花11和不耐旱的遠(yuǎn)雜9102和白沙1016為材料,設(shè)置干旱和對(duì)照兩個(gè)處理。研究了形態(tài)性狀、光合特性、活性氧、抗氧化酶、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)、激素含量、產(chǎn)量及相關(guān)性狀對(duì)干旱脅迫的響應(yīng),試驗(yàn)結(jié)果表明:1.耐性花生品種形態(tài)性狀受干旱脅迫影響較小。干旱脅迫下,耐性品種花育22和魯花11的總根長、根表面積、葉面積和各器官干物質(zhì)積累量的降幅顯著低于遠(yuǎn)雜9102和白沙1016,而遠(yuǎn)雜9102和白沙1016顯著降低。2.干旱脅迫下,耐旱花生品種保持較完整的葉綠體結(jié)構(gòu)。干旱脅迫導(dǎo)致不耐旱花生品種葉綠體結(jié)構(gòu)遭到破壞,內(nèi)基粒片層數(shù)減少,片層結(jié)構(gòu)模糊化,嗜哦小體和淀粉粒數(shù)增多、變大;線粒體內(nèi)嵴數(shù)量減少,膜結(jié)構(gòu)被破壞,影響了葉綠體的正常功能,抗旱性強(qiáng)的品種受到的損傷程度較小。3.干旱脅迫下,耐旱花生品種仍然可以保持較好的光合特性。干旱脅迫下,花育22和魯花11的Pn、Tr、Gs和Ci降幅顯著低于遠(yuǎn)雜9102和白沙1016,復(fù)水后光合特性恢復(fù)較快。ETR顯著高于遠(yuǎn)雜9102和白沙1016,且與Φ_(PSII)存在正相關(guān)關(guān)系,說明PSII系統(tǒng)運(yùn)行正常,保障了正常的光合作用。4.耐性花生品種ROS積累量較低,抗氧化酶活性較高。干旱中后期,花育22和魯花11積累的MDA、H_2O_2含量較低,而SOD、POD和APX等酶活較高,說明花育22和魯花11有較好清除活性氧自由基的能力,從而表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗旱性。5.干旱脅迫下,耐性花生品種滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)的積累增加。在干旱脅迫下,花育22和魯花11游離脯氨酸、可溶性蛋白含量均高于遠(yuǎn)雜9102和白沙1016,維持了細(xì)胞的正常膨壓和細(xì)胞膜的完整性,因此抗旱性較強(qiáng)。6.脫落酸對(duì)花生抗旱性起到重要作用。持續(xù)干旱下,耐性花生品種花育22和魯花11的脫落酸含量顯著高于遠(yuǎn)雜9102和白沙1016,且Qg源激素間存在顯著的互作關(guān)系。7.干旱脅迫下,耐性花生品種的單株飽果數(shù)和飽果重較高。干旱脅迫顯著降低了莢果數(shù)、飽果數(shù)、飽果重、百果重和百仁重,但耐旱品種飽果數(shù)和飽果重較高,單株產(chǎn)量降低率小,抗旱指數(shù)高。
【學(xué)位單位】:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:S565.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙天宏;劉波;王巖;趙藝欣;劉軼鷗;郭偉;;臭氧脅迫對(duì)大豆根系激素含量和活性氧代謝的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2013年04期
2 原向陽;郭平毅;張麗光;王鑫;祁祥;邵冬紅;;干旱及復(fù)水條件下草甘膦對(duì)抗草甘膦大豆幼苗滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)和莽草酸含量的影響[J];核農(nóng)學(xué)報(bào);2012年07期
3 楊如萍;包振賢;陳光榮;王立明;張國宏;;大豆抗旱性研究進(jìn)展[J];作物雜志;2012年05期
4 紀(jì)展波;蒲偉鳳;李桂蘭;喬亞科;張敏;;野生大豆、半野生大豆和栽培大豆對(duì)苗期干旱脅迫的生理反應(yīng)[J];大豆科學(xué);2012年04期
5 王春艷;龐艷梅;李茂松;王秀芬;;干旱脅迫對(duì)大豆苗期生長發(fā)育和生理生態(tài)特征的影響[J];生物技術(shù)進(jìn)展;2011年04期
6 劉穎;張明怡;韓光;王偉;李玉影;劉雙全;姬景紅;佟玉欣;;干旱脅迫下鉀對(duì)大豆葉片保護(hù)酶活性及產(chǎn)量的影響[J];大豆科學(xué);2011年02期
7 李建英;周長軍;楊柳;吳耀坤;杜志強(qiáng);楊麗;田中艷;;水分脅迫對(duì)大豆苗期葉片內(nèi)源激素含量與保護(hù)酶活性的影響[J];大豆科學(xué);2010年06期
8 梁建秋;張明榮;吳海英;;大豆抗旱性研究進(jìn)展[J];大豆科學(xué);2010年02期
9 陳吉寶;趙麗英;景蕊蓮;王述民;盧玉瓊;;植物脯氨酸合成酶基因工程研究進(jìn)展[J];生物技術(shù)通報(bào);2010年02期
10 王敏;楊萬明;侯燕平;岳愛琴;李貴全;杜維俊;;不同類型大豆花莢期抗旱性形態(tài)指標(biāo)及其綜合評(píng)價(jià)[J];核農(nóng)學(xué)報(bào);2010年01期
本文編號(hào):
2813606
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/2813606.html