發(fā)布時間：2020-09-03 16:14

　　 為探究大豆優(yōu)質高產種子生產技術,本試驗以春大豆品種川豆16為試驗材料,設置不同播期、密度、施氮量單因素試驗及播期、密度和施氮量三因素組合試驗,分兩年分別在廣安、雅安兩地進行,研究了播期、密度和施氮量對川豆16種子產量及種子活力的影響,主要研究結果如下:(1)播期顯著影響川豆16的種子產量和種子活力,適期播種可顯著提高川豆16的種子產量,且種子活力也高。種子產量隨播期推遲呈先升后降的趨勢,在4月10日播種時,種子產量最高,廣安點為2076.15 kg/hm~2,雅安點為2533.05 kg/hm~2,其后則隨播期推遲而產量下降。播期對川豆16種子活力的影響則表現(xiàn)為適當早播(4月3日?10日),種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)等均最高,且SOD,POD,CAT等保護酶活性高,MDA含量低,種子抗逆性強。(2)種植密度也顯著影響川豆16的種子產量和種子活力,合理密植可有效提高川豆16的種子產量,并收獲高活力種子。隨著種植密度增加,川豆16的種子產量呈現(xiàn)先增后減的趨勢,在25.01萬株/hm~2時,廣安和雅安兩地種子產量均最高,廣安點為2194.51 kg/hm~2,雅安點為2570.71 kg/hm~2。繼續(xù)增大種植密度至27.79萬株/hm~2時,種子產量大幅度下降。在25.01萬株/hm~2種植密度下,川豆16的種子活力、保護酶活性也高,MDA含量最低。增大或減小密度,都不利于高活力種子的生產。(3)施氮量極顯著影響川豆16的種子產量和種子活力,適量施用氮肥(尿素)也可有效提高川豆16的種子產量且增強種子活力。在廣安點,大豆營養(yǎng)生長期施用氮肥150 kg/hm~2,種子產量可達2054.85 kg/hm~2。在雅安點,施用氮肥112.5 kg/hm~2,種子產量可達2440.05 kg/hm~2。增大或減少氮肥施用量,種子產量均下降。廣安川豆16種子活力最高的施氮量是150 kg/hm~2,雅安種子活力最高施氮量為112.5 kg/hm~2。因此,每公頃施用氮肥(尿素)112.5 kg?150 kg,能夠有效提高川豆16種子產量,且有利于生產高活力種子。(4)通過播期、密度、施氮量三因素正交組合試驗,得到播期、密度、施氮量三因素互作影響川豆16種子產量和種子活力的回歸方程。根據(jù)回歸方程,川豆16種子產量最高的最佳組合是:播期4月6日,密度25.01萬株/hm~2,施氮量112.5公斤/hm~2;在此組合條件下,廣安點種子產量可達2942.53 kg/hm~2;雅安點種子產量可達3168.11 kg/hm~2。在廣安和雅安兩個試驗點,川豆16種子活力最高的播期、密度、施氮量最佳組合不同,雅安點的最佳組合是:播期4月6日,密度25.01萬株/hm~2,施氮量112.5公斤/hm~2;廣安點的最佳組合是:播期4月6日,密度25.01萬株/hm~2,施氮量135 kg/hm~2。
【學位單位】：四川農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：S565.1
【部分圖文】：

變異來源 平方和 自由度 均方 F 值 P 值試驗點 928428.8 1 928428.8 15.5410**0.0006播期 2839803 5 567960.5 9.5070**0.0001試驗點×播期 580944 5 116188.8 1.945 0.1239誤差 1433729 24 59738.7總變異 5782904 35：*表示 P=0.05 水平上的差異顯著性，**表示 P=0.01 水平上的差異顯著性。表 9 不同播期下廣安、雅安兩地川豆 16 種子產量Table 9 Seed Yield of Chuandou 16 in Guangan and Ya'an Under Different Sowing Dates驗點產量(kg/hm2) yieldS1 S2 S3 S4 S5 S6 平安 1597.95ABbc 1702.95ABab 2076.15Aa 1927.65Aab 1713.90ABab 1268.1Bc 1714安 2020.95ABCab 2234.1ABab 2533.05Aa 2230.95ABab 1741.35Bb 1453.20Cc 2035均 1809.95Cc 1968.53Bc 2304.61Aa 2079.30Bb 1727.63Cd 1360.65Dd：每行數(shù)據(jù)后小寫和大寫字母分別表示在 P=0.05 和 P=0.01 水平上差異顯著性。

5/1 32.5Ee 82.3Df 70.8De 6.31平均 46.2 89.9 84.1 73/27 54.5BCc 86.3Cc 54.9Dd 4.4/3 52.1Cc 84.7Dd 61.1Bb 5.714/10 71.8Aa 94.3Aa 67.6Aa 7.54/17 65.3Bb 93.0ABb 58.3Cc 7.14/24 56.2BCc 92.7Bb 58.7Cc 6.745/1 48.5Cc 77.3Ee 49.1Ee 4.平均 58.0 88.1 58.3 6數(shù)據(jù)后小寫和大寫字母分別表示在 P=0.05 和 P=0.01 水平上差異顯著性。川豆 16 成熟種子 SOD 酶活性的影響推遲，廣安點和雅安點川豆 16 種子中 SOD 酶活性總體呈現(xiàn)先在廣安點，SOD 酶活性在 4 月 3 日播種時達到最高，為 224.5的影響大小為：S2>S3>S5>S4>S1>S6。在雅安點，SOD 酶活性，為 144.27，對 SOD 活性影響大小分別為：S3>S5>S2>S4>

廣安點川豆 16 種子 SOD 活性均顯著或極顯著高于雅安點子 SOD 酶活性的變化可知，過早播種（3 月 27 日），過晚播種性均為最小值，因此，適時早播（4 月 3 日 4 月 10 日）可以性，提高種子在復雜的自然條件下萌發(fā)活力和出苗率。豆 16 成熟種子 POD 酶活性的影響遲，廣安點和雅安點川豆 16 種子中 POD 活性緩慢上升（圖 3，POD 活性不斷上升，在 4 月 10 日時達到最高值（0.35），隨活性雖然有所波動，但總體都呈現(xiàn)下降的趨勢。雅安點同樣為 4最高（0.27），隨后 POD 活性不斷下降。同一播期，4 月 17 日兩 活性相差不大，其他播期廣安點川豆 16 POD 活性顯著或極顯著有清除超氧陰離子的能力，POD 活性高，作物抗逆性強。因此，，川豆 16 種子 POD 活性好，種子抗逆性好。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;歡迎訂閱2020年《種子》[J];種子;2019年08期

2 ;歡迎訂閱2020年《種子》[J];種子;2019年09期

3 ;歡迎訂閱2019年《種子》[J];中國農業(yè)科學;2018年20期

4 ;歡迎訂閱2019年《種子》[J];種子;2018年08期

5 ;《種子科技》雜志征稿[J];今日財富(中國知識產權);2017年03期

6 ;《種子科技》雜志征稿[J];今日財富;2017年07期

7 ;《種子科技》雜志征稿[J];今日財富(中國知識產權);2017年04期

8 ;《種子科技》雜志征稿[J];今日財富;2017年09期

9 陳志興;;加大政策支撐 推進種子科技企業(yè)發(fā)展[J];農業(yè)科技通訊;2006年05期

10 游生林;提升種子科技含量 促進種業(yè)健康發(fā)展[J];種子科技;2004年05期

相關會議論文 前1條

1 聶尚奇;;省級農業(yè)科學院與種子產業(yè)化工程[A];論中國種子工程——全國種子工程學術研討會論文集[C];1996年

相關重要報紙文章 前10條

1 丁曉云　石明山;吉林強化種業(yè)科技支撐力[N];科學時報;2011年

2 科技部副部長 李學勇;育種是農業(yè)科技的核心 應既注重高產又注重品質[N];科技日報;2001年

3 本報記者 喬地 本報通訊員 張克強;四級程序種子技術的創(chuàng)造性變革[N];科技日報;2001年

4 記者 金振蓉　魏月蘅 王曉櫻;促進農業(yè)可持續(xù)發(fā)展種子科技必須先行[N];光明日報;2010年

5 李笑瑩 陳兵;有了“農業(yè)鏈” 購種更踏實[N];農業(yè)科技報;2018年

6 郭志剛;種子科技的魅力[N];農民日報;2001年

7 孫志剛;河南“種子誠信企業(yè)”評選揭曉[N];農資導報;2007年

8 記者 徐文君;農民觀摩基地選種忙[N];吉林農村報;2007年

9 ;內蒙古自治區(qū)農作物種子條例[N];內蒙古日報(漢);2019年

10 記者 孫智;發(fā)展種子科技確保糧食安全[N];中華工商時報;2012年

相關博士學位論文 前5條

1 胡小榮;幾種農作物超干種子保存、生理生化機理和遺傳穩(wěn)定性研究[D];中國農業(yè)大學;2005年

2 譚祖衛(wèi);我國種業(yè)體系市場化水平測度方法構建及實證研究[D];中國農業(yè)大學;2005年

3 朱洲;中國種子產業(yè)發(fā)展研究[D];華中農業(yè)大學;2005年

4 曾松亭;中國種子企業(yè)競爭力研究[D];中國農業(yè)科學院;2006年

5 羅忠玲;農作物新品種知識產權制度研究[D];華中農業(yè)大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 程浩;川豆16種子優(yōu)質高產生產技術體系研究[D];四川農業(yè)大學;2018年

2 柳旭;植物根際促生細菌與種子引發(fā)技術對老化種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[D];西北農林科技大學;2018年

3 肖迪;茄子種子前處理技術的研究[D];東北農業(yè)大學;2018年

4 郝奇慧;玉米種子理化性狀與種子活力的關系研究[D];沈陽農業(yè)大學;2018年

5 李想;豌豆種子的超聲波-熱泵聯(lián)合干燥特性及其等溫線研究[D];天津大學;2018年

6 付濱;產業(yè)鏈視角下的玉米制種安全評價分析[D];甘肅農業(yè)大學;2018年

7 王晶;玉米種子理化性狀與種子活力的關系[D];沈陽農業(yè)大學;2017年

8 郭霏;沙蔥種子對貯藏陳化應答機制的研究[D];內蒙古農業(yè)大學;2017年

9 董曉宇;吉林省鴻翔種業(yè)“翔玉”玉米種子營銷策略研究[D];吉林財經(jīng)大學;2017年

10 左冰云;GA_(4+7)和6-BA引發(fā)種子對玉米生長發(fā)育及后期抗衰老的影響[D];西北農林科技大學;2017年

本文編號：2811667