發(fā)布時間：2020-08-19 16:33

【摘要】：煙草是我國重要的經濟作物。長期以來的生產實踐表明,煙草連作會導致植煙土壤板結、肥力下降等不良后果。綠肥作為有機肥料,翻壓后具有節(jié)能減排、改善土壤的功效。本研究采用隨機區(qū)組試驗設計,以煙草K326品種為研究對象,以撩荒處理為對照(以下簡稱CK),分析植煙地光葉紫花苕子翻壓處理(以下簡稱T1)、黑麥草翻壓處理(以下簡稱T2)以及紫云英翻壓處理(以下簡稱T3)對煙株不同生長期土壤特性以及煙株農藝性狀、烤煙產量和品質的影響,篩選出適合于閩北植煙地種植的綠肥植物,研究結果為改良植煙地土壤,提高植煙地土壤農作物的產量及農民收入,實現植煙地土壤的可持續(xù)經營奠定理論參考依據。主要研究結果如下:1.不同綠肥翻壓處理對不同生長期植煙地土壤特性具有不同的影響。與CK相比,T3處理有利于提高植煙土壤有效磷、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂含量。.就土壤酶活性差異而言,T1處理最有利于提高土壤過氧化氫酶與纖維素酶活性;T2處理最有利于提高土壤多酚氧化酶活性;T3處理最有利于提高土壤蔗糖酶、脲酶和酸性磷酸酶活性。與CK相比,T1、T2處理提高了煙株旺長期和成熟期植煙土壤細菌Shannon指數、Simpson指數、Chao1指數、ACE指數,T3處理提高了煙株成熟期土壤細菌Shannon指數、Simpson指數、Chao1指數、ACE指數。從微生物區(qū)系組成上看,不同綠肥翻壓處理提高了植煙土壤細菌AD3、酸桿菌門、芽單胞菌門、浮霉菌門的平均相對豐度,同時也提高了土壤真菌擔子菌門、壺菌門的平均相對豐度。2.與CK相比,不同綠肥翻壓處理均有利于提高煙株的生長量及促進葉片的生長發(fā)育。處理間相比較,T1處理顯著提高了團棵期煙株最大葉面積,T3處理顯著提高了煙株旺長期和打頂期最大葉長、最大葉寬和最大葉面積。從烤煙產量與煙株總生物量上看,T1處理有利于煙株地上部分生物量的積累,T3處理則更有利于提高煙株地下部分生物量積累,但各處理間差異均未達顯著水平。3.不同綠肥翻壓處理對烤煙品質具有不同的影響。與CK相比,T1及T2處理顯著提高烤煙上桔二中糖堿比與氮堿比、下桔二氮堿比以及中桔三中總鉀、糖堿比、氮堿比,而不同部位烤煙煙堿則呈顯著下降趨勢;T3處理烤煙中桔三煙堿呈顯著上升趨勢,下桔二及中桔三還原糖顯著下降。
【學位授予單位】：福建農林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S572
【圖文】：

ｂａｃｔｅｒｉａ邋ａｔ邋ｐｈｙｌｕｍ邋ｌｅｖｅｌ逡逑３．２．４．４不同綠肥翻壓處理對土壤細菌優(yōu)勢菌屬組成的影響逡逑土壤細菌優(yōu)勢菌屬定義與優(yōu)勢菌門相同，圖３－１５初始、旺長期、成熟期土逡逑壤優(yōu)勢菌屬的平均相對豐度。初始土壤中優(yōu)勢菌屬相對豐度大小表現為逡逑Ｐｌａｎｃｔｏｍｙｃｅｓ＞ＣａｎｄｉｄａｔｕｓＳｏｌｉｂａｃｔｅ＞Ｒｈｏｄｏｐｌａｎｅｓ＞ＣａｎｄｉｄａｔｕｓＫｏｒｉｂａｃｔｅ＞Ｇｅｏｂａｃｔｅｒ逡逑初始、旺長期、成熟期土壤中共有的優(yōu)勢逡逑３２逡逑

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;云南省植煙土壤保育工作開局良好[J];中國煙草學報;2018年03期

2 李曉婷;張靜;呂凱;王超;李偉;;云南省植煙土壤理化性狀及其相關性研究[J];西南大學學報(自然科學版);2018年10期

3 沈建平;蘆阿虔;李小龍;李紅麗;曾強;王巖;;土壤調理劑對植煙土壤微生物群落的影響[J];湖北農業(yè)科學;2017年01期

4 周先國;向金友;楊洋;楊懿德;易蔓;饒在生;張瀟嫻;張建奎;;土地整理后不同肥料對植煙土壤改良效應的研究[J];農業(yè)科技通訊;2017年03期

5 施河麗;向必坤;彭五星;高艷波;譚軍;;調節(jié)植煙土壤酸度防控烤煙青枯病[J];中國煙草學報;2015年06期

6 楊舟非;張明發(fā);田峰;巢進;張黎明;陳前鋒;鄧小華;;湘西州植煙土壤有機質特征及與土壤養(yǎng)分的相關性研究[J];中國農學通報;2015年01期

7 江厚龍;張定志;李鈉鉀;徐宸;楊超;石孝均;;重慶煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分現狀分析[J];河南農業(yè)科學;2015年06期

8 汪璇;呂家恪;唐國祥;徐小洪;謝德體;;西南丘陵山區(qū)植煙土壤肥力空間分布及適宜性評價[J];西南大學學報(自然科學版);2013年07期

9 易麗君;龔道新;陳金;張素芳;;植煙土壤中吡嘧磺隆和苯噻酰草胺殘留量的同時檢測與分析[J];湖南農業(yè)科學;2012年15期

10 李艷青;屠乃美;田峰;;湘西植煙土壤養(yǎng)分變化趨勢分析[J];作物研究;2011年03期

相關會議論文 前10條

1 楊宇虹;晉艷;黃建國;段玉琪;徐照麗;袁玲;;長期施肥對植煙土壤微生物的影響[A];云南省煙草學會2014年學術年會優(yōu)秀論文集[C];2015年

2 尹永強;韋崢宇;何明雄;陳登科;孔菲;;廣西南丹煙區(qū)植煙土壤主要養(yǎng)分特征分析及施肥對策探討[A];廣西煙草學會2010年學術年會論文集[C];2010年

3 李忠環(huán);陳靜;徐云;高福宏;彭云;陶瓊;李向東;楊韶松;鞠福清;施曉群;;植煙土壤營養(yǎng)對煙草病毒病發(fā)生影響的研究[A];植保科技創(chuàng)新與病蟲防控專業(yè)化——中國植物保護學會2011年學術年會論文集[C];2011年

4 林毅;柯旗炎;;三明植煙土壤有機質與氮含量的研究[A];中國煙草學會2006年學術年會論文集[C];2007年

5 楊超;劉國順;邱立友;葉協鋒;祖朝龍;;不同植煙土壤微生物數量調查初報[A];河南省煙草學會2006年論文集（下）[C];2007年

6 楊宇虹;晉艷;黃建國;段玉琪;徐照麗;袁玲;;長期施肥對植煙土壤微生物的影響[A];中國煙草學會2014年學術年會入選論文摘要匯編[C];2014年

7 王建偉;張艷玲;馬云飛;劉陽;過偉民;尹啟生;;植煙土壤腐殖質組成特征及其與煙葉主要化學成分的關系[A];中國煙草學會2012年學術年會論文集[C];2012年

8 靳志偉;;植煙土壤板結的原因分析及治理方法[A];中國煙草學會學術年會優(yōu)秀論文集[C];2017年

9 胡亞杰;韋建玉;張豐收;首安發(fā);程傳策;;不同移栽期對富川煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分的影響[A];新常態(tài) 新發(fā)展 新作為——廣西煙草2015年優(yōu)秀學術論文集[C];2016年

10 胡亞杰;孫建生;石保峰;程傳策;劉慧生;;土壤調理劑對賀州烤煙質量及植煙土壤理化特性的影響[A];新常態(tài) 新發(fā)展 新作為——廣西煙草2015年優(yōu)秀學術論文集[C];2016年

相關重要報紙文章 前7條

1 段玉琪 楊宇虹;植煙土壤的選擇[N];云南科技報;2004年

2 云南省煙草科學研究所 雷麗萍;植煙土壤的改良[N];云南科技報;2006年

3 省煙科所 段玉琪 楊宇虹;植煙土壤的選擇[N];云南科技報;2004年

4 段玉琪 楊宇虹;植煙土壤的選擇及基本標準[N];云南科技報;2005年

5 省煙科所 段玉琪 楊宇虹;植煙土壤選擇的基本標準[N];云南科技報;2004年

6 老喜;植煙土壤如何改良 秸稈還田效果好[N];云南科技報;2007年

7 省煙草科學研究所 李天福;云南植煙土壤肥力狀況[N];云南科技報;2005年

相關博士學位論文 前5條

1 葉協鋒;河南省煙草種植生態(tài)適宜性區(qū)劃研究[D];西北農林科技大學;2011年

2 殷全玉;延邊煙區(qū)土壤微生態(tài)與烤煙質量關系研究[D];鄭州大學;2013年

3 楊雙劍;有機施肥模式對植煙土壤微生態(tài)的調控研究[D];中國農業(yè)大學;2014年

4 陳紅麗;腐熟麥秸對植煙土壤的營養(yǎng)效應及其機理研究[D];河南農業(yè)大學;2013年

5 劉青麗;土壤供氮特征及其對烤煙氮素營養(yǎng)的影響[D];中國農業(yè)科學院;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 文登鴻;秸稈生物炭施用對植煙土壤碳、氮形態(tài)及相關酶活性的影響研究[D];四川農業(yè)大學;2017年

2 王飛;翻壓不同冬閑綠肥對植煙土壤特性及烤煙產質量的影響[D];福建農林大學;2018年

3 毛丹丹;草炭對豐都植煙土壤和煙株生長及產質量的影響[D];福建農林大學;2018年

4 舒灝;外源有機碳對植煙土壤水穩(wěn)性團聚體、活性有機碳和酶活性的影響[D];湖南農業(yè)大學;2017年

5 孟愷琳;生物炭對湘西四種植煙土壤理化特性的影響[D];湖南農業(yè)大學;2016年

6 陳玉藍;四川省植煙土壤酸度特征及其影響因素研究[D];四川農業(yè)大學;2014年

7 柳立;陸良植煙土壤養(yǎng)分豐缺評價研究[D];湖南農業(yè)大學;2014年

8 李艷青;湘西植煙土壤養(yǎng)分狀況研究[D];湖南農業(yè)大學;2010年

9 王治偉;文山煙區(qū)植煙土壤養(yǎng)分狀況及烤煙種植施肥建議[D];湖南農業(yè)大學;2015年

10 王宏偉;云南省峨山縣植煙土壤肥力的綜合評價及變異分析[D];湖南農業(yè)大學;2012年

本文編號：2797318