不同玉米品種抗鹽性檢測和Cl~-轉(zhuǎn)運蛋白的同源鑒定
【學(xué)位授予單位】:蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:S513
【圖文】:
圖 1-1 作物抗鹽的三種主要機制[22]植物的抗鹽機制中,目前對抗鹽機制中離子排斥的報道主要是 HKT1 和 SOS1。高力的 K+轉(zhuǎn)運蛋白(HKT1)可以將木質(zhì)部導(dǎo)管中的 Na+外排至木質(zhì)部薄壁細胞,來控制從根到地上部分的運輸[23];SOS1 是 Na+/H+逆轉(zhuǎn)運蛋白,在鹽脅迫下減少 Na+的運輸,地上部分 Na+外排至外環(huán)境;NHX 也是 Na+/H+逆轉(zhuǎn)運蛋白,存在于細胞的液泡膜上,累過量的 Na+運輸至液泡中[22]。目前,已經(jīng)鑒定到一些基因參與介導(dǎo)和調(diào)控了上述三種植物抗鹽的生理制(圖 1-1)。對于離子外排機制,目前鑒定到 Salt Overly Sensitive 1(SOS1High-affinity K+Transporter(HKT)在根木質(zhì)部薄壁細胞中行使卸載(retri過量積累的Na+,以降低 Na+在木質(zhì)部導(dǎo)管以及葉中的濃度的功能[24; 25](圖 1-與 HKT 和 SOS1 類似,AtNPF2.4 位于根中柱鞘細胞的細胞質(zhì)膜上,可以Cl-在木質(zhì)部裝載,以響應(yīng)鹽脅迫調(diào)控 Cl-最終在葉中的積累[26];相類AtSLAH1 和 AtSLAH3 形成二聚體,共定位在根中柱鞘細胞的質(zhì)膜上,介導(dǎo)在木質(zhì)部裝載,以響應(yīng)鹽脅迫調(diào)控 Cl-最終在葉中的積累[26; 27]。在根細胞(特別是皮層細胞)和葉細胞中,由于 V-ATPase 和 V-PPase
圖 1-2 salinity tolerance 與 Na+含量的相關(guān)性[29]A.很多植物葉中 Na+積累量與 salinity tolerance 之間有很顯著的關(guān)聯(lián)性。把不同基因型的大麥置于鹽脅迫下,第三片葉中 Na+的積累量與這些基因型中的抗鹽性有關(guān)[31];B.地上部分的 Na+積累量與 salinity tolerance 之間無關(guān)聯(lián)性[32];C.將 A.B 合并作圖后比較冠和葉材料里 Na+積累量與 salinity tolerance 之間有無關(guān)聯(lián)性。1.3.3 RRMR(relative root mass ratio)植物遭受鹽脅迫時植物地上部分生物量減少,這反過來又改變了根和地上部分之間生物量的分配?梢允褂酶|(zhì)量比(root mass ratio, RMR)來描述根生物量相對整株生物量的比值。由于對照和鹽脅迫條件下生長的植物的 RMR 是可以確定的值,則計算相對根質(zhì)量比(RRMR)可以比較在鹽脅迫下不同植物對根生物量減少的程度。具有較低 RRMR 的植物在鹽脅迫下比另一種植物更大程度地減少了生物量到根部的分配。計算公式如下:(1)RMRcontrol= , , , (2)RMRsalt= , ,
圖 1-3 擬南芥中已知和預(yù)測的 Cl-轉(zhuǎn)運蛋白[39]Cl-共質(zhì)體途徑用灰色表示,質(zhì)外體途徑用藍色表示(深藍色表示表皮細胞和藍色表示中柱鞘和木質(zhì)部薄壁細胞)。受鹽脅迫下調(diào)的蛋白用紅色突出顯示綠色突出顯示。PF2.4 對 Cl-的轉(zhuǎn)運通過微陣列篩選的手段篩選出了第一個氯離子轉(zhuǎn)運蛋白 N 1/Peptide Transporter Family 2.4(AtNPF2.4,圖 1-4)[26],AtNPF2 Transporter 1/Peptide Transporter (NRT1/PTR) family (AtNPFs)的硝蛋白(NAXT)亞家族[46-48],NAXT 亞家族是根皮層細胞中參與根系NO3-轉(zhuǎn)運體[46]。AtNPF2.4 主要在根中柱鞘薄壁細胞中表達,在負 Cl-順電化學(xué)勢梯度跨膜外排[26]。在 ABA 處理和鹽脅迫下,AtNP量顯著下調(diào)。在 35S 啟動子的控制下對 AtNPF2.4 進行人工過表達 Cl-積累量增加;人工設(shè)計 microRNAs(amiRNAs)對 AtNPF2.4 沉默,下調(diào) AtNPF2.4 的表達,在低鹽脅迫下葉中的 Cl-積累量降
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊麗員;;德宏玉米主要病害的發(fā)生及防治[J];德宏師范高等?茖W(xué)校學(xué)報;2009年02期
2 張秀梅;;探討玉米種子質(zhì)量制約因素及提升建議[J];種子科技;2018年12期
3 董志;;玉米高效種植方法[J];農(nóng)民致富之友;2018年24期
4 苗常青;;玉米倒伏原因與預(yù)防[J];農(nóng)民致富之友;2018年21期
5 王金成;;探析農(nóng)業(yè)種植玉米的增效技術(shù)[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2018年22期
6 郭洪君;;玉米常見病蟲害防治研究[J];農(nóng)民致富之友;2019年01期
7 王樹立;楊秀寶;;玉米種植新技術(shù)與應(yīng)用實踐[J];吉林農(nóng)業(yè);2019年05期
8 閆先明;;淺談玉米倒伏成因及如何解決[J];農(nóng)民致富之友;2019年04期
9 劉兆武;;論玉米超高產(chǎn)栽培技術(shù)[J];農(nóng)民致富之友;2019年05期
10 齊廷文;;黑龍江玉米優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培模式及配套技術(shù)探析[J];農(nóng)民致富之友;2019年04期
相關(guān)會議論文 前10條
1 黃長玲;;選育機收玉米品種的思考[A];2017年中國作物學(xué)會學(xué)術(shù)年會摘要集[C];2017年
2 吳傳星;伍鈞;楊剛;李艷;張倩;;重金屬低積累玉米品種的篩選[A];第三屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年
3 白淑湘;;玉米品種選擇的依據(jù)及適時播種[A];“加入WTO和科學(xué)技術(shù)與吉林經(jīng)濟發(fā)展——機遇·挑戰(zhàn)·責(zé)任”吉林省第二屆科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)年會論文集(下)[C];2002年
4 胡昌浩;;我國玉米品種更替產(chǎn)量提高過程中生理特性演進規(guī)律研究[A];面向21世紀的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展(下冊)[C];1999年
5 豐光;景希強;李妍妍;曹祖波;黃長玲;;對選育環(huán)境反應(yīng)遲鈍型玉米品種的認識[A];2012年全國玉米遺傳育種學(xué)術(shù)研討會暨新品種展示觀摩會論文及摘要集[C];2012年
6 李宗新;張秀清;劉開昌;張慧;劉霞;高旺盛;王慶成;;種植密度和方式對不同類型玉米品種根冠特性及產(chǎn)量的影響[A];中國作物學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2013年
7 王空軍;蔣高明;張吉旺;董樹亭;胡昌浩;;我國玉米品種更替過程中產(chǎn)量的提高與光合作用的演變[A];全國植物光合作用、光生物學(xué)及其相關(guān)的分子生物學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2001年
8 梁瓊;譚可欣;侯明生;;對不同玉米品種(系)抗感玉米粗縮病與超氧化物歧酶和多酚氧化酶關(guān)系的研究[A];湖北省植物病理學(xué)會2002年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年
9 劉興舟;張建;王五洲;陳瑞佶;付華;竇樂;李猛;;密度對玉米新品種皖玉708產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響[A];第十五屆全國玉米栽培學(xué)術(shù)研討會會議論文集[C];2017年
10 譚靜;劉帆;李自衛(wèi);番興明;;玉米品種耐旱篩選與耐旱指標(biāo)鑒定[A];2012年全國玉米遺傳育種學(xué)術(shù)研討會暨新品種展示觀摩會論文及摘要集[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 陳云芬;云南育成國內(nèi)第一個高維A玉米品種[N];云南日報;2019年
2 鄭見;三維重建搭起玉米優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)平臺[N];科學(xué)時報;2011年
3 李惠鈺;玉米新品種成就“黃金產(chǎn)業(yè)”[N];科學(xué)時報;2011年
4 本報記者 閆勇;基因研究揭示玉米馴化史[N];中國社會科學(xué)報;2018年
5 記者 索榮;今年新晉玉米國審品種超600個[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2018年
6 宗禾;玉米種子備貨把握三要點[N];山東科技報;2019年
7 王擇;又到玉米購種時 擦亮眼睛要注意[N];山西科技報;2019年
8 作物栽培專家 梁p芎
本文編號:2784802
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nzwlw/2784802.html