【摘要】：葉脈有規(guī)律的分布在葉肉組織中起輸導(dǎo)和支撐作用。葉脈內(nèi)部結(jié)構(gòu)隨葉脈的大小而不同。玉米是代表性的禾本科植物,具有明顯的平行脈序。葉片中間向背部隆起的為中脈,中脈中含有多條維管束,中脈兩側(cè)的葉肉組織中分布著粗細(xì)不同的葉脈。根據(jù)粗細(xì)可分為一級側(cè)脈、二級側(cè)脈、三級側(cè)脈、四級側(cè)脈。本研究以兩個玉米自交系鄭58、昌7-2及其雜交后代鄭58×昌7-2(鄭單958)、昌7-2×鄭58的葉片為材料,比較了各葉期葉片的大小關(guān)系、側(cè)脈數(shù)量、側(cè)脈與葉寬關(guān)系及葉脈參數(shù)之間的差異,并選取代表性的葉期制作石蠟切片,對葉脈內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較。主要獲得以下結(jié)果:(1)共收集2220組四種玉米材料葉片大小數(shù)據(jù),葉片長度先逐漸上升達(dá)到最大然后下降,最大值在10-13葉期。葉片寬度保持相似規(guī)律,最大值在6-10葉期。玉米生長前期兩個雜交后代的葉片長寬數(shù)值與鄭58相似;12葉期后兩個雜交組合的長寬比值與昌7-2更相似。且雜交后代的葉片均比昌7-2大,存在雜種優(yōu)勢現(xiàn)象。(2)共統(tǒng)計1083份四個玉米葉片材料,一級側(cè)脈數(shù)量與葉寬的比值在玉米生長發(fā)育階段呈正比。11葉期至13葉期一級側(cè)脈數(shù)量最多,為13條,14葉期后開始逐漸減少。單側(cè)側(cè)脈數(shù)可用公式n+2表示。且葉片寬度與側(cè)脈條數(shù)呈正相關(guān)。(3)一級側(cè)脈直徑與一級側(cè)脈間距及葉寬呈正比,各級側(cè)脈直徑從3葉期開始平穩(wěn)增加至12-14葉期并達(dá)到最大值,隨后下降。三級側(cè)脈脈間區(qū)寬度從3葉期開始平穩(wěn)增加至12葉期并達(dá)到最大值,隨后下降。葉脈密度在13葉期后達(dá)到穩(wěn)定。葉脈參數(shù)顯示雜交后代與其母本更相似。(4)顯微結(jié)構(gòu)反映雜交后代葉脈的結(jié)構(gòu)與其母本更相似。對中脈區(qū)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)雜交后代中脈區(qū)的結(jié)構(gòu)、一級側(cè)脈的數(shù)量及中脈區(qū)細(xì)胞數(shù)量與其母本更相似,且鄭58與鄭58×昌7-2中脈區(qū)面積較大。染色情況說明昌7-2及鄭58×昌7-2中脈區(qū)含有較多的木質(zhì)素,說明其葉脈的支撐力更強。(5)對光合速率的研究表明兩個雜交后代的光合速率較自交系高,而葉脈負(fù)責(zé)光合產(chǎn)物的運輸,反映光合速率與葉脈參數(shù)呈正相關(guān)。同時光合速率與葉片大小呈正相關(guān)。本研究通過對雜交種和親本間葉片大小、葉脈數(shù)量、葉脈參數(shù)以及葉脈形態(tài)與解剖進(jìn)行了比較與分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)雜交組合的葉片的大小、側(cè)脈的數(shù)量都與其母本更相似。并且以中脈區(qū)細(xì)胞大小和數(shù)量為例進(jìn)行了進(jìn)一步驗證,符合上述結(jié)果。本研究將為解析玉米雜種優(yōu)勢的機理提供新資料和新思路。
【學(xué)位授予單位】：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S513
【圖文】：

圖 1 雜交后代與親本葉片長度比較Fig. 1 Comparison of Leaf length between maize hybrids and their parental inbred lines

圖 2 雜交后代與親本葉片寬度比較Fig. 2 Comparison of Leaf width between maize hybrids and their parental inbred lines

圖 3 雜交后代與親本葉片長寬比比較Fig. 3 Comparison of Leaf aspect ratio between maize hybrids and their parental inbred lines從圖中可以看出鄭 58、昌 7-2、鄭 58×昌 7-2 及昌 7-2×鄭 58 葉片長度從 1 葉期開始逐漸增加并分別在 11 葉期、12 葉期、10 葉期、11 葉期時到達(dá)頂峰，隨后逐漸變短。且從

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔容;高瓊;;葉片結(jié)構(gòu)的水力學(xué)特性對植物生理功能影響的研究進(jìn)展[J];植物生態(tài)學(xué)報;2015年03期

2 宋麗清;胡春梅;侯喜林;石雷;劉立安;楊景成;姜闖道;;高粱、紫蘇葉脈密度與光合特性的關(guān)系[J];植物學(xué)報;2015年01期

3 陳林;楊新國;翟德蘋;宋乃平;楊明秀;候靜;;檸條秸稈和地膜覆蓋對土壤水分和玉米產(chǎn)量的影響[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2015年02期

4 李樂;曾輝;郭大立;;葉脈網(wǎng)絡(luò)功能性狀及其生態(tài)學(xué)意義[J];植物生態(tài)學(xué)報;2013年07期

5 鄒良平;彭明;;水稻葉脈發(fā)育的研究進(jìn)展[J];中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報;2013年01期

6 劉帆;申雙和;李永秀;李麗;鄒學(xué)智;;不同生育期水分脅迫對玉米光合特性的影響[J];氣象科學(xué);2013年04期

7 高照全;馮社章;李天紅;張顯川;;蘋果樹冠不同部位葉片結(jié)構(gòu)、內(nèi)含物和模擬光合能力的比較[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報;2010年06期

8 李偉;眭曉蕾;王紹輝;關(guān)秋竹;胡麗萍;周明;孟凡珍;張振賢;;黃瓜幼苗不同葉位葉片光合特性對弱光的響應(yīng)[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年11期

9 章艷麗;吳鴻;;擬南芥維管組織的形態(tài)建成和分子調(diào)控[J];植物生理學(xué)通訊;2008年04期

10 范君華;劉明;;不同葉型零式果枝海島棉葉片光合色素特性比較[J];中國棉花;2006年04期

本文編號：2766113