【摘要】：試驗(yàn)采用二因素裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì),研究了滴灌條件下寧夏引黃灌區(qū)紫花苜蓿(Medicag sativa)不同播種量(A1:13.5kg·hm-2,A2:18kg·hm-2,A3:22.5kg·hm-2)與不同行距(B1:等行 15cm,B2:等行 20cm,B3:15cm+15cm+20cm,B4:15cm+25cm)配置對其生產(chǎn)性能和牧草品質(zhì)的影響,并利用主成分分析和灰色關(guān)聯(lián)度法綜合評價出適宜的播種量和行距配置,旨在為寧夏引黃灌區(qū)紫花苜蓿生產(chǎn)性能和營養(yǎng)價值的提高提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1、播種量與行距配置模式下,苜蓿四茬平均株高最高的為A2B3(播量:18kg·hm-2行距:15 cm+15 cm+20 cm);四茬平均生長速度最快的模式為A1B3(播種量:13.5 kg·hm-2行距:15cm+15cm+20cm);播量與行距配置互作對苜蓿分枝數(shù)影響差異較顯著,分枝數(shù)最多的互作處理為A2B3(播種量:18kg·hm-2行距:15cm+15cm+20cm);播種量+行距互作對苜蓿莖葉比、鮮干比及干草總產(chǎn)量的影響差異顯著(P0.05);12個互作處理中苜蓿干草年總產(chǎn)量最高的模式為 A2B3(播種量:18kg·hm-2 行距:15 cm+15 cm+20cm)達(dá)到 18.37t·hm-2。2、播量+行距配置模式下,苜蓿粗蛋白含量最高的處理為A1B3(播量:13.5 kg·hm-2行距:15cm+15cm+20cm);播量、行距以及播量+行距對苜蓿酸性洗滌纖維、粗灰分、干物質(zhì)影響差異不顯著;行距和播量+行距互作模式對粗脂肪的影響差異較顯著(P0.05);隨著播種量的上升苜蓿相對飼喂價值(RFV)也呈升高的趨勢,當(dāng)播種量為22.5 kg·hm-2時相對飼喂價值最高,行距對RFV影響差異不顯著(P0.05),在A3B2互作模式下RFV含量最高可達(dá)到177.10,A1B2互作模式下紫花苜蓿RFV含量最低。通過對紫花苜蓿生產(chǎn)性能以及營養(yǎng)品質(zhì)兩部分進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)綜合評價,得到播種量為18 kg·hm-2和行距15cm+15cm+20cm組合模式的綜合性狀表現(xiàn)最好。因此,建議在寧夏引黃灌區(qū)苜蓿種植時采用該模式。
【學(xué)位授予單位】：寧夏大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S541.9
【圖文】：

邐４７．００逡逑３．２．１播種量與行距配置對紫花苜蓿粗蛋白的影響逡逑播種量在１３．５？２２．５ｋｇ＋ｈｍ－２間，粗蛋白含量差異不顯著（Ｐ＞0．0５）（圖３－１），行距為１５逡逑ｃｍ＋１５邋ｃｍ＋２０邋ｃｍ紫花苜蓿的粗蛋白含量最高達(dá)到１７．４９％，在播種量為１３．５邋ｋｇ．ｈｍ－２下，Ｂ３逡逑與其它不同行距配置間差異較顯著（Ｐ＜０．０５），播量＋行距配置互作中Ａ１Ｂ３邋（播種量：１３．５逡逑ｋｇ．ｈｍ－２，行距：１５邋ｃｍ＋１５邋ｃｍ＋２５邋ｃｍ）粗蛋白含量最高達(dá)到邋１７．９６％，邋Ａ３Ｂ４（播種量？？邋２２．５邋ｋｇ．ｈｎｒ逡逑２，行距：１５邋ｃｍ＋２５邋ｃｍ邋）互作模式苜蓿粗蛋白最低為１６．７６％邋（表３－１１）。逡逑１７．３邐「邐ａ逡逑ａ邐＾邐１７．８邋「逡逑１７２邋？邋１邐ＩＩ邐１７６邋■邐N逡逑ｇ邋１７．２邋．曑媝邐ａ邐Ｊ７．４邋＿邐ａ邐ａ邐Ｉ逡逑Ｉ邋╁澹殄澹咤澹藉澹殄錡邋ｉ逡逑ｌ邋ｌ邐Ｉ邋１６８邋＿邐ｌ邐１邐ｌ邐ｌ逡逑：：ｌｌ邋１邋１．邋；：：ｉｌ．１．１．１

３．２．２播種量和行距配置對紫花苜ｆｆ邋ＡＤＦ、ＮＤＦ的影響逡逑播種量對苜蓿中性洗滌纖維含量的影響差異不顯著（Ｚ＾Ｏ．０５），播種量為１３．５邋ｋｇ邋ｈｍ－２的逡逑紫花苜蓿ＮＤＦ含量達(dá)４０．１２％邋（圖３－３）；等行１５邋ｃｍ苜蓿的ＮＤＦ含量最高達(dá)到４０．５１％，１５邋ｃｍ＋２５逡逑ｃｍ苜蓿ＮＤＦ含量次之（３９．９５％），等行２０邋ｃｍ行距配置下苜蓿ＮＤＦ含量最小，僅為３９．０４％，逡逑最高和最低中性洗滌纖維含量之間相差１．４７％邋（圖３－４）；在Ａｌ、Ａ２、Ａ３不同播種量下，其各逡逑自不同行距配置下對ＮＤＦ的影響差異顯著（尸＜０．０５），其中Ａ１Ｂ２（播種量：］３．５ｋｇｈｍ－２，行逡逑距：等行２０ｃｍ）中性洗滌纖維含量最高達(dá)到４０．７７％。Ａ２Ｂ２邋（播種量：１８ｋｇ邋ｈｎｒ２，行距：等逡逑行２０邋ｃｍ邋）處理中苜宿ＮＤＦ最低為３７．８２％邋（表３－１２）。逡逑４１．０邋ｒ逡逑４１．０逡逑４０邋５邐？邐３邐ａ逡逑ｓ；：：：邋１１１邋ｉ邋ｉ邋Ｉ逡逑：；Ｉ邋１邐１邐１邐：；邋Ｌｉ

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝慶榮;曾成才;;不同行距配置對棉花生長、產(chǎn)量及機(jī)采效果的影響[J];新疆農(nóng)墾科技;2017年12期

2 呂鳳榮,趙淑章,楊勝利,馮榮成;行距配置對小麥產(chǎn)量的影響[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2000年08期

3 王靜靜;張自坤;張洪勇;李華;李騰飛;賀洪軍;王磊;常培培;;密度和行距配置對色素辣椒光合特性及產(chǎn)量的影響[J];北方園藝;2016年23期

4 秦國成;;機(jī)械收獲條件下行距配置對玉米生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2011年18期

5 李富貴,梅桂萍,陳旺,楊建平;提高種植密度和采光率的行距配置分析[J];新疆農(nóng)機(jī)化;2004年02期

6 杜艷偉;王高鴻;李顏方;張正;閻曉光;趙根友;趙晉鋒;;不同行距配置對玉米雌雄開花間隔期和產(chǎn)量的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2018年13期

7 鄺作玉;;不同行距配置方式對小麥產(chǎn)量的影響[J];農(nóng)村科技;2016年03期

8 張莉;陳艷花;趙巧玲;;棉花不同行距配置邊、中行差異調(diào)查[J];種子世界;2008年04期

9 邵敏敏;黃玲;徐興科;趙凱;孫雷明;王霖;閆璐;呂鵬;鞠正春;高瑞杰;;不同行距與苗帶寬度互作對寬幅精播小麥產(chǎn)量形成的影響[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2019年04期

10 孟戰(zhàn)贏;王育紅;沈東風(fēng);席玲玲;;豫西地區(qū)行距配置對夏玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年07期

相關(guān)會議論文 前2條

1 吳文革;陳剛;許有尊;蔡海濤;周永進(jìn);吳然然;;不同類型水稻品種機(jī)插適宜行距及株距配置研究[A];安徽水稻與稻作技術(shù)論文匯編[C];2017年

2 李振麗;程瑞婷;李瑞奇;李雁鳴;;行距配置和化控對冬小麥莖稈質(zhì)量和抗倒性能的影響[A];第十五次中國小麥栽培科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 巴音郭楞蒙古自治州農(nóng)科所研究員 任德新;工業(yè)番茄管理技術(shù)要點(diǎn)[N];新疆科技報(bào)(漢);2016年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張振平;東北南部春玉米高產(chǎn)群體田間結(jié)構(gòu)配置研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

2 高英波;黑龍港流域夏玉米增產(chǎn)主要限制因子分析及調(diào)控途徑[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫明慧;密度和行距配置對毛白楊苗木質(zhì)量及造林效果的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2019年

2 李濤;滴灌條件下苜蓿播種量和行距配置模式研究[D];寧夏大學(xué);2019年

3 殷復(fù)偉;行株距配置對寬幅播種小麥產(chǎn)量形成的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 董立強(qiáng);旱直播粳稻品種評價及行距對水稻產(chǎn)量和生長的影響[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 李紅崢;膜下溝灌溫室番茄最適行距配置與灌水量研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

6 楊吉順;種植密度和行距配置對超高產(chǎn)夏玉米產(chǎn)量形成的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

7 張海紅;行距配置對黃淮南部夏玉米群體資源利用效率的影響[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 李鵬;行距對高產(chǎn)夏玉米冠層氣象因子及光合特性的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 劉勝波;行距配置對兩種穗型冬小麥品種碳氮代謝及產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

10 李紀(jì)潮;機(jī)械種植下不同行距間作春大豆對甘蔗的生長效應(yīng)研究[D];廣西大學(xué);2017年

本文編號：2741645