【摘要】：硼作為植物必需的營養(yǎng)元素,是限制農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素之一。現(xiàn)階段我們施用硼肥的方式主要是噴灌和滴灌,但是在水溶肥的實際生產(chǎn)中,高濃度的硼易與其他元素沉淀析出。提高水溶性硼肥硼含量,減少硼與無機化合物肥料的沉淀析出具有重要的現(xiàn)實意義。將無機硼有機化是提高水溶肥硼含量的重要工藝措施。本試驗以大豆為試驗對象,以自制有機硼和硼酸為試驗材料,通過土培、水培、吸附解吸和田間試驗,明確有機硼與無機硼的效果差異。為有機硼肥的開發(fā)研究提供理論依據(jù)�，F(xiàn)對全文的主要結(jié)論歸納如下:(1)大豆對有機硼的吸收量高于無機硼。每千克土施硼1.8 mg時,有機硼處理的大豆植株各部分硼含量高于無機硼處理。苗期時,有機硼處理(OBA)比無機硼處理(BA)的大豆根、莖、葉硼含量高2.10 mg/kg、0.99 mg/kg和1.71 mg/kg,增幅分別為11.92%、8.36%和4.78%。成熟期時,有機硼處理(OBA)的大豆根、莖、葉、果莢、籽粒硼含量比無機硼處理(BA)分別高1.36 mg/kg、0.31 mg/kg、4.15 mg/kg、1.69 mg/kg和0.25 mg/kg,增幅分別為10.62%、1.37%、4.43%、4.52%和0.76%。每千克土施硼6.9 mg時,吸收效率的差異更大,達顯著水平。水培試驗在排除土壤因素后,趨勢不變。硼水平為0.5 mg/L時,OB05處理的根、莖、葉硼含量較B05處理高2.13 mg/kg、0.79 mg/kg和3.92 mg/kg,增幅分別為16.09%、5.99%和8.52%。硼水平為5 mg/L時,OB50處理的根、葉硼含量較B50處理高1.36 mg/kg和6.72 mg/kg,增幅分別為3.41%和1.99%。(2)有機硼處理下大豆體內(nèi)可再利用的硼(自由態(tài)硼,半束縛態(tài)硼)含量高于無機硼處理。土培大豆試驗每千克土施硼1.8 mg時,有機硼處理(OBA)的葉片自由態(tài)硼、半束縛態(tài)硼和束縛態(tài)硼較無機硼處理(BA)高0.11 mg/kg、0.01 mg/kg和0.33 mg/kg,增幅分別為6.43%,1.13%和14.67%。每千克土施硼6.9 mg時,OBT的自由態(tài)硼、半束縛態(tài)硼含量比BT高2.26 mg/kg和0.33 mg/kg,增幅達23.83%和8.96%,差異顯著。水培大豆10d時,OB05和OB50的自由態(tài)硼分別比B05和B50高0.18 mg/kg和1.71 mg/kg,增幅為9.77%和6.29%。30d時,OB05和OB50的自由態(tài)硼分別比B05和B50高0.32 mg/kg和0.46 mg/kg,增幅為9.47%和0.97%。(3)有機硼與無機硼處理的百粒重之間無明顯差異。每千克土施硼1.8 mg時,有機硼和無機硼處理的大豆籽粒蛋白質(zhì)、水分、纖維素、脂肪、鈣、鎂、鐵和鋅含量之間無明顯差異。每千克土施硼6.9 mg時,有機硼處理的蛋白含量和鐵含量顯著低于無機硼處理,但脂肪含量顯著高于無機硼處理。其余指標均無明顯差異。(4)有機硼比無機硼處理更有利于大豆根系生物量的積累。無機硼處理(B05)在根長、表面積和分叉數(shù)上比有機硼處理的更高。而在平均直徑上,有機硼處理更有優(yōu)勢。有機硼處理(OB05)的根系單株生物量顯著高于無機硼(B05)處理,增量為0.10 g/plant,增幅為26.67%。這說明有機硼處理的根較無機硼處理的更粗,分叉更少,生物量更多。(5)有機硼在土壤中的吸附量和解吸量均高于無機硼。這使有機硼在土壤中更不易被淋失,可減少硼素損耗。有機硼的解吸滯后系數(shù)為0.4791,小于無機硼的0.7352,具有更好解吸可逆性,后效更佳。(6)花期噴施效果好于苗期。同一噴施時期,有機硼更能提高葉片硼含量,硼向新器官的移動性也更好�；ㄆ跁r測定苗期處理的葉片不同形態(tài)硼含量,OBS處理的自由態(tài)硼,半束縛態(tài)硼,束縛態(tài)硼含量仍高于BS處理,差量分別為0.60 mg/kg、0.01 mg/kg、0.22 mg/kg,增幅為12.63%、0.40%、4.19%。成熟期測量,OBS處理的自由態(tài)硼,半束縛態(tài)硼,束縛態(tài)硼含量比BS高0.67 mg/kg、0.07 mg/kg、0.27 mg/kg,增幅為15.20%、5.38%、5.24%。OBF處理的自由態(tài)硼,半束縛態(tài)硼,束縛態(tài)硼含量比BF高0.65 mg/kg、0.07 mg/kg、0.17 mg/kg,增幅為14.20%、5.04%、3.24%。另外,通過分析大田試驗大豆籽粒的品質(zhì)指標,噴施時期不會對大豆籽粒的品質(zhì)產(chǎn)生顯著影響。
【圖文】：

有機硼（GB）對大豆生長發(fā)育的影響.3 有機硼對大豆葉片不同形態(tài)硼含量的影響由圖 3.1 可知，過量硼處理（BT 和 OBT）的葉片各種硼含量均顯著高于 C適量硼處理（BA 和 OBA）。每千克土施硼 1.8 mg 時，有機硼處理的三種高于無機硼處理。OBA 處理的葉片自由態(tài)硼、半束縛態(tài)硼和束縛態(tài)硼較無（BA）分別高 0.11 mg/kg、0.01 mg/kg 和 0.33 mg/kg，增幅分別為 6.43%，114.67%。相比 BT，OBT 處理的葉片自由態(tài)硼、半束縛態(tài)硼分別增加 2.26 m0.33 mg/kg，增幅達 23.83%和 8.96%，差異顯著，，但束縛態(tài)硼含量間無明顯差

圖 3.2 有機硼對大豆植株苗期葉片 R 值的影響Figure 3.2 Effects of organic B on R value at seedling stage.5 有機硼對苗期大豆葉片不同形態(tài)硼相對含量的影響由圖 3.3 可知，所有處理中，CK 處理的束縛態(tài)硼的相對含量最高，兩個適之，而過量處理的則最低。束縛態(tài)硼存在于細胞壁中，主要與果膠組分結(jié)是與 RG-II 緊密結(jié)合(Matoh et al 1993; O’Neill et al 2001)，非常穩(wěn)定，是植經(jīng)被利用了的硼。植物細胞內(nèi)的硼主要存在于細胞壁中，在缺硼條件下，了某種適應(yīng)機制，優(yōu)先細胞壁合成，所以 CK 處理的束縛態(tài)硼占比較其他要高。而硼水平較高時，由于植物需要的硼已經(jīng)得到滿足，大量沒有被利在于質(zhì)外體空間，這就導(dǎo)致了兩個過量處理的束縛態(tài)硼相對含量最低。當持一致時，有機硼和無機硼處理的大豆植株，葉片內(nèi)三種形態(tài)硼的相對含
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S565.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海東;;大豆常見病害及防治要點[J];農(nóng)民致富之友;2018年24期

2 趙高嶺;;玉米和大豆結(jié)“親家”[J];第二課堂(C);2019年Z1期

3 張菁媛;;地里養(yǎng)豆蟲 一年收入70萬[J];農(nóng)業(yè)知識;2016年33期

4 李婷婷;;我的故鄉(xiāng)[J];北方文學(xué);2017年25期

5 張訓(xùn)忠;李伯航;;玉米大豆間混作互補與競爭效應(yīng)研究進展[J];河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;1987年02期

6 盧宮仲;曲洪安;;關(guān)于影響我省大豆質(zhì)量的主要病蟲害探討[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);1987年02期

7 梁亞超,于桂霞,于朝貴,何福玉,邱振英,王中田;大豆地膜覆蓋——大豆稀、少、覆栽培法研究[J];大豆科學(xué);1988年02期

8 郭玉;幾種大豆高產(chǎn)栽培模式的比較[J];大豆科學(xué);1988年04期

9 夏勝平,劉見平,張楚階,陳永年;豆飾葉野螟生物學(xué)特性的初步研究[J];昆蟲知識;1988年02期

10 李鳳超,李增嘉,陳雨海,于洪欣;玉米間作大豆的產(chǎn)量效益、土壤養(yǎng)分平衡及經(jīng)濟效益的研究[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;1988年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 沙之敏;岳玉波;何萍;Takuro Shinano;Mitsuru Osaki;Toshihiro Watanabe;曹林奎;;施肥方式對不同基因型大豆地上部非必需元素影響的研究[A];第七次全國土壤生物與生物化學(xué)學(xué)術(shù)研討會暨第二次全國土壤健康學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2014年

2 李宜慰;蔡道基;李永豐;;長江流域大豆地使用廣滅靈對后茬作物殘留危害的研究[A];面向21世紀中國農(nóng)田雜草可持續(xù)治理——第六次全國雜草科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1999年

3 邢怡賓;鮑男;秦貴信;姜海龍;;遼魯?shù)貐^(qū)大豆營養(yǎng)價值分析[A];2016東北養(yǎng)豬論壇論文集[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報特約通訊員 閆寶晶;提升品質(zhì) 就地加工 訂單種植[N];北大荒日報;2017年

2 閆寶晶 本報記者 劉偉林;盯著市場種專用豆 就地加工掙成品錢[N];農(nóng)民日報;2017年

3 本報記者 張景陽;呼倫貝爾：對標供給側(cè)，做足“豆”文章[N];科技日報;2018年

4 本報記者 趙洪波 張士英;黑河大豆主打科技牌[N];光明日報;2018年

5 本報記者 陳婉婉 本報通訊員 曹雷;“與高溫搶農(nóng)時，一刻不能等”[N];安徽日報;2019年

6 王強　魏朝輝;建邊農(nóng)場 “大壟密”讓農(nóng)民畝增收百元[N];黑龍江日報;2011年

7 崔福山;通北林業(yè)局建設(shè)林場克服困難全力搶秋收[N];黑龍江經(jīng)濟報;2012年

8 劉海燕　趙輝;嫩北與周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)簽訂60萬畝“三代”協(xié)議[N];北大荒日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 董全中;大豆倒伏相關(guān)性狀的QTL定位[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 李志剛;不同磷效率基因型大豆的篩選及其對磷素水平的反應(yīng)機理研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

3 胡江春;重茬大豆土壤紫青霉菌毒素危害及其防治的生物技術(shù)研究[D];中國科學(xué)院研究生院（沈陽應(yīng)用生態(tài)研究所）;1998年

4 李金鳳;大豆硫素營養(yǎng)及硫肥肥效研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 周相娟;根瘤菌、銨態(tài)氮、光照強度對大豆固氮和光合作用影響的研究[D];中國科學(xué)院研究生院（植物研究所）;2006年

6 李英慧;中國大豆地方品種遺傳多樣性分析及大豆抗胞囊線蟲SNAP標記發(fā)掘[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2005年

7 苗保河;大豆波浪冠層栽培模式高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)生理生態(tài)機制研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 黃運湘;鎘對大豆的毒害效應(yīng)及不同大豆品種耐鎘差異性研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

9 孫繼穎;大豆水分高效利用調(diào)控機理與品種遺傳多樣性分析[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 蓋志佳;氮肥密度互作對大豆產(chǎn)量影響的生理機制研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王海彤;有機硼（GB）對大豆生長發(fā)育的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 徐鋒;有機肥配施化肥對玉米-大豆套作系統(tǒng)土壤有機碳組分及土地生產(chǎn)力的影響[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 胡永椿;玉米/大豆套作下不同大豆品種的花莢脫落及產(chǎn)量特征[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 杜勇利;玉米—大豆單套作系統(tǒng)土壤溫室氣體排放規(guī)律研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 趙偉;減量施磷條件下玉米—大豆套作系統(tǒng)土壤磷素利用與磷流失研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

6 曹存鳳;葉面噴施DHFe對大豆鹽害緩解效應(yīng)及其機理研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

7 潘晴;硫化氫對大豆共生根瘤衰老的作用研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

8 趙慧凝;乙草胺不同時期應(yīng)用對大豆安全性和雜草防效研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

9 盧潔春;生物源植物生長物質(zhì)對大豆生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2019年

10 李冰;新型三唑類調(diào)節(jié)劑（AP_2）對大豆生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2019年

本文編號：2701338