【摘要】：茶樹(Camellia sinensis)有喜蔭、好濕、喜溫的生態(tài)習(xí)性。目前關(guān)于間種喬木對(duì)提高茶葉品質(zhì)和產(chǎn)量的生理機(jī)理研究相對(duì)較少。本研究在中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)沙農(nóng)業(yè)環(huán)境觀測(cè)站湘豐茶場(chǎng)設(shè)置了三種間種喬木模式:桂花樹(Osmanthus fragrans)-茶樹OT、景烈白蘭樹樹(Michelia chapensis Dandy)-茶樹MT、桂花樹-景烈白蘭樹樹-茶樹OMT,及純茶園(CK),比較研究春茶、夏茶、秋茶各生長(zhǎng)期的光合生態(tài)因子及光合生理功能、土壤微生物細(xì)菌群落、土壤酶活性、土壤養(yǎng)分、茶葉產(chǎn)量及品質(zhì),旨在篩選出理想的茶園間種模式,為高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)茶葉生產(chǎn)提供理想模型和技術(shù)體系,揭示茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)形成的生理生態(tài)機(jī)理。主要結(jié)論如下:(1)不同間種喬木模式下春茶、夏茶、秋茶生長(zhǎng)期茶樹葉片溫度、光合有效輻射通量、葉室相對(duì)濕度變化趨勢(shì)為夏茶春茶秋茶,并且季節(jié)間差異顯著。春茶、秋茶生長(zhǎng)期茶樹葉片凈光合速率、蒸騰速率日變化均為單峰曲線,但夏茶生長(zhǎng)期CK和MT模式的茶樹葉片凈光合速率、蒸騰速率日變化呈不對(duì)稱雙峰曲線;夏茶生長(zhǎng)期CK和MT模式的茶樹葉片氣孔導(dǎo)度日變化曲線呈較明顯的“M”型狀態(tài),OT和OMT模式茶樹葉片氣孔導(dǎo)度則呈“倒V”型曲線;春茶、秋茶生長(zhǎng)期各模式及夏茶生長(zhǎng)期OT、OMT模式茶樹葉片胞間二氧化碳濃度日變化呈“U”型,但在夏茶生長(zhǎng)期CK和MT模式變化趨勢(shì)呈“W”型,茶樹葉片凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導(dǎo)度日均值季節(jié)間比較則夏茶秋茶春茶,并且季節(jié)間、處理間均差異顯著(P0.05),茶樹葉片胞間二氧化碳濃度日均值季節(jié)間比較則秋茶春茶夏茶,處理間比較則OMTOTMTCK,且季節(jié)間、處理間差異均顯著(P0.05)。(2)OMT間種模式顯著提高了夏茶根際土壤細(xì)菌群落的OTUs、Chao1、Ace和Shannon多樣性指數(shù)。OMT模式的五種優(yōu)勢(shì)菌門即變形菌門(Proteobacteria)、酸桿菌門(Acidobacteria)、綠彎菌門(Chloroflexi)、放線菌門(Actinobacteria)、厚壁菌門(Firmicutes)是能夠更好的利用植物根系分泌物的細(xì)菌門。OMT模式顯著降低了Xanthomonadales的豐度,而Xanthomonadales是能夠?qū)е罗r(nóng)作物病害的病原體。OMT模式顯著提高了Rhizobiales和Rhodospirillales菌目豐度,而Rhizobiales和Rhodospirillales具有固氮作用,能顯著提高土壤氮素含量。并且乳酸菌屬(Lactobacillus)、不動(dòng)桿菌屬(Acinetobacter)、顆粒鏈菌屬(Granulicella)等這些有益的土壤細(xì)菌豐度顯著增加,而土壤細(xì)菌鞘氨醇單胞菌屬(Sphingomonas)、熱酸菌屬(Acidothermus)、慢生根瘤菌屬(Bradyrhizobium)、Bryobacter等有害細(xì)菌豐度減少,甚至土壤敏感細(xì)菌鞘藻屬(Microcoleus)、Bacteriovorax、2-糞球菌屬(Coprococcus_2)等有害細(xì)菌消失。因此,OMT等間種模式顯著降低了有害細(xì)菌的豐度和多度,提高了有益細(xì)菌的豐度和多度,尤其是增加了能更好利用根系分泌物的細(xì)菌門和固氮作用的微生物多度和豐度,為提高土壤酶活性和土壤肥力構(gòu)建了良好的微生物環(huán)境和微生物群落結(jié)構(gòu)。(3)不同間種模式顯著提高土壤脲酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶、脫氫酶、多酚氧化酶和纖維素酶活性,總體上表現(xiàn)出隨土層深度的增加而減少,處理間總體趨勢(shì)為OMTOTMTCK,OMT模式對(duì)提高土壤酶活性效果更佳。土壤酶具有季節(jié)變化規(guī)律,春茶生長(zhǎng)期土壤脲酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶、多酚氧化酶活性比較低,夏季達(dá)到全年最高,而多酚氧化酶則在春茶生長(zhǎng)期達(dá)到最高,纖維素酶活性則在秋茶生長(zhǎng)期最高。(4)不同間種模式能夠顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,提高土壤全氮、全磷、全鉀及水解氮、有效磷和速效鉀的含量,均隨土層的加深而顯著降低,各處理間變化趨勢(shì)為OMTOTMTCK,OMT間種模式極顯著提高了土壤養(yǎng)分含量。土壤養(yǎng)分具有季節(jié)變化規(guī)律,春茶生長(zhǎng)期土壤養(yǎng)分各指標(biāo)均為全年最低,而全氮、有效磷、速效鉀含量則在夏茶生長(zhǎng)期達(dá)到最高,有機(jī)質(zhì)、水解氮、全磷、全鉀含量則在秋茶生長(zhǎng)期最高。土壤酶與土壤養(yǎng)分呈顯著或極顯著正相關(guān),脲酶僅與全磷、速效磷無(wú)顯著相關(guān)。(5)不同間種喬木模式均能提高茶葉產(chǎn)量及品質(zhì)。茶葉產(chǎn)量季節(jié)間比較則為春茶夏茶秋茶,OMT模式的茶葉產(chǎn)量顯著高于CK對(duì)照模式(P0.01);芽葉數(shù)、新梢含水率季節(jié)間比較則春茶秋茶夏茶,且季節(jié)間差異極顯著(P0.01),OMT模式芽葉數(shù)、新梢含水率極顯著高于其它三種間種模式(P0.01);OMT模式顯著提高了茶葉的氨基酸、咖啡堿和水浸出物的含量,而降低了茶多酚的含量和酚氨比。間種喬木的夏茶與秋茶葉片酚氨比為7.03%-10.88%,其中OT和OMT模式適宜加工成高檔綠茶和名優(yōu)綠茶,而對(duì)照CK茶鮮葉酚氨比為15.4%,只能制成一般綠茶,可見間種喬木茶園可明顯提高茶葉品質(zhì)。茶葉品質(zhì)及產(chǎn)量與茶樹光合生理特性之間的相關(guān)回歸分析結(jié)果表明,光合生理指標(biāo)中各因變量影響最大的為凈光合速率,其次是胞間二氧化碳濃度、蒸騰速率。全磷、速效磷均與葉綠素、咖啡堿含量呈顯著正相關(guān),而與茶多酚含量呈顯著負(fù)相關(guān);全鉀、速效鉀均與咖啡堿、氨基酸、新梢含水量以及茶多酚含量正相關(guān)。因此,間種喬木顯著改變了茶樹生長(zhǎng)的環(huán)境條件,一方面改善了光合生態(tài)環(huán)境,增加了散漫射光,延長(zhǎng)了光合時(shí)間,“馴化”了茶樹對(duì)弱光的利用率,增加了茶樹的總光合能力;同時(shí)降低了直射光的輻射,降低了葉片溫度,增加了葉室相對(duì)濕度,避免了夏茶的“光合午休”,提高了茶葉品質(zhì)、增加了茶園茶葉產(chǎn)量。另一方面,間種喬木增加了有益細(xì)菌的多度與豐度,降低了有害細(xì)菌的多度與豐度,增強(qiáng)了細(xì)菌對(duì)根際分泌物的吸收利用,提升了土壤的酶活性,顯著增加了土壤肥力,優(yōu)化了茶葉品質(zhì)。
【圖文】：

（1）桂花樹（Osmanthus fragrans）-茶樹間種模式（OT）（2）景烈白蘭樹（Michelia chapensis Dandy）-茶樹間種模式（MT）（3）桂花樹-景烈白蘭樹-茶樹間種模式（OMT）（4）無(wú)間種喬木茶園模式（CK）其中 OT 模式為桂花樹與茶行相間排列，每隔六行茶樹種植一行桂花樹；MT 模式為景烈白蘭樹與茶行相間排列，每隔六行茶樹種植一行景烈白蘭樹；OMT 模式為桂花樹、景烈白蘭樹分別與茶行相間排列，每隔六行茶樹分別種植一行桂花樹，一行景烈白蘭樹；喬木株距均為 8m，，設(shè)每個(gè)樣地大小為 50×60m，重復(fù) 3 次，隨機(jī)區(qū)組排列（圖 2-1）。所選茶林均采用相同的管理措施。

較則 CK>MT>OT>OMT, 并且呈極顯著差異（P<0.01）。表 2-1 不同間種模式、生長(zhǎng)時(shí)期的茶樹葉片光合有效輻射通量（平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤）Table2- 1 PAR of different seasons and intercropping patterns（means±S.E.）小寫字母表示 p<0.05 水平上相關(guān)性顯著，大寫字母表示 p<0.01 水平上相關(guān)性顯著。（下同）Lowercase letters indicate significant correlation between p<0.05 levels, and uppercase letters indicate that p<0.01 level ishighly correlated. (the same below)季節(jié)Seasons處理Treatments光合有效輻射通量（μmol·m-2·s-1）PARP<0.05 P<0.01夏茶生長(zhǎng)期 CK 962.10±40.03 a A夏茶生長(zhǎng)期 MT 863.17±43.36 b B春茶生長(zhǎng)期 CK 703.68±17.95 c C秋茶生長(zhǎng)期 CK 686.38±9.71 c C夏茶生長(zhǎng)期 OT 567.37±32.09 d D秋茶生長(zhǎng)期 MT 484.70±9.64 e E春茶生長(zhǎng)期 MT 469.34±71.71 e EF夏茶生長(zhǎng)期 OMT 449.93±11.19 ef EF秋茶生長(zhǎng)期 OT 415.18±2.56 fg EFG春茶生長(zhǎng)期 OT 396.19±10.62 gh FG秋茶生長(zhǎng)期 OMT 351.38±7.56 hi GH春茶生長(zhǎng)期 OMT 316.32±25.51 i H
【學(xué)位授予單位】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S571.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱麗梅;田學(xué)禮;;保山市玉米——魔芋低成本高效益間種模式初探[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2017年06期

2 曾莉娟,江柏萱;間種時(shí)間對(duì)間作豇豆長(zhǎng)勢(shì)及產(chǎn)量的影響[J];世界熱帶農(nóng)業(yè)信息;1999年09期

3 何聲鴻;;貴縣甘蔗間套種黃豆的經(jīng)驗(yàn)[J];廣西農(nóng)業(yè)科學(xué);1987年01期

4 伍春魁;;檸檬桉林地間種大藍(lán)靛可改土增肥[J];廣西林業(yè);1987年04期

5 李偉群;黎家福;;間種黃豆在蔗蟲綜合防治中的作用[J];廣西農(nóng)業(yè)科學(xué);1987年03期

6 于海林;范瑞蘭;吳爾奇;馬正耕;王寧;;玉米間種草木犀技術(shù)[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);1988年12期

7 付佩禮;;麥草間種小麥當(dāng)年基本不減產(chǎn)[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);1988年12期

8 王祖同;水杉林早期間種及撫育間伐的經(jīng)濟(jì)效益[J];江蘇林業(yè)科技;1988年03期

9 王仁斯;培育蟠桃苗 致富有新招[J];新疆農(nóng)墾科技;1988年05期

10 潘星;棉田間種小茴香可以提倡[J];新疆農(nóng)業(yè)科技;1988年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 譚乾開;黎華壽;駱世明;;水稻-水生蔬菜間種復(fù)合種植模式綜合效益研究[A];2009年中國(guó)作物學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2009年

2 李蓮華;李茂生;王士勇;陳天華;;哈爾濱市露地農(nóng)作物復(fù)套間種栽培模式與經(jīng)濟(jì)效益分析[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（下冊(cè)）[C];2002年

3 孟林;俞立恒;毛培春;張國(guó)芳;;間種鴨茅和白三葉對(duì)蘋果園區(qū)小環(huán)境的影響[A];農(nóng)區(qū)草業(yè)論壇論文集[C];2008年

4 胡勝平;;果樹牧草間種模式初探[A];四川草業(yè)科技十年進(jìn)展[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 果友;果園間種有四忌[N];陜西科技報(bào);2009年

2 符芳學(xué) 蔡親發(fā) 李林娟;龍江“膠”“蕉”間種開辟就業(yè)新門路[N];海南農(nóng)墾報(bào);2008年

3 程軍;果園間種五忌[N];山西科技報(bào);2002年

4 龍江農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng) 陳吉明;推廣“膠蕉”間種 形成“三贏”格局[N];海南農(nóng)墾報(bào);2009年

5 喬璋;林間種草養(yǎng)鵝效益好[N];江蘇科技報(bào);2004年

6 隆旺夫;林下間種魔芋產(chǎn)量高[N];湖南科技報(bào);2007年

7 劉旭斌;淺談“膠”“蕉”間種的可行性[N];海南農(nóng)墾報(bào);2006年

8 實(shí)習(xí)生 李國(guó)龍;建立省際間種業(yè)合作發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2014年

9 鄧?yán)≈x素潔 忠縣農(nóng)業(yè)委員會(huì);重慶 林間種豆 增收億元[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2010年

10 何乃維（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所）;封造結(jié)合不忘混交間種[N];中國(guó)水利報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張國(guó)林;茶樹-喬木間種對(duì)茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及機(jī)理[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝紅梅;永州市柑橘幼林間種模式研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年

2 孟慶寶;甘蔗間種菜用大豆研究[D];廣西大學(xué);2011年

3 呂曉華;不同水稻品種間種對(duì)植株鎘吸收的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

4 張媛媛;綠肥腐解規(guī)律及玉米綠肥間種效益的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 張旭升;甘蔗間種菜用大豆對(duì)其產(chǎn)量品質(zhì)及土壤理化性狀的影響[D];廣西大學(xué);2013年

6 梁宏衛(wèi);紫蘇對(duì)黃曲條跳甲控制作用的初步研究[D];廣西大學(xué);2007年

7 陳韶軍;小隴山林區(qū)核桃—青海云杉苗木間種可行性研究[D];中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院;2012年

8 陳思婷;椰園間種短期經(jīng)濟(jì)作物及養(yǎng)雞的研究[D];華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 俞立恒;果園生草栽培及其對(duì)園區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 劉曉蔚;桉樹人工林復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式綜合效益評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及綜合效益評(píng)價(jià)[D];廣西大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2677490