【摘要】：作為水稻輕簡(jiǎn)化栽培的一種重要種植模式,再生稻種植越來(lái)越受到關(guān)注。頭季成熟期再生芽生長(zhǎng)狀況是再生季產(chǎn)量形成的重要基礎(chǔ),頭季成熟期及收獲后15天左右是再生芽萌發(fā)生長(zhǎng)的重要時(shí)間,這一時(shí)期的氮素吸收、分配以及氮素利用影響再生芽生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成。因此本試驗(yàn)選用種植面積大的兩個(gè)品種兩優(yōu)6326和豐兩優(yōu)香1號(hào),在大田生產(chǎn)環(huán)境下研究了不同再生稻頭季穗肥(低、中、高穗肥,T1、T2、T3)和不同促芽肥(低、中、高促芽肥,N1、N2、N3)處理下再生稻頭季和再生季不同生育時(shí)期干物質(zhì)積累、氮素的吸收、分配、利用效率及其與再生芽生長(zhǎng)和產(chǎn)量形成的關(guān)系,主要結(jié)果如下:(1)頭季穗肥對(duì)再生芽生長(zhǎng)沒(méi)有顯著影響,而促芽肥增加了頭季灌漿后期倒3、倒4、倒5節(jié)位的芽長(zhǎng),增加了單莖再生芽數(shù)量和單位面積再生芽鮮重。頭季成熟期平均芽長(zhǎng)與再生季成穗率、再生力成顯著正相關(guān)。頭季收割15天后不同氮肥處理間芽長(zhǎng)差異逐漸縮小。與不施促芽肥相比,高、中促芽肥處理下兩個(gè)品種單位面積有效穗數(shù)和產(chǎn)量分別增加25.2%-34.3%和12.4%-21.6%。(2)在頭季齊穗期、成熟期和收割后15天,水稻稻樁莖非結(jié)構(gòu)性碳水化合物(NSC)濃度先上升后下降,頭季穗肥對(duì)頭季成熟期莖NSC濃度影響存在品種差異,增施穗肥對(duì)兩優(yōu)6326成熟期莖NSC濃度沒(méi)有影響,但降低了豐兩優(yōu)香1號(hào)頭季成熟期莖NSC濃度。與不施用促芽肥相比,高、中促芽肥處理導(dǎo)致兩優(yōu)6326稻樁莖可溶性糖含量分別降低了23.7%和8.0%,豐兩優(yōu)香1號(hào)分別下降53.8%和40.2%,對(duì)兩個(gè)品種淀粉含量沒(méi)有顯著影響。(3)頭季穗肥對(duì)頭季成熟期各部位氮濃度和氮素積累有一定影響。穗肥顯著增加了兩個(gè)品種頭季成熟期稻樁鞘和穗氮濃度,促進(jìn)了氮素在稻樁鞘和穗的積累。隨著促芽肥水平的提高,稻樁干物質(zhì)積累逐漸下降,再生芽干重顯著上升。與低氮相比,高氮下兩優(yōu)6326稻樁莖、稻樁鞘、再生芽、稻樁以上部位莖葉氮濃度分別增加51.5%、45.5%、97.0%、56.0%,豐兩優(yōu)香1號(hào)分別增加167.7%、89.4%、95.3%、71.9%。(4)不同促芽肥處理影響再生季成熟期干物質(zhì)、氮素積累。與低氮相比,高氮和中氮水平促芽肥下兩優(yōu)6326的再生蘗干物質(zhì)分別增加38.4%和8.6%,再生蘗氮素積累量分別增加38.7%和22.5%;與低氮相比,高氮和中氮水平促芽肥下兩優(yōu)6326的再生穗的干物質(zhì)增加分別為27.8%和13.2%,葉面積分別增加69.9%和43.1%,對(duì)再生穗氮素積累量沒(méi)有顯著差異。與低氮相比,高氮和中氮水平促芽肥下豐兩優(yōu)香1號(hào)再生蘗干物質(zhì)分別增加為27.8%和4.5%,再生蘗氮素積累分別增加360.2%和26.5%,葉面積分別增加了57.4%和47.3%,再生穗干物質(zhì)積累和氮素積累無(wú)顯著差異。(5)從氮素分配來(lái)看,不同穗肥和不同促芽肥處理下兩優(yōu)6326和豐兩優(yōu)香1號(hào)頭季成熟期穗氮積累量占總氮素積累量的42.0%-61.2%和46.0%-68.3%,稻樁氮素積累量占15.7%-23.2%和15.5%-24.9%,再生芽氮素積累量分別占4.7%-14.4%和1.2%-11.1%。另外,促芽肥增加了頭季成熟期稻樁、再生芽的氮素分配,顯著減少了穗氮素分配。再生季成熟期兩優(yōu)6326和豐兩優(yōu)香1號(hào)稻樁氮素占再生季植株總氮積累量的15.8%-23.2%和14.3%-21.1%,再生蘗分別占21.5%-28.2%和9.0%-32.2%,再生穗分別占50.8%-62.6%和53.5%-69.9%。(6)不同穗肥顯著影響了頭季和再生季總氮素積累量和氮素籽粒生產(chǎn)利用效率(NUEg),表現(xiàn)出品種差異。與低穗肥相比,高、中穗肥水平下兩優(yōu)6326總氮積累量分別增加了31.4%和16.1%,頭季NUEg分別下降了24.6%和21.1%,再生季總氮素積累量分別降低了12.5%和8.6%。增施穗肥對(duì)豐兩優(yōu)香1號(hào)頭季總氮素積累量、NUEg和再生季總氮素積累量沒(méi)有影響。促芽肥顯著影響了頭季總氮素積累量和頭季NUEg。與低氮相比,高、中促芽肥水平下兩優(yōu)6326頭季總氮素積累分別增加了31.4%和16.1%,頭季NUEg分別下降23.5%和26.5%;豐兩優(yōu)香1號(hào)頭季總氮積累量增加了27.2%和3.6%,頭季NUEg分別下降29.0%和11.2%。促芽肥施用量顯著增加再生季總氮素積累量,與不施促芽肥相比,高、中促芽肥水平下兩優(yōu)6326再生季總氮素積累量分別增加了38.7%和3.5%,豐兩優(yōu)香1號(hào)分別增加了27.2%和8.3%�？傮w上,促芽肥對(duì)兩優(yōu)6326的再生季NUEg沒(méi)有影響,然而顯著顯著降低豐兩優(yōu)香1號(hào)再生季NUEg。(7)相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),再生芽芽長(zhǎng)與頭季成熟期稻樁氮濃度、稻樁氮素積累量存在顯著正相關(guān),與頭季成熟期稻樁莖非結(jié)構(gòu)性碳水化合物濃度和含量不相關(guān)。頭季產(chǎn)量與稻樁干物質(zhì)、稻樁莖NSC積累、稻樁鞘氮素積累呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。再生季產(chǎn)量與頭季成熟期稻樁氮濃度、氮素積累存在顯著正相關(guān),與頭季成熟期稻樁莖NSC濃度和積累、稻樁干物重呈顯著負(fù)相關(guān)。
【圖文】：

圖 8 再生稻兩季氮素分配及再生季氮素來(lái)源Fig8 Nitrogen distribution in two crop of ratoon rice and N source in ratoon crop
【學(xué)位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S511

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏澤靜;周紅英;潘華;張志清;何立斌;蔣繼武;徐劍;徐曉莉;;氮肥運(yùn)籌對(duì)超級(jí)稻豐兩優(yōu)香1號(hào)生長(zhǎng)特性和產(chǎn)量的影響[J];雜交水稻;2015年06期

2 徐富賢;熊洪;張林;朱永川;蔣鵬;郭曉藝;劉茂;;再生稻產(chǎn)量形成特點(diǎn)與關(guān)鍵調(diào)控技術(shù)研究進(jìn)展[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年09期

3 林燕;鄧學(xué)東;呂澤林;;促芽肥施用時(shí)間與施肥量對(duì)再生稻的影響[J];農(nóng)技服務(wù);2015年04期

4 高家旭;藍(lán)天瓊;劉成家;王文華;吳小江;徐中華;;不同促芽肥和發(fā)苗肥施用量對(duì)準(zhǔn)兩優(yōu)527再生稻產(chǎn)量的影響[J];農(nóng)技服務(wù);2015年03期

5 林文雄;陳鴻飛;張志興;徐倩華;屠乃美;方長(zhǎng)旬;任萬(wàn)軍;;再生稻產(chǎn)量形成的生理生態(tài)特性與關(guān)鍵栽培技術(shù)的研究與展望[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年04期

6 劉科;何愛(ài)斌;范勝利;龍繼銳;田小海;張運(yùn)波;;氮肥后移對(duì)兩系超級(jí)雜交稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年02期

7 陳鴻飛;張志興;林文雄;;促芽肥對(duì)水稻再生芽萌發(fā)生長(zhǎng)過(guò)程蛋白質(zhì)表達(dá)的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年12期

8 楊安中;吳文革;段素梅;許有尊;陳剛;;氮肥運(yùn)籌方式對(duì)超級(jí)稻莖蘗動(dòng)態(tài)、后期光合性能及產(chǎn)量的影響[J];雜交水稻;2014年05期

9 劉明星;張林;范青華;熊洪;周興兵;朱永川;蔣鵬;劉茂;郭曉藝;徐富賢;;前氮后移對(duì)雜交中稻及其再生稻產(chǎn)量的影響[J];中國(guó)稻米;2014年04期

10 蔣俊;屠乃美;;再生稻產(chǎn)量形成與栽培技術(shù)研究進(jìn)展[J];作物研究;2013年01期

，

本文編號(hào)：2660949