【摘要】：小麥秸稈還田對(duì)稻田的土壤結(jié)構(gòu)及肥力、干物質(zhì)生產(chǎn)與分配、微生物特性、農(nóng)田生態(tài)和水稻產(chǎn)量等有重要影響。本試驗(yàn)選用常規(guī)粳稻徐稻5號(hào)和雜交粳稻品種9優(yōu)418為試驗(yàn)品種,設(shè)置了12個(gè)處理,每個(gè)處理種植3個(gè)重復(fù),研究秸稈還田對(duì)粳稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素、干物質(zhì)生產(chǎn)與分配的影響,為小麥秸稈還田技術(shù)在粳稻生產(chǎn)上應(yīng)用提供依據(jù)。主要結(jié)果如下:1.秸稈還田和氮肥施用對(duì)粳稻株高和莖蘗動(dòng)態(tài)的影響:常規(guī)粳稻在不施氮條件下,半量還田株高和莖蘗數(shù)降低不顯著,全量還田株高降低顯著,莖蘗數(shù)前期降低顯著,后期不顯著;在施氮條件下,兩個(gè)還田處理株高均較對(duì)照降低顯著,半量還田莖蘗數(shù)下降不顯著,全量還田莖蘗數(shù)下降達(dá)極顯著水平。雜交粳稻在不施氮條件下,兩個(gè)還田處理,株高和莖蘗數(shù)降低不顯著,還田條件下,株高前期降低顯著,后期不顯著;半量還田條件下,莖蘗數(shù)降低顯著,全量還田莖蘗降低不顯著。2.秸稈還田和氮肥施用對(duì)水稻產(chǎn)量及構(gòu)成的影響:⑴常規(guī)粳稻2個(gè)對(duì)照和4個(gè)秸稈還田處理,以施氮和半量還田處理產(chǎn)量最高,全量還田較施氮條件對(duì)照減產(chǎn)不顯著,因半量還田造成秸稈還田處理困難,全量秸稈還田是可行的。雜交粳稻2個(gè)對(duì)照和4個(gè)秸稈還田處理,以施氮水平對(duì)照產(chǎn)量最高,施肥條件下的秸稈還田處理減產(chǎn)不顯著,全量還田對(duì)雜交粳稻是可行的。⑵常規(guī)粳稻在不施氮情況下,半量還田后產(chǎn)量構(gòu)成因素較對(duì)照增加或減少不顯著。全量還田條件下,單位面積穗數(shù)較對(duì)照降低,差異顯著,其它產(chǎn)量構(gòu)成因素較對(duì)照增加或減少不顯著。在施氮條件下,半量或全量還田產(chǎn)量構(gòu)成因素較對(duì)照增加或減少不顯著。⑶雜交粳稻在不施氮條件下,半量還田或全量還田后產(chǎn)量構(gòu)成因素較對(duì)照增加或減少不顯著。施氮條件下,半量還田產(chǎn)量構(gòu)成因素較對(duì)照增加或減少不顯著。全量還田每穗穎花數(shù)增加達(dá)顯著水平,其它較對(duì)照增加或減少不顯著。3.秸稈還田和氮肥施用對(duì)粳稻干物重的影響常規(guī)粳稻在不施氮條件下,半量還田后干物質(zhì)抽穗期增加不顯著,成熟期干物質(zhì)積累量顯著增加。全量還田后,干物質(zhì)重量抽穗期沒有變化,成熟期下降顯著。在施氮條件下,半量還田干物質(zhì)重量抽穗期顯著增加,成熟期增加不顯著;全量還田后干物質(zhì)重量抽穗期顯著增加,成熟期下降不顯著。4.秸稈還田和氮肥施用對(duì)粳稻全株物質(zhì)分配的影響常規(guī)粳稻在不施氮條件下,半量或全量還田后,總?cè)~、莖鞘、穗部和根部的物質(zhì)積累沒有顯著變化;施氮條件下,半量還田總?cè)~部位的干物質(zhì)積累量顯著增加,其它部位增加或減少不顯著;全量還田后,總?cè)~、莖鞘、穗部和根部的物質(zhì)積累沒有顯著變化。雜交粳稻在不施氮條件下,半量或全量還田后,總?cè)~和葉鞘的干物質(zhì)重量增加,不顯著,穗部干物質(zhì)積累增加不顯著,根部干物質(zhì)半量條件下減少不顯著,全量條件下增加,不顯著。有氮條件下,半量或全量還田后,總?cè)~、葉鞘干物重減少,不顯著,穗部和根部干物重增加,不顯著。
【圖文】：

由圖 1 和表 2。結(jié)果顯示，常規(guī)粳稻和雜交粳稻株高均隨生育期逐漸增加，其中常規(guī)粳稻到 8 月 20 號(hào)左右穩(wěn)定，而雜交粳稻株高仍有增加趨勢(shì)，說明雜交粳稻較常規(guī)粳稻抽穗期延后。從各處理來看，生育前期，在半量秸稈還田的條件下，兩水稻品種株高雖有所降低，但差異多未達(dá)顯著水平；在全量還田條件下，常規(guī)粳稻 6 月 26 日、7 月 8 日、7 月 22 日、8 月 5 日、8 月 20 日的株高較對(duì)照分別下降 3.2%、4.1%、2.1%、3.2%和 2.1%，且均達(dá)顯著以上水平，，雜交粳稻前三個(gè)期株高分別下降 11.2%、6.6%和 4.0%，均達(dá)極顯著水平。表 3 不施氮肥條件下不同秸稈還田處理對(duì)不同粳稻株高動(dòng)態(tài)影響的顯著性分析注：“-”表示沒有相關(guān)數(shù)據(jù)，“**”表示差異達(dá)極顯著水平，“*”表示差異達(dá)顯著水平，“ns”表示差異不日期 6/26 7/8 7/22 8/5 8/20 9/2CK1- - - - - -R1F0S1ns ns ns ns ns **R1F0S2* * * ** * nsCK2- - - - - -R2FOS1* * ns ns * nsR2F0S2** ** ** ns ns ns

圖 2 施氮肥的條件下不同量秸稈還田對(duì)粳稻株高動(dòng)態(tài)的影響表 4 施氮肥條件下不同秸稈還田處理對(duì)不同粳稻株高動(dòng)態(tài)影響的顯著性分析日期 6/26 7/8 7/22 8/5 8/20 9/2CK3- - - - - -R1F1S1** ** ** ** ** **R1F1S2** ** ** ** * *CK4- - - - - -R2F1S1** * ** ns ns nsR2F1S2** ** * ns ns ns注：“-”表示沒有相關(guān)數(shù)據(jù)，“**”表示差異達(dá)極顯著水平，“*”表示差異達(dá)顯著水平，“ns”表示差異不顯著（兩處理均與對(duì)照比較），下同。3.1.3 品種、施氮量和秸稈還田用量的互作對(duì)粳稻株高動(dòng)態(tài)的影響品種、施氮量和秸稈還田用量的互作對(duì)粳稻株高的影響見表 3。結(jié)果顯示，除 9 月 2 日還田量外，品種、施氮量和秸稈還田量均對(duì)水稻株高有極顯著的影響。當(dāng)其中兩者共同作用，尤其是當(dāng)品種與還田量、肥料與還田量互作時(shí)，其對(duì)水稻株高的影響明顯減少。在三者共同作用下，其對(duì)株高的影響均未達(dá)顯著水平，說
【學(xué)位授予單位】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S511.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪耀明;龐再明;王崇霞;金小書;;秸稈還田與氮肥管理對(duì)水稻品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J];農(nóng)技服務(wù);2014年12期

2 何虎;吳建富;曾研華;胡凱;黃山;曾勇軍;潘曉華;石慶華;;稻草全量還田下氮肥運(yùn)籌對(duì)雙季晚稻產(chǎn)量及其氮素吸收利用的影響[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2014年04期

3 張武益;朱利群;王偉;張政文;卞新民;;不同灌溉方式和秸稈還田對(duì)水稻生長(zhǎng)的影響[J];作物雜志;2014年02期

4 謝仁康;張文杰;孔祥英;殷朝珍;宋早芹;劉勇軍;;全量麥草還田氮肥不同運(yùn)籌方式對(duì)武運(yùn)粳23號(hào)生育特性及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J];中國(guó)稻米;2014年01期

5 朱齊超;朱金龍;危常州;寧小雄;李美寧;趙紅華;張書捷;;不同施氮水平對(duì)膜下滴灌水稻干物質(zhì)積累和養(yǎng)分吸收規(guī)律的影響[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年03期

6 陳家彬;林綱;趙德明;江青山;賀兵;李云武;張杰;王峰;楊從金;;不同施氮量對(duì)水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2012年21期

7 閆超;刁曉林;葛慧玲;王曉偉;馬春梅;龔振平;;水稻秸稈還田對(duì)土壤溶液養(yǎng)分與酶活性的影響[J];土壤通報(bào);2012年05期

8 季陸鷹;葛勝;郭靜;楊武廣;朱偉;;作物秸稈還田的存在問題及對(duì)策[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年06期

9 楊濱娟;錢海燕;黃國(guó)勤;樊哲文;方豫;;秸稈還田及其研究進(jìn)展[J];農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

10 胡茂輝;張海清;;不同種植模式下秸稈還田對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2012年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 徐正偉;施氮對(duì)不同水稻品種產(chǎn)量和氮素吸收利用的影響[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2657033