發(fā)布時間：2020-04-27 15:19

【摘要】：大豆是世界上重要的油料作物,株高對其產(chǎn)量和適應性至關(guān)重要,大豆株高是受多基因控制的復雜數(shù)量性狀,受內(nèi)外因素影響,某些QTL的表達在不同階段可能存在差異。以往圍繞大豆株高性狀的QTL定位多基于成熟階段表型值的基礎(chǔ)上獲得的,由于忽視了性狀的動態(tài)發(fā)育,導致大多數(shù)的遺傳信息可能未被發(fā)現(xiàn)。利用非條件QTL和條件QTL相結(jié)合的動態(tài)分析方法對數(shù)量性狀進行定位分析,可以檢測到在特定時期和時段內(nèi)表達的QTL位點,進而可以更綜合、更全面地了解控制該性狀的位點的動態(tài)表達。相比兩交群體,四向雜交群體可以反映更多親本之間的遺傳多樣性,多態(tài)性水平高,統(tǒng)計推斷空間廣,有助于提高QTL檢測效率,比單交更具應用價值。本研究利用大豆四向雜交(墾豐14×墾豐15)×(黑農(nóng)48×墾豐19)RIL群體的160個F_(2:7)和F_(2:8)株系進行株高的動態(tài)QTL定位及株高相對播期效應和絕對播期效應的QTL定位分析,旨在確定大豆動態(tài)株高QTL的相關(guān)信息,對于分子標記輔助選擇育種更為有效。主要研究結(jié)果如下:(1)遺傳圖譜構(gòu)建:利用275個標記構(gòu)建了一張含有20個連鎖群的遺傳圖譜,標記在圖譜的位置與公共圖譜一致。連鎖圖譜全長3636.26 cM;平均每條連鎖群包含13.75個標記;兩標記間平均距離13.22 cM,標記間最大距離33.93 cM,最小距離0.01 cM;在N、A1、D2和L連鎖群上標記最多,均含有20個標記;平均每條連鎖群長度為181.81 cM,最長的連鎖群為D2連鎖群,長度為319.02 cM,最短的連鎖群為D1a連鎖群,長度49.36 cM。(2)株高動態(tài)QTL定位:95個非條件QTL分布在19條連鎖群上,遺傳貢獻率為6.95%-28.35%,在第15條連鎖群(E連鎖群)未檢測到與株高相關(guān)的非條件QTL位點。其中,40個株高非條件QTL位點被多次檢測到。在20條連鎖群上檢測到107個株高條件QTL位點,遺傳貢獻率為6.90%-29.46%。其中有44個條件QTL位點被多次檢測到。(3)株高相對播期效應QTL定位:在18條連鎖群上定位50個與株高相對播期效應相關(guān)的QTL位點,可以解釋0.9%-17.2%的表型變異率。其中,有16個QTL位點被檢測到與多個時期的株高相對播期效應相關(guān),qPHR_1、qPHR_6_2、qPHR_4、qPHR_5_1、qPHR_9_2、qPHR_7_3、qPHR_16_2、qPHR_10_2、qPHR_10_3、qPHR_13_3位點均可被同一年度的連續(xù)時期檢測到;34個位點僅被單次檢測到與某一時期的株高相對播期效應相關(guān)。(4)株高絕對播期效應QTL定位:在19條染色體上檢測到55個與株高絕對播期效應相關(guān)的QTL位點,表型變異率在1.00%-12.30%。有14個QTL位點被多次檢測到與株高絕對播期效應相關(guān),其中,qPHA_1_1、qPHA_2_2、qPHA_3_2、qPHA_4_2、qPHA_5_1、qPHA_6_2、qPHA_10_2、qPHA_19_2、qPHA_19_4和qPHA_19_5位點分別與多個連續(xù)時期相關(guān);qPHA_6_4、qPHA_11及qPHA_16_1均被兩個不連續(xù)時期檢測到與株高絕對播期效應相關(guān);有41個QTL位點被單次檢測到與某一時期的株高絕對播期效應相關(guān)。(5)QTL真實性檢測:通過對比與公共圖譜QTL的基因組區(qū)域及多環(huán)境中的重復定位均可以有效檢測QTL位點的真實性。通過與大豆公共圖譜上已定位的與株高性狀相關(guān)的QTL位點進行比對,共在19條連鎖群上發(fā)現(xiàn)97個QTL定位區(qū)間與前人研究結(jié)果吻合。此外,在14條連鎖群上有43個定位區(qū)間被多次檢測到與株高性狀相關(guān)。
【圖文】：

65圖 3-3 四向重組自交系群體在不同環(huán)境下株高絕對播期效應次數(shù)分布圖Figure3-3 Frequency distributions of AESD on PH in different environments for FW-RILs注：PH Absolute effect: 株高絕對播期效應；KF14: 墾豐 14；KF15: 墾豐 15；HN48: 黑農(nóng) 48；KF19: 墾豐 19；2014AE07: 2014 年苗后 7 天株高絕對播期效應；2015AE14:2015 年苗后 14 天株高絕對播期效應。Note：PH Absolute effect: the absolute effect of sowing date on plant height; KF14: Kenfeng14; KF15:Kenfeng15; HN48: Heinong48; KF19: Kenfeng19; 2014AE07: the absolute effect of sowing date on plant height 7days after emergence in 2014; 2015AE14: the absolute effect of sowing date on plant height 14 days afteremergence in 2015.3.4.2 株高絕對播期效應 QTL 定位分析
【學位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S565.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧海龍;吳昊;李文濱;薛紅;李柏云;李琦;白雪蓮;李文霞;;大豆四向重組自交系群體全生育期QTL的單標記分析[J];大豆科學;2015年06期

2 張姿麗;劉鵬飛;蔣鋒;陳青春;張媛;王曉明;王漢寧;;基于四交群體的玉米葉夾角和葉向值QTL定位分析[J];中國農(nóng)業(yè)大學學報;2014年04期

3 李永明;李賢唐;陳甲法;周波;周子鍵;丁俊強;吳建宇;;基于四交群體鑒定玉米開花期相關(guān)性狀的QTL[J];河南農(nóng)業(yè)大學學報;2013年03期

4 王暉;蘭進好;田紀春;;不同發(fā)育時期小麥粒重性狀QTL的動態(tài)分析[J];植物遺傳資源學報;2012年06期

5 謝田田;陳玉波;黃吉祥;張堯鋒;徐愛遐;陳飛;倪西源;趙堅義;;甘藍型油菜不同發(fā)育時期株高QTL的動態(tài)分析[J];作物學報;2012年10期

6 劉進;王嘉宇;姜樹坤;徐正進;;水稻葉綠素含量動態(tài)QTL分析[J];植物生理學報;2012年06期

7 朱占玲;劉賓;田賓;謝全剛;李文福;田紀春;;小麥籽粒蛋白質(zhì)含量的動態(tài)QTL定位[J];中國農(nóng)業(yè)科學;2011年15期

8 李賢唐;丁俊強;王瑞霞;吳建宇;;玉米株型相關(guān)性狀的QTL定位與分析[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學;2011年02期

9 賈俊忠;田麗萍;薛琳;魏亦農(nóng);;番茄可溶性固形物的動態(tài)QTL及相關(guān)性狀[J];遺傳;2010年10期

10 庫麗霞;孫朝輝;王翠玲;張君;張偉強;陳彥惠;;玉米光周期敏感相關(guān)性狀發(fā)育動態(tài)QTL定位[J];作物學報;2010年04期

，

本文編號：2642391