【摘要】：柴胡(Radix Bupleuri)為我國的常用大宗藥材。該藥材常同其他藥物結(jié)合治療感冒發(fā)熱、寒熱虛勞發(fā)熱等癥。因為其重要的藥用價值,柴胡需求量急劇增加。因此,迫切需要探索高產(chǎn)高效的柴胡新品種及繁殖模式,以保障柴胡大面積生產(chǎn),滿足市場需求。本研究以農(nóng)家栽培柴胡竹葉柴胡和柴胡新品種川紅柴1號為對照,分析了柴胡新品種川北柴1號的生長發(fā)育特性、生理指標、活性成分及四川主要栽培區(qū)的差異,為川北柴1號品種規(guī)范化種植和推廣應(yīng)用提供技術(shù)支撐。本研究獲得主要結(jié)果如下:(1)川北柴1號的種子長度、種子寬度、種形指數(shù)、千粒重均與兩個對照有差異并且最優(yōu),竹葉柴胡次之,川紅柴1號最低。并得出回歸方程如下:y= 1.3 28 + 9.882x1-1 3.967x2-0.577x3(F = 5.048,P = 0.00 8)其中y為千粒重,X1為種子長,x2為種子寬,X3為種形指數(shù)。(2)在不同生長期,川北柴1號的遺傳參數(shù)的相對標準偏差(RSD)均較小,植株整齊一致,個體差異小,遺傳性狀優(yōu)良穩(wěn)定。同時川北柴1號植株的根產(chǎn)量和種子產(chǎn)量均優(yōu)于竹葉柴胡及川紅柴1號,且其藥材性狀與質(zhì)量較為均一。(3)川北柴1號的葉綠素含量和根系活力均與對照之間存在著差異,其葉綠素a含量及根系活力最佳,分別比竹葉柴胡高 68.48%、40.88%,比川紅柴 1 號高 33.62%、10.5%。(4)川北柴1號的活性成分含量與兩個對照存在差異并具有顯著優(yōu)勢。川北柴1號的活性成分含量整體上比竹葉柴胡、川紅柴1號高,其總皂苷、總黃酮、多糖和Mg元素平均值分別比竹葉柴胡高7.73%、35.56%、16.28%和9.25%,分別比川紅柴1號高137.28%、64.87%、27.7%和28.93%。不同部位間活性成分含量測定結(jié)果表明:柴胡根中皂苷、糖類物質(zhì)及微量元素含量整體上高于莖葉中,而柴胡莖葉中的黃酮類成分含量高于根中含量。川北柴1號根中總皂苷、多糖及Mg元素含量分別是莖葉中含量的3.44倍、1.37倍及1.49倍;莖葉中總黃酮含量是根中含量的3.15倍。(5)川北柴1號在四川幾個主要栽培區(qū)的綜合表現(xiàn)優(yōu)于竹葉柴和川紅柴1號,其主根長、主根直徑、根體積、根鮮重、根干重、總皂苷、皂苷a、皂苷d分別比竹葉柴胡提高30.14%、3.55%、3.82%、11.76%、10.16%、5.03%、16.67%、38.57%、28.96%,相應(yīng)指標分別比川紅柴1號提高10.75%、69.23%、91.09%、88.99%、159.83%、117.24%、67.24%、47.5%。與此同時,四川幾個主要栽培區(qū)中,青川產(chǎn)柴胡產(chǎn)量及有效成分均表現(xiàn)優(yōu)良,青川產(chǎn)柴胡根干重分別比旺蒼、安州及涪城生產(chǎn)柴胡高9.26%、22.92%和33.11%,其總皂苷、皂苷a、皂苷d和總黃酮含量含分別比旺蒼高23.02%、31.25%、3.7%、25.45%,比涪城高 26.12%、40.1%、33.33%、13.11%,比安州高 30.7%、90.91%、33.33%、3 5.29%。
【圖文】：

圖 3-3 不 同 柴 胡 總 皂 苷 含 量 的 比 較 分 析p a r i s o n o f t h e c o n t e n t o f t o t a l s a i k o s a p o n i n s i n Bu p le u ru m皂苷 a、皂苷 d 的進樣量 X (μg)為橫坐標設(shè)為橫 作為縱坐標，繪制柴胡皂苷 a、d 標準曲線并獲

西南科技大學碩士研究生學位論文 3-5 所示，與標準圖譜相比，，川北柴 1 號中的皂苷 C 譜圖存在相同的保 留時間的較明顯的色譜峰。胡 皂 苷 a(1)、 皂 苷 d(2)的 HPLC 譜 圖 （ A 標 準 品 、 B 川 北 F i g . 3 - 5 H P L C p i c t u r e o f S S a ( 1 ) a n d S S d ( 2 )
【學位授予單位】：西南科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S567.79

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余馬;左文松;劉茹;舒曉燕;黃晶;張洪;唐志康;侯大斌;;產(chǎn)地及基因型對柴胡產(chǎn)量和有效成分含量的影響和研究[J];四川農(nóng)業(yè)大學學報;2017年03期

2 程玉鵬;李弘琨;馬愛萍;李天聰;寧愿;王洪月;;柴胡黃酮類抗氧化作用機制最新研究進展[J];化學工程師;2017年07期

3 趙維麗;楊玉華;孫裕;宋學斌;;不同產(chǎn)地和不同品種柴胡藥材質(zhì)量研究進展[J];中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志;2017年03期

4 馬艷芝;;不同柴胡品種抗氧化活性的比較與評價[J];時珍國醫(yī)國藥;2017年04期

5 王桃;王丹;羅勤;陳立;張猛;;5個品種費約果的生長發(fā)育特性比較研究[J];中國南方果樹;2017年02期

6 劉丹;余馬;官玲亮;舒曉燕;黃晶;劉霞;侯大斌;;植物生長調(diào)節(jié)劑對北柴胡新品種“中柴2號”幼苗生長影響研究[J];時珍國醫(yī)國藥;2017年03期

7 溫爽;索志榮;秦海燕;陸大洪;;HPLC法測定柴黃顆粒中柴胡皂苷a、b_1、c、d及黃芩苷含量[J];藥物分析雜志;2017年01期

8 袁伯川;李文東;馬永生;周姍;朱林峰;林瑞超;劉穎;;柴胡屬藥用植物的分子鑒定及市售柴胡藥材的質(zhì)量調(diào)查[J];藥學學報;2017年01期

9 李衛(wèi)紅;趙紅革;鄭津英;;不同產(chǎn)地柴胡藥材質(zhì)量的對比研究[J];山西中醫(yī)學院學報;2016年01期

10 顧駿飛;周振翔;李志康;戴琪星;孔祥勝;王志琴;楊建昌;;水稻低葉綠素含量突變對光合作用及產(chǎn)量的影響[J];作物學報;2016年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李曉偉;王玉慶;杜國軍;馬宏飛;石凱;秦雪梅;邢捷;張福生;;藥用柴胡資源調(diào)查及市場現(xiàn)狀分析[A];海峽兩岸暨CSNR全國第十屆中藥及天然藥物資源學術(shù)研討會論文集[C];2012年

2 曹海祿;魏建和;楊成民;于婧;張少發(fā);;基因型、產(chǎn)地土壤對柴胡生物學性狀和皂苷含量的影響[A];全國第8屆天然藥物資源學術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 劉茹;北柴胡新品系川北柴1號的化學成分及組織培養(yǎng)研究[D];西南科技大學;2015年

2 王東琴;基于代謝組學的不同基源柴胡功效比較研究[D];山西大學;2013年

3 武劍;柴胡多糖對巨噬細胞免疫功能的調(diào)節(jié)及對TLR4信號通路的影響[D];復(fù)旦大學;2012年

4 王迎迎;不同種源柴胡生育特性與品質(zhì)的比較研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2010年

5 熊夢曉;�？挡窈�5s-rDNA間隔序列分析及品質(zhì)研究[D];湖北中醫(yī)學院;2007年

本文編號：2612346