基于6期30 m分辨率的Landsat TM/OLI遙感影像數(shù)據(jù),采用像元二分模型反演長(zhǎng)汀縣2000—2016年間植被覆蓋度時(shí)空特征;同時(shí),基于DEM數(shù)據(jù)提取高程、坡度、坡向等地形因子,分析地形因子對(duì)長(zhǎng)汀縣植被覆蓋度時(shí)空特征的影響.研究發(fā)現(xiàn),2000—2016年間,長(zhǎng)汀縣植被覆蓋度呈增加趨勢(shì),植被覆蓋度均值由68.59%增至78.86%,年均增加0.64%.不同等級(jí)覆蓋度植被變化趨勢(shì)存在差異,其中極高植被覆蓋面積不斷增加,2016年極高等級(jí)植被面積占長(zhǎng)汀縣總面積達(dá)74.38%.整體而言,長(zhǎng)汀縣植被覆蓋度以改善為主,占該地區(qū)總面積的73.76%,但仍有約26.23%區(qū)域植被覆蓋度呈退化趨勢(shì).高程、坡度對(duì)長(zhǎng)汀縣植被覆蓋度空間分布和變化趨勢(shì)具有顯著影響.隨高程和坡度的增加,植被覆蓋度均呈增加趨勢(shì),但坡向?qū)χ脖桓采w度影響較小.不同高程和坡度的植被覆蓋度增加程度存在差異,其中低海拔和平緩坡地區(qū)植被增加趨勢(shì)明顯,而各坡向植被覆蓋變化趨勢(shì)基本一致.綜上所述,2000—2016年間長(zhǎng)汀縣植被覆蓋度不斷增加,地形因子對(duì)長(zhǎng)汀縣植被覆蓋度的時(shí)空特征具有顯著影響.

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

不同地形條件下,長(zhǎng)汀縣2000—2016年期間各期植被覆蓋度的平均值存在明顯差異.隨著高程和坡度的增加,植被覆蓋度呈逐漸增加趨勢(shì)(圖3a,3b);但坡向?qū)χ脖桓采w度影響較小,除平地植被覆蓋度僅為61.29%,其余坡向植被覆蓋度基本一致(圖3c).圖3長(zhǎng)汀縣2000—2016年間....

圖2長(zhǎng)汀縣2000—2016年間植被覆蓋度衰退與恢復(fù)的空間分布格局特征2000—2016年期間,不同地形條件下植被覆蓋度時(shí)間序列的變化規(guī)律亦存在差異.第1高程(H<300m)地區(qū)地表植被覆蓋度增加最快,地表植被覆蓋度由26.62%提高至50.73%,增幅為24.11%;第2～....

長(zhǎng)汀縣植被覆蓋度整體情況較好,植被以高覆蓋和極高覆蓋度植被(即FVC>50%)為主,占研究區(qū)總面積的81.39%,這與汪小欽等[18]和楊婷婷等[19]調(diào)查的1988—2013年和2000—2014年長(zhǎng)汀縣植被覆蓋度結(jié)果基本吻合.進(jìn)一步研究不同等級(jí)覆蓋度植被的面積動(dòng)態(tài)變化發(fā)現(xiàn),2....

2000—2016年,各時(shí)期不同等級(jí)植被覆蓋度面積變化規(guī)律存在差異性(表3).Ⅰ級(jí)覆蓋度植被基本不變,Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ級(jí)覆蓋度植被面積整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),但Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)覆蓋度植被分別在2002—2006年間和2002—2010年間小幅增加.2002—2010年期間,Ⅴ級(jí)覆蓋度植被面積表現(xiàn)出....

本文編號(hào)：4012011