以內(nèi)蒙古錫林郭勒盟為研究區(qū)域,基于MODIS數(shù)據(jù),反演得到錫林郭勒盟地表含水量指數(shù)（SWCI）,結(jié)合野外實(shí)測數(shù)據(jù)對其進(jìn)行了修正。選取了2000—2017年每年7月份,枯水年（2007年）、平水年（2015年）和豐水年（2012年）生長季4—9月的數(shù)據(jù),結(jié)合氣象資料對研究區(qū)土壤含水量的時(shí)空變化特征進(jìn)行了分析,通過土壤含水量對錫林郭勒盟干旱化程度進(jìn)行了定量分析。結(jié)果表明:（1）錫林郭勒盟土壤含水量空間分布自西南向東北呈條帶狀逐漸增加趨勢,荒漠草原<典型草原<草甸草原。（2）錫林郭勒盟4—5月份的土壤含水量變化幅度不大,空間分布較均一;6—7月份的土壤含水量隨著降水的增減而增減,呈現(xiàn)明顯的由西向東增加的空間分布趨勢;8月份,土壤含水量基本達(dá)到最低值;9月份土壤含水量有所回升。（3）錫林郭勒盟的土壤含水量與降水、水汽壓和相對濕度呈正相關(guān),與氣溫呈負(fù)相關(guān)。（4）錫林郭勒盟以中度干旱面積為主,重度干旱面積占比最小;其中,蘇尼特右旗、二連浩特市、蘇尼特左旗、阿巴嘎旗、鑲黃旗長期處于中度干旱狀態(tài);東烏珠穆沁旗東部、西烏珠穆沁旗東部、多倫縣多數(shù)情況無旱情發(fā)生。 

【文章來源】：水土保持研究. 2019,26(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)來源及研究方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)來源及處理
    1.3 地表含水量指數(shù) (SWCI)
    1.4 遙感反演結(jié)果驗(yàn)證
    1.5 干旱化等級劃分
    1.6 豐、平、枯水年計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
2 結(jié)果與分析
    2.1 土壤含水量空間變化特征
    2.2 土壤含水量時(shí)間變化特征
    2.3 土壤含水量與氣象要素的相關(guān)性分析
    2.4 基于土壤含水量的干旱化分析
3 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Study on Spatial Variation of Soil Moisture in Coal Mining Subsidence Area in Mu Us Sandy Land[J]. Guoping ZHAO,Haiyan WANG,Junbao LI,Hui GUO.  Asian Agricultural Research. 2018(03)
[2]錫林郭勒草原土壤含水量遙感反演模型及干旱監(jiān)測[J]. 張巧鳳,劉桂香,于紅博,玉山,包玉海.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(11)
[3]基于TVDI和氣象數(shù)據(jù)的陜西省春季旱情時(shí)空分析[J]. 薛天翼,白建軍.  水土保持研究. 2017(04)
[4]實(shí)測高光譜和HSI影像的區(qū)域土壤含水量遙感監(jiān)測研究[J]. 李相,丁建麗,黃帥,陳文倩,王嬌,袁澤,陳蕓.  土壤. 2016(05)
[5]基于MOD16的錫林郭勒草原14年蒸散發(fā)時(shí)空分布特征[J]. 佟斯琴,張繼權(quán),哈斯,馬齊云.  中國草地學(xué)報(bào). 2016(04)
[6]中美半干旱區(qū)地表能量通量變化特征比較[J]. 李杉,艾麗坤.  高原氣象. 2014(05)
[7]林地土壤水分模型SWUF在晉西黃土高原的適用性[J]. 張巖,朱巖,張建軍,盧路.  林業(yè)科學(xué). 2012(05)
[8]錫林郭勒盟土地利用變化及驅(qū)動(dòng)力分析[J]. 徐廣才,康慕誼,李亞飛.  資源科學(xué). 2011(04)
[9]我國農(nóng)業(yè)干旱遙感監(jiān)測的現(xiàn)狀與展望[J]. 王利民,劉佳,鄧輝,李丹丹,張莉.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2008(06)
[10]錫林郭勒草原荒漠化狀況及原因分析[J]. 李政海,鮑雅靜,王海梅,許田,程巖,高吉喜.  生態(tài)環(huán)境. 2008(06)



本文編號：3618463