為揭示不同復(fù)墾年限和培肥措施對采煤塌陷區(qū)復(fù)墾土壤氮素轉(zhuǎn)化特征影響,分別采用間歇淋洗好氣培養(yǎng)法、室內(nèi)恒溫控濕好氣培養(yǎng)法和硝酸鹽消失法研究了5種培肥措施下復(fù)墾4,8年土壤礦化、硝化、反硝化作用規(guī)律。結(jié)果表明:隨復(fù)墾年限增加,土壤的礦化量（Nt）和礦化勢（N₀）均有增加,但土壤礦化率（Nt/N）及礦化勢占全氮的比例（N0/N）無明顯變化;不同培肥措施下,復(fù)墾8年土壤生物有機肥配施化肥處理（MCFB）N_t、N₀、N_t/N和N₀/N分別較單施化肥處理（CF）提高65.22%,65.21%,60.42%和60.76%。土壤硝化率和達到最大硝化速率需要的時間（Tmax）受復(fù)墾年限影響較小,不同施肥措施均可提高土壤硝化率,但處理間差異不顯著;最大硝化速率（Vmax）隨復(fù)墾年限增加而增大,復(fù)墾4,8年土壤V_max和Tmax總體以MCFB效果優(yōu)于其他培肥處理。土壤硝態(tài)氮損失率和硝酸鹽消失速率隨復(fù)墾年限的增加而增加,經(jīng)過7天培養(yǎng),不同培肥措施下復(fù)墾4年土壤硝態(tài)氮損失率以單施有機... 

【文章來源】：水土保持學(xué)報. 2019,33(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗區(qū)概況
    1.2 試驗設(shè)計
    1.3 測定項目與方法
    1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同培肥措施對土壤氮素礦化作用的影響
    2.2 不同培肥措施對土壤氮素硝化作用的影響
        2.2.1 不同培肥措施對土壤氮素硝化率的影響
        2.2.2 不同培肥措施對土壤氮素硝化速率的影響
    2.3 不同培肥措施對土壤氮素反硝化作用的影響
        2.3.1 不同培肥措施對土壤硝態(tài)氮損失率的影響
        2.3.2 不同培肥措施對土壤硝酸鹽消失速率的影響
    2.4 不同培肥措施下土壤氮礦化、硝化和反硝化作用強度比較
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同培肥措施對采煤塌陷區(qū)復(fù)墾土壤氮素礦化的影響[J]. 李彥,李廷亮,焦歡,高繼偉,何冰,李順.  水土保持學(xué)報. 2018(04)
[2]利用膜進樣質(zhì)譜法測定不同氮肥用量下反硝化氮素損失[J]. 王書偉,顏曉元,單軍,夏永秋,湯權(quán),林靜慧.  土壤. 2018(04)
[3]磚紅壤不同溫度、水分及碳氮源條件下硝化和反硝化特征[J]. 王大鵬,鄭亮,羅雪華,王文斌,張永發(fā),薛欣欣,吳小平.  土壤通報. 2018(03)
[4]有機肥和無機肥對菜地土壤N2O排放及其來源的影響[J]. 林偉,丁軍軍,李玉中,徐春英,李巧珍,鄭欠,莊姍.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(05)
[5]不同酸堿性紫色土的硝化活性及微生物群落組成[J]. 曹彥強,閆小娟,羅紅燕,賈仲君,蔣先軍.  土壤學(xué)報. 2018(01)
[6]生物炭和有機肥對華北農(nóng)田鹽堿土N2O排放的影響[J]. 石玉龍,劉杏認,高佩玲,張晴雯,張愛平,楊正禮.  環(huán)境科學(xué). 2017(12)
[7]長期不同施肥處理對土壤氮素礦化特性的影響[J]. 趙偉,梁斌,周建斌.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(02)
[8]長期定位施肥對土壤氮素礦化與作物產(chǎn)量的影響[J]. 南鎮(zhèn)武,梁斌,陳延玲,劉樹堂,劉錦濤.  華北農(nóng)學(xué)報. 2016(05)
[9]長期施肥對農(nóng)田土壤氮素關(guān)鍵轉(zhuǎn)化過程的影響[J]. 王敬,程誼,蔡祖聰,張金波.  土壤學(xué)報. 2016(02)
[10]長期施肥對水稻土有機氮組分及氮素礦化特性的影響[J]. 伍玉鵬,鄧嬋娟,姜炎彬,胡榮桂.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2015(10)

碩士論文
[1]長期有機無機配施黑土氮素轉(zhuǎn)化特征[D]. 孟繁華.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014



本文編號：3558213