顏色是土壤重要形態(tài)特征之一,也為判斷土壤理化特征、過程與功能的重要依據(jù)和指標。土壤顏色目前采用Munsell顏色系統(tǒng)表示,主要依靠將土壤樣品與土壤Munsell比色卡比對而確定。該方法由于受個人視覺感官和判別環(huán)境等因素限制,導(dǎo)致土壤顏色判別結(jié)果存在主觀性強,易出現(xiàn)偏差等問題。為此,尋求客觀、定量、方便地表征土壤Munsell顏色的方法,對于今后有關(guān)土壤顏色應(yīng)用的研究工作極為重要。該研究試圖利用分光色度儀,結(jié)合Python計算機語言編程,采用鄰近等明面插值等方法,提出了一套可操作的從CIE到Munsell顏色系統(tǒng)轉(zhuǎn)換的方法,以實現(xiàn)土壤顏色從CIE到Munsell顏色系統(tǒng)的方便、快速、高精度轉(zhuǎn)換,達到土壤顏色的客觀、定量、標準化測定。由分光色度儀測得樣品CIELAB顏色值,利用CIE和Munsell兩大顏色系統(tǒng)的已有的轉(zhuǎn)換模型和方法,由CIELAB值計算獲得Munsell明度值V和色品坐標,以Python語言編制程序,實現(xiàn)樣品的明度值和色品坐標的自動計算。進而采用鄰近等明面數(shù)學(xué)插值法和色度變換圖確定Munsell系統(tǒng)H和C值。以《中國標準土壤色卡》的419張色片和22個土壤與古土壤樣品進行... 

【文章來源】：光譜學(xué)與光譜分析. 2019,39(09)北大核心EISCICSCD

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖１ＣＩＥ－ＸＹＺ向Ｍｕｎｓｅｌｌ顏色系統(tǒng)轉(zhuǎn)換時的插值Ｆｉｇ．１ＩｎｔｅｒｐｏｌａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｏｆＣＩＥ－ＸＹＺｃｏｌｏｒｉｍｅｔ－

２．５個單位，由此，在色度變換圖中，以色調(diào)中心值為準，前后１．２５個色調(diào)單位范圍內(nèi)的所有值均設(shè)定為色調(diào)中心值。以色調(diào)值７．５Ｒ為例，它是６．２５Ｒ到８．７５Ｒ色調(diào)區(qū)間的色調(diào)中心值，將落在該色調(diào)區(qū)間范圍內(nèi)的所有色調(diào)值均視作７．５Ｒ（圖２）。等彩度線在色度變換圖中的間隔為２個彩度單位，可根據(jù)點所在的位置，按比例來確定該點的彩度值。以位于等彩度線２和４中間的Ｐ點為例，Ｐ點彩度值可判讀為３（圖２）。圖２色度變換圖中Ｈ和Ｃ取值示意圖Ｆｉｇ．２Ｖａｌｕｅａｎｄｃｈｒｏｍａａｓｓｉｇｎｉｎｇｉｎｃｏｌｏｒｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｃｈａｒｔ２方法驗證與分析利用分光色度儀，建立比色片和土壤樣品的ＣＩＥＬＡＢ數(shù)據(jù)庫，導(dǎo)入編制好的計算機程序中自動計算得到每張色片對應(yīng)的明度值Ｖ及其色品坐標（ｘ，ｙ），使用色度變換圖獲取兩個鄰近等明面投影點的色調(diào)值和彩度值，并通過數(shù)學(xué)插值得到色片的Ｍｕｎｓｅｌｌ值，完成對土壤顏色的轉(zhuǎn)換，進而進行方法的精度比較。２．１《中國標準土壤色卡》驗證與分析利用分光色度儀，測得的《中國標準土壤色卡》４１９張色片的ＣＩＥＬＡＢ顏色值，利用本研究的轉(zhuǎn)換方法，獲得Ｍｕｎ－ｓｅｌｌ顏色測定值。將測定值與土壤Ｍｕｎｓｅｌｌ比色卡標準值對比，４０７張兩者一致，只有１２張色片的色調(diào)值（Ｈ）存在誤差，僅占３％。經(jīng)測定、轉(zhuǎn)換后所得的明度值（Ｖ）、彩度值（Ｃ）與土壤比色卡標準值之間的相關(guān)系數(shù)分別為０．９８７

【參考文獻】：
期刊論文
[1]測色儀與中國標準土壤色卡測定土壤顏色比較——以川中丘陵區(qū)為例[J]. 陳劍科,袁大剛,晏昭敏,呂揚,翁倩,付宏陽,張楚,王昌全,張敬昇.  土壤學(xué)報. 2019(01)
[2]拉曼光譜-D401樹脂吸附技術(shù)檢測香根草根部重金屬鉛含量[J]. 王海陽,吳至境,江麗霞,靳曇曇,劉燕德.  光譜學(xué)與光譜分析. 2017(05)
[3]基于結(jié)構(gòu)相似的CIE L*a*b*顏色信號向孟塞爾色序系統(tǒng)分級轉(zhuǎn)換[J]. 葉程,劉真,吳光遠,朱明.  液晶與顯示. 2016(06)
[4]孟塞爾色序系統(tǒng)與CIE1931標準色度系統(tǒng)轉(zhuǎn)換新算法[J]. 徐芙姍,徐海松,王勇.  光子學(xué)報. 2007(04)
[5]元謀盆地古紅土的土壤發(fā)生學(xué)特征及古環(huán)境意義[J]. 黃成敏,王成善,何毓蓉,楊忠.  土壤通報. 2004(03)



本文編號：3535622