秸稈資源化利用的發(fā)展受到國家和社會(huì)重視,但是發(fā)展速度較緩慢。分析湖北省荊州市秸稈資源化利用的協(xié)同治理困境,發(fā)現(xiàn)多主體協(xié)同治理觀念不強(qiáng)、多主體功能發(fā)揮失靈、多主體協(xié)同治理運(yùn)行不協(xié)調(diào)等,影響了秸稈資源化利用的協(xié)同治理成效。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出夯實(shí)多主體的協(xié)同治理觀念、完善多主體協(xié)同治理的運(yùn)行保障機(jī)制、加強(qiáng)多主體間的溝通等對(duì)策,以期提高協(xié)同治理成效,促進(jìn)秸稈資源化利用的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)。 

【文章來源】：湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,59(20)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 秸稈資源化利用的協(xié)同治理困境
    1.1 多主體協(xié)同治理觀念不強(qiáng)
        1.1.1 缺乏主體地位意識(shí)
        1.1.2主體地位不平等
    1.2 多主體功能發(fā)揮失靈
        1.2.1 政府引導(dǎo)作用不強(qiáng)
        1.2.2 市場未優(yōu)化資源配置
        1.2.3 農(nóng)民參與度不強(qiáng)
    1.3 多主體協(xié)同治理運(yùn)行不協(xié)調(diào)
        1.3.1 政府間缺乏合作
        1.3.2 合作過程缺乏規(guī)范
2 秸稈資源化利用的協(xié)同治理對(duì)策
    2.1 夯實(shí)多主體的協(xié)同治理觀念
        2.1.1 樹立多主體的協(xié)同治理觀念
        2.1.2 轉(zhuǎn)變政府管理方式
        2.1.3 提升參與主體的素質(zhì)
    2.2 完善多主體協(xié)同治理的運(yùn)行保障機(jī)制
        2.2.1 完善政策保障機(jī)制
        2.2.2 完善法治保障機(jī)制
    2.3 加強(qiáng)多主體間的溝通
        2.3.1 加強(qiáng)政府間的交流
        2.3.2 增強(qiáng)各主體間的信息交流
3 小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村社會(huì)呼喚多元主體協(xié)同治理[J]. 林茜.  人民論壇. 2019(14)
[2]基層社會(huì)協(xié)同治理機(jī)制的完善:以南昌禁燃禁放治理為例[J]. 葉國兵.  江西社會(huì)科學(xué). 2019(05)
[3]秸稈焚燒問題的話語建構(gòu)及治理困境:一項(xiàng)文獻(xiàn)研究[J]. 司開玲.  南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[4]農(nóng)作物秸稈資源化利用的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策[J]. 于法穩(wěn),楊果.  社會(huì)科學(xué)家. 2018(02)
[5]陜西沿黃地區(qū)城鎮(zhèn)帶協(xié)同治理策略與實(shí)施路徑[J]. 張軍飛,王汐,陳健.  規(guī)劃師. 2017(11)
[6]秸稈資源化利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展與財(cái)政支持政策研究[J]. 王菊,于阿南,霍介國,房春生.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2017(10)
[7]農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用:補(bǔ)償方式會(huì)影響補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)嗎?[J]. 全世文,劉媛媛.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[8]玉米秸稈還田的受償意愿分析——基于河北、山東兩省的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 尹昌斌,黃顯雷,趙俊偉,程磊磊,常志州,錢小平.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2016(07)
[9]綠色治理:建設(shè)美麗中國的必由之路[J]. 楊立華,劉宏福.  中國行政管理. 2014(11)
[10]基于農(nóng)戶WTA的農(nóng)業(yè)廢棄物資源化補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)研究——以湖北省為例[J]. 何可,張俊飚.  中國農(nóng)村觀察. 2013(05)



本文編號(hào)：3443300