為了明確綠肥—玉米—大豆輪作體系對在華南地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響,本研究將冬種綠肥作物（黑麥草、白三葉草）作為植生覆蓋作物,以冬季雜草休閑為對照,配合不同的耕作方式（免耕、旋耕）,探究綠肥—玉米—大豆的輪作體系對作物產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:不同的覆蓋作物和耕作方式對綠肥作物的養(yǎng)分和產(chǎn)量有一定的影響,同時免耕黑麥草較適合作為玉米的前茬,可有效抑制玉米種植期間雜草的發(fā)生。綠肥—玉米—大豆的輪作對于大豆的產(chǎn)量及品質(zhì)無顯著影響,但黑麥草作為冬季覆蓋作物對增加夏大豆的產(chǎn)量具有一定的促進(jìn)作用。 

【文章來源】：大豆科學(xué). 2020,39(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

不同耕作模式對覆蓋作物產(chǎn)量的影響

圖1 不同耕作模式對覆蓋作物產(chǎn)量的影響對綠肥作物磷含量的影響:第一收獲期的旋耕白三葉草含磷量為65.81 g·kg-1,顯著高于免耕黑麥草、旋耕黑麥草以及免耕白三葉草旋耕雜草的含磷量(圖3A)。第二收獲期的免耕白三葉草含磷量和旋耕白三葉草含磷量顯著高于免耕雜草含磷量,分別高20.63和16.99 g·kg-1(圖3B)。在不同的耕作方式下,覆蓋作物的含磷量均表現(xiàn)為白三葉草>黑麥草>雜草對照。在第二個收獲期,黑麥草和免耕白三葉草的含磷量相比第一個收獲期有所增加,其中免耕白三葉草含磷量增加12.53 g·kg-1,免耕黑麥草含磷量增加2.95 g·kg-1,旋耕黑麥草含磷量增加7.17 g·kg-1,而雜草和旋耕白三葉草的含磷量均大幅下降,其中免耕雜草含磷量下降21.88 g·kg-1,旋耕雜草含磷量下降8.1 g·kg-1。而旋耕白三葉草含磷量下降12.76 g·kg-1(圖3)。

耕作方式對覆蓋作物的氮磷鉀含量均無顯著影響,但是對第二個收獲期的覆蓋作物的產(chǎn)量有極顯著影響,可能原因是旋耕影響了覆蓋作物的再生長。不同的覆蓋作物處理對2個收獲期的覆蓋作物的全磷含量均有顯著影響,同時對第一個收獲期的覆蓋作物產(chǎn)量也有極顯著影響。覆蓋作物與耕作方式的交互作用對2個收獲期的覆蓋作物的全氮含量均有極顯著影響,同時對第二個收獲期的覆蓋作物產(chǎn)量也有顯著影響(表1)。圖4 不同耕作模式對覆蓋作物鉀含量的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]輪作對土壤肥力及玉米生長發(fā)育的影響[J]. 楊德光,吳玥,宋秀麗,陶波,谷景龍,董璐銘,季生棟,韓業(yè)輝.  玉米科學(xué). 2019(04)
[2]不同冬閑綠肥輪作處理對玉米生長和產(chǎn)量指標(biāo)的影響[J]. 寧曉光,趙秋,張新建,程文娟.  天津農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(06)
[3]覆蓋作物在玉米/大豆間作模式中的效應(yīng)分析[J]. 董紅芬,李洪,霍成斌,李愛軍,閻曉光,王國梁,周楠.  玉米科學(xué). 2019(03)
[4]輪作綠肥對鹽堿地土壤性質(zhì)、后作青貯玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 郭耀東,程曼,趙秀峰,郝保平,張延芳,曹衛(wèi)東,鄭普山.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(06)
[5]刈割次數(shù)對林下黑麥草產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 王桂良,王守紅,寇祥明,張家宏,何榕,畢建花,朱凌宇,楊建春,王艷.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2017(36)
[6]冬綠肥-春玉米農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估[J]. 周志明,張立平,曹衛(wèi)東,黃元仿.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2016(04)
[7]不同施肥量對稻田一年生黑麥草產(chǎn)量及氮磷鉀吸收的影響[J]. 楊曾平,聶軍,廖育林,周興,謝堅,魯艷紅,紀(jì)雄輝,吳家梅,謝運(yùn)河.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2015(30)
[8]保護(hù)性耕作對大豆生長發(fā)育及土壤微生物多樣性影響[J]. 向新華,魏巍,張興義,許艷麗.  大豆科學(xué). 2013(03)
[9]華北地區(qū)幾種冬閑覆蓋作物碳氮蓄積及其對土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 趙秋,高賢彪,寧曉光,曹衛(wèi)東.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2011(04)
[10]南方間套作大豆生產(chǎn)發(fā)展的現(xiàn)狀與對策（Ⅰ）[J]. 周新安,年海,楊文鈺,韓天富.  大豆科技. 2010(03)



本文編號：3400289