輕稀土尾礦庫不同植被恢復(fù)模式對其土壤肥力的影響
發(fā)布時間:2021-05-18 07:06
以打拉亥村輕稀土尾礦庫2011年人工栽植的不同植被類型為研究對象,通過對輕稀土尾礦庫周邊不同區(qū)域進行植被類型和土壤理化性質(zhì)的調(diào)查,采用土壤肥力綜合評價方法科學(xué)分析植被類型對土壤肥力恢復(fù)的影響,并用土壤肥力計算不同植被類型其土壤肥力指數(shù)。結(jié)果表明,不同植物群落恢復(fù)土壤肥力存在一定差異,土壤物理性質(zhì)在5個植被類型中均未達到土壤良性結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn),S5區(qū)土壤非毛管孔隙度與毛管孔隙度比值最高分別是0.078、0.11和0.13,土壤結(jié)構(gòu)仍需要改善;土壤容重介于1.62-1.81g/cm3之間,也沒有能夠達到土壤良性結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。土壤化學(xué)性質(zhì)S2區(qū)由人工植被類型和野生植被類型組成,其土壤全磷、全鉀、速效氮和速效鉀的含量優(yōu)于其他研究地;S4區(qū)地勢最高,全部為落葉植物,以灌木為主,短期之內(nèi)植物與土壤交換物質(zhì)和能量最多,因此土壤pH值、有機質(zhì)和全氮的含量優(yōu)于其他研究地。在輕稀土尾礦庫區(qū)域恢復(fù)土壤肥力研究中,應(yīng)選擇人工植被恢復(fù)模式治理輕污染區(qū)域土壤,人工植被+自然植被模式治理中、重污染區(qū)域的土壤。研究結(jié)果確定"國槐+毛白楊+油松+紫丁香+山桃+紫苜蓿+早熟禾"模式對其土壤肥力改良效果較好。
【文章來源】:西部林業(yè)科學(xué). 2019,48(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 方法
1.2.1 植物群落調(diào)查方法
1.2.2 土壤理化性質(zhì)調(diào)查方法
1.2.3 土壤理化性質(zhì)分析方法
1.2.4 土壤肥力評價方法
1.3 數(shù)據(jù)處理與分析
2 結(jié)果與分析
2.1 不同植被恢復(fù)模式的植物群落特征分析
2.2 不同植被群落恢復(fù)模式對土壤物理性質(zhì)的影響
2.3 不同植物群落恢復(fù)對土壤化學(xué)性質(zhì)的影響
2.4 土壤肥力綜合評價
3 討論與結(jié)論
3.1 討論
(1)土壤物理性質(zhì)
(2)土壤化學(xué)性質(zhì)
(3)土壤肥力評價
3.2 結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]巖溶山地不同植被恢復(fù)模式和年限土壤養(yǎng)分的變化[J]. 常恩福,李婭,李品榮,儂時增,劉永國,王竣. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2018(02)
[2]植物修復(fù)稀土礦區(qū)土壤中放射性元素的方法研究[J]. 魏光普,于曉燕,楊軼凡,郭家華,陳鵬,楊超. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(02)
[3]稀土尾礦庫區(qū)土壤中稀土形態(tài)分布規(guī)律研究[J]. 鄭春麗,張志彬,劉啟容,陳敏潔,程昊辰,張雪峰. 稀土. 2016(02)
[4]稀土礦廢棄地不同植被恢復(fù)模式對土壤肥力的影響[J]. 王友生,吳鵬飛,侯曉龍,岳輝,彭紹云,馬祥慶. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2015(11)
[5]南方稀土采礦恢復(fù)地土壤稀土元素含量及植物吸收特征[J]. 李小飛,陳志彪,陳志強. 生態(tài)學(xué)雜志. 2013(08)
[6]內(nèi)蒙古包頭白云鄂博礦區(qū)及尾礦區(qū)周圍土壤稀土污染現(xiàn)狀和分布特征[J]. 郭偉,付瑞英,趙仁鑫,趙文靜,郭江源,張君. 環(huán)境科學(xué). 2013(05)
[7]不同植被恢復(fù)模式對鐵尾礦物種多樣性及土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 王巖,李玉靈,石娟華,郭江,杜建云. 水土保持學(xué)報. 2012(03)
[8]稀土礦露天開采過程的污染及對資源和生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 高志強,周啟星. 生態(tài)學(xué)雜志. 2011(12)
[9]紅壤丘陵區(qū)不同植被恢復(fù)模式土壤理化性質(zhì)相關(guān)分析[J]. 王昭艷,左長清,曹文洪,楊潔,徐永年,秦偉,張京鳳. 土壤學(xué)報. 2011(04)
[10]礦區(qū)植被恢復(fù)措施對土壤養(yǎng)分及物種多樣性的影響[J]. 孟廣濤,方向京,柴勇,蘇建榮,和麗萍,李貴祥. 西北林學(xué)院學(xué)報. 2011(03)
碩士論文
[1]烏海市甘德爾山礦山植被恢復(fù)試驗示范區(qū)規(guī)劃設(shè)計[D]. 王慧.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]不同植被恢復(fù)模式對土壤質(zhì)量的影響[D]. 魏婉.南京林業(yè)大學(xué) 2010
本文編號:3193364
【文章來源】:西部林業(yè)科學(xué). 2019,48(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 方法
1.2.1 植物群落調(diào)查方法
1.2.2 土壤理化性質(zhì)調(diào)查方法
1.2.3 土壤理化性質(zhì)分析方法
1.2.4 土壤肥力評價方法
1.3 數(shù)據(jù)處理與分析
2 結(jié)果與分析
2.1 不同植被恢復(fù)模式的植物群落特征分析
2.2 不同植被群落恢復(fù)模式對土壤物理性質(zhì)的影響
2.3 不同植物群落恢復(fù)對土壤化學(xué)性質(zhì)的影響
2.4 土壤肥力綜合評價
3 討論與結(jié)論
3.1 討論
(1)土壤物理性質(zhì)
(2)土壤化學(xué)性質(zhì)
(3)土壤肥力評價
3.2 結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]巖溶山地不同植被恢復(fù)模式和年限土壤養(yǎng)分的變化[J]. 常恩福,李婭,李品榮,儂時增,劉永國,王竣. 西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)). 2018(02)
[2]植物修復(fù)稀土礦區(qū)土壤中放射性元素的方法研究[J]. 魏光普,于曉燕,楊軼凡,郭家華,陳鵬,楊超. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(02)
[3]稀土尾礦庫區(qū)土壤中稀土形態(tài)分布規(guī)律研究[J]. 鄭春麗,張志彬,劉啟容,陳敏潔,程昊辰,張雪峰. 稀土. 2016(02)
[4]稀土礦廢棄地不同植被恢復(fù)模式對土壤肥力的影響[J]. 王友生,吳鵬飛,侯曉龍,岳輝,彭紹云,馬祥慶. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2015(11)
[5]南方稀土采礦恢復(fù)地土壤稀土元素含量及植物吸收特征[J]. 李小飛,陳志彪,陳志強. 生態(tài)學(xué)雜志. 2013(08)
[6]內(nèi)蒙古包頭白云鄂博礦區(qū)及尾礦區(qū)周圍土壤稀土污染現(xiàn)狀和分布特征[J]. 郭偉,付瑞英,趙仁鑫,趙文靜,郭江源,張君. 環(huán)境科學(xué). 2013(05)
[7]不同植被恢復(fù)模式對鐵尾礦物種多樣性及土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 王巖,李玉靈,石娟華,郭江,杜建云. 水土保持學(xué)報. 2012(03)
[8]稀土礦露天開采過程的污染及對資源和生態(tài)環(huán)境的影響[J]. 高志強,周啟星. 生態(tài)學(xué)雜志. 2011(12)
[9]紅壤丘陵區(qū)不同植被恢復(fù)模式土壤理化性質(zhì)相關(guān)分析[J]. 王昭艷,左長清,曹文洪,楊潔,徐永年,秦偉,張京鳳. 土壤學(xué)報. 2011(04)
[10]礦區(qū)植被恢復(fù)措施對土壤養(yǎng)分及物種多樣性的影響[J]. 孟廣濤,方向京,柴勇,蘇建榮,和麗萍,李貴祥. 西北林學(xué)院學(xué)報. 2011(03)
碩士論文
[1]烏海市甘德爾山礦山植被恢復(fù)試驗示范區(qū)規(guī)劃設(shè)計[D]. 王慧.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]不同植被恢復(fù)模式對土壤質(zhì)量的影響[D]. 魏婉.南京林業(yè)大學(xué) 2010
本文編號:3193364
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nyxlw/3193364.html
最近更新
教材專著