基于最小數(shù)據(jù)集的黃土高原礦區(qū)復(fù)墾土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-05-17 10:06
礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)影響了土壤質(zhì)量,特別是在黃土高原生態(tài)脆弱地區(qū)。通過(guò)植被恢復(fù)能夠改善礦區(qū)復(fù)墾土壤質(zhì)量。為了揭示礦區(qū)復(fù)墾土壤質(zhì)量在植被恢復(fù)過(guò)程中的變化,該文以黑岱溝礦區(qū)排土場(chǎng)不同恢復(fù)年限不同植被類型、未復(fù)墾地和周邊自然植被恢復(fù)區(qū)為研究對(duì)象,選取21項(xiàng)理化生指標(biāo)作為總數(shù)據(jù)集(totaldataset,TDS),運(yùn)用主成分分析(principal component analysis,PCA)結(jié)合Norm值構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)最小數(shù)據(jù)集(minimum data set,MDS),通過(guò)非線性(non-Linear,NL)和線性(linear,L)兩種評(píng)價(jià)方法對(duì)研究區(qū)土壤質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究表明:黃土高原北部典型礦區(qū)復(fù)墾土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)MDS包括粉粒百分比、有機(jī)質(zhì)、速效磷、鈉吸附比和微生物碳;2種評(píng)價(jià)方法下,植被恢復(fù)均對(duì)復(fù)墾土壤質(zhì)量指數(shù)(soil quality index,SQI)有了顯著提升(P <0.05),復(fù)墾20 a灌木SQI高于復(fù)墾10 a灌木SQI,復(fù)墾12 a草本SQI高于復(fù)墾20 a草本SQI,然而所有復(fù)墾土壤SQI均未達(dá)到自然植被恢復(fù)土壤SQI;由于非線性土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)方法(SQI-NL...
【文章來(lái)源】:農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019,35(16)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
0 引言
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 采樣方法與土壤理化生性質(zhì)測(cè)定
1.3 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
1.3.1 基于主成分分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)最小數(shù)據(jù)集的構(gòu)建
1.3.2 土壤質(zhì)量評(píng)分模型的建立
1.3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
1.3.4 土壤質(zhì)量指數(shù)計(jì)算
1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)量
2.2 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)最小數(shù)據(jù)集
2.3 基于兩種評(píng)分模型的土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)
2.4 基于最小數(shù)據(jù)集的土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的適用性驗(yàn)證
3 討論
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于土壤管理評(píng)估框架的云南坡耕地耕層土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 陳正發(fā),史東梅,金慧芳,婁義寶,何偉,夏建榮. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]黃土高原紙坊溝流域不同土地利用類型土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 馬芊紅,張光輝,耿韌,王兵. 水土保持研究. 2018(04)
[3]基于聚類及PCA分析的紅壤坡耕地耕層土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)[J]. 金慧芳,史東梅,陳正發(fā),劉益軍,婁義寶,楊旭. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(07)
[4]不同年限封育對(duì)黃土高原典型草原地上植被的影響[J]. 趙凌平,白欣,譚世圖,樊文娜,王占彬,王清義. 草業(yè)科學(xué). 2018(01)
[5]面向敦煌市綠洲土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)的最小數(shù)據(jù)集構(gòu)建研究[J]. 張福平,高張,馬倩倩,宋智淵,李廣文,李旭譜,蘇玉波. 土壤通報(bào). 2017(05)
[6]不同生態(tài)恢復(fù)措施下寧夏黃土丘陵典型草原土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 周瑤,馬紅彬,賈希洋,張蕊,宿婷婷,周靜靜. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(18)
[7]Effects of different plantation types on soil properties after vegetation restoration in an alpine sandy land on the Tibetan Plateau, China[J]. LI Qingxue,JIA Zhiqing,LIU Tao,FENG Lili,HE Lingxianzi. Journal of Arid Land. 2017(02)
[8]基于MDS和模糊邏輯的黃河三角洲土壤質(zhì)量評(píng)估[J]. 吳春生,劉高煥,黃翀,劉慶生,管續(xù)棟. 資源科學(xué). 2016(07)
[9]植被重建對(duì)露天煤礦排土場(chǎng)土壤酶活性的影響[J]. 張鵬,趙洋,黃磊,胡宜剛,韓旭. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(09)
[10]黃土高原自然植被恢復(fù)對(duì)土壤質(zhì)量的影響[J]. 姚小萌,牛椏楓,黨珍珍,覃淼,王凱博,周正朝,張強(qiáng),李靜. 地球環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(04)
博士論文
[1]氮沉降與枯落物輸入對(duì)松嫩草地植物及土壤特征的影響[D]. 李曉菲.東北師范大學(xué) 2015
碩士論文
[1]黃土丘陵區(qū)典型種植梯田土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[D]. 周俊英.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]黃土區(qū)露天煤礦排土場(chǎng)植被恢復(fù)的土壤環(huán)境效應(yīng)[D]. 唐駿.中國(guó)科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2015
[3]不同圍封年限下典型草原土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征研究[D]. 敖伊敏.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2012
本文編號(hào):3191576
【文章來(lái)源】:農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019,35(16)北大核心EICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
0 引言
1 材料與方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 采樣方法與土壤理化生性質(zhì)測(cè)定
1.3 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)方法
1.3.1 基于主成分分析的評(píng)價(jià)指標(biāo)最小數(shù)據(jù)集的構(gòu)建
1.3.2 土壤質(zhì)量評(píng)分模型的建立
1.3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重
1.3.4 土壤質(zhì)量指數(shù)計(jì)算
1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)量
2.2 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)最小數(shù)據(jù)集
2.3 基于兩種評(píng)分模型的土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)
2.4 基于最小數(shù)據(jù)集的土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的適用性驗(yàn)證
3 討論
4 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于土壤管理評(píng)估框架的云南坡耕地耕層土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 陳正發(fā),史東梅,金慧芳,婁義寶,何偉,夏建榮. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]黃土高原紙坊溝流域不同土地利用類型土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 馬芊紅,張光輝,耿韌,王兵. 水土保持研究. 2018(04)
[3]基于聚類及PCA分析的紅壤坡耕地耕層土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)[J]. 金慧芳,史東梅,陳正發(fā),劉益軍,婁義寶,楊旭. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2018(07)
[4]不同年限封育對(duì)黃土高原典型草原地上植被的影響[J]. 趙凌平,白欣,譚世圖,樊文娜,王占彬,王清義. 草業(yè)科學(xué). 2018(01)
[5]面向敦煌市綠洲土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)的最小數(shù)據(jù)集構(gòu)建研究[J]. 張福平,高張,馬倩倩,宋智淵,李廣文,李旭譜,蘇玉波. 土壤通報(bào). 2017(05)
[6]不同生態(tài)恢復(fù)措施下寧夏黃土丘陵典型草原土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 周瑤,馬紅彬,賈希洋,張蕊,宿婷婷,周靜靜. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(18)
[7]Effects of different plantation types on soil properties after vegetation restoration in an alpine sandy land on the Tibetan Plateau, China[J]. LI Qingxue,JIA Zhiqing,LIU Tao,FENG Lili,HE Lingxianzi. Journal of Arid Land. 2017(02)
[8]基于MDS和模糊邏輯的黃河三角洲土壤質(zhì)量評(píng)估[J]. 吳春生,劉高煥,黃翀,劉慶生,管續(xù)棟. 資源科學(xué). 2016(07)
[9]植被重建對(duì)露天煤礦排土場(chǎng)土壤酶活性的影響[J]. 張鵬,趙洋,黃磊,胡宜剛,韓旭. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(09)
[10]黃土高原自然植被恢復(fù)對(duì)土壤質(zhì)量的影響[J]. 姚小萌,牛椏楓,黨珍珍,覃淼,王凱博,周正朝,張強(qiáng),李靜. 地球環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(04)
博士論文
[1]氮沉降與枯落物輸入對(duì)松嫩草地植物及土壤特征的影響[D]. 李曉菲.東北師范大學(xué) 2015
碩士論文
[1]黃土丘陵區(qū)典型種植梯田土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)[D]. 周俊英.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]黃土區(qū)露天煤礦排土場(chǎng)植被恢復(fù)的土壤環(huán)境效應(yīng)[D]. 唐駿.中國(guó)科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2015
[3]不同圍封年限下典型草原土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征研究[D]. 敖伊敏.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2012
本文編號(hào):3191576
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nyxlw/3191576.html
最近更新
教材專著