為了了解玉米滴灌水肥試驗研究揭膜時間和施肥處理對土壤脲酶活性、天門冬酰胺酶活性及玉米吸氮量的影響,試驗設(shè)置了3個揭膜時間處理和1個未覆膜處理,每個處理考慮施肥和不施肥情況,共8個處理.研究結(jié)果表明:苗期揭膜、抽穗期揭膜和全生育期覆膜均會提高土壤NH4+-N質(zhì)量比和含水率,顯著降低土壤脲酶活性,各揭膜處理差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義;不同揭膜時間并不會顯著影響土壤天門冬酰胺酶的活性;各揭膜處理可顯著提高苗期玉米的吸氮量,但在施肥條件下全生育期覆膜處理卻降低玉米吸氮;土壤水熱和無機氮的質(zhì)量比與土壤脲酶差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,而覆膜下土壤脲酶活性的降低與土壤NH4+-N和含水率升高有關(guān);土壤天門冬酰胺酶活性與土壤水熱和無機氮質(zhì)量比差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義;由試驗可得東北地區(qū)玉米苗期或抽穗期揭膜可使土壤酶活性保持在適宜的活性水平,為玉米生長提供有利的土壤環(huán)境. 

【文章來源】：排灌機械工程學(xué)報. 2019,37(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

各處理0～50cm土層NO－3－N質(zhì)量比Fig．2NO－3－Nin0－50cmsoillayer2．2土壤銨態(tài)氮

排灌機械工程學(xué)報第37卷理和抽穗期揭膜處理土壤NH+4－N質(zhì)量比比全生育期覆膜處理分別高47.5%和5．7%．從全生育期平均值上看，覆膜增加了土壤NH+4－N質(zhì)量比，未施肥條件下各揭膜處理土壤NH+4－N質(zhì)量比比未覆膜高5.1%，施肥條件下各揭膜處理土壤NH+4－N質(zhì)量比比未覆膜高5．9%．此外，施肥下各揭膜處理土壤NH+4－N質(zhì)量比比未施肥高20．8%．2．3土壤脲酶活性圖4給出2017年各處理土壤脲酶活性Au在玉米不同生育期的大小變化．在玉米生育期中土壤脲酶活性在0．373～0．906mg/(g·d)變化．由圖4可看出各處理土壤脲酶活性在玉米整個生育期呈波動上升趨勢，在玉米收獲時達到最高值．各生育階段覆膜處理土壤脲酶活性均小于未覆膜處理．在未施肥條件下，苗期揭膜、抽穗期揭膜和全生育期覆膜土壤脲酶活性比未覆膜處理低3．0%～37．8%;在施肥條件下，揭膜各處理土壤脲酶活性比未覆膜處理低4.0%～37．5%．在揭膜各處理中，土壤脲酶的活性并無太大差異．未施肥條件下，苗期揭膜、抽穗期揭膜和全生育期覆膜土壤脲酶活性在全生育期的平均值分別為0．524，0．563和0．584mg/(g·d);施肥條件下，揭膜各處理土壤脲酶活性分別為0．592，0．525和0．541mg/(g·d)．顯著性差異分析結(jié)果表明，在6月26日、7月24日、8月25日和9月21日中未覆膜處理土壤脲酶活性與揭膜各處理差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05)，而揭膜各處理之間除了在7月24日未施肥條件下抽穗期揭膜處理土壤脲酶活性與苗期揭膜和全生育期覆膜差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)外，其他時

【參考文獻】：
期刊論文
[1]殘膜污染調(diào)研及機械化回收裝備[J]. 侯書林,張佳喜,謝建華,王旭峰.  新疆農(nóng)機化. 2016(05)
[2]微灌在中國:歷史、現(xiàn)狀和未來[J]. 李久生,栗巖峰,王軍,王珍,趙偉霞.  水利學(xué)報. 2016(03)
[3]增溫及秸稈施用對冬小麥田土壤呼吸和酶活性的影響[J]. 陳書濤,桑琳,張旭,胡正華.  環(huán)境科學(xué). 2016(02)
[4]水氮耦合對膜下滴灌馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)及水分利用的影響[J]. 宋娜,王鳳新,楊晨飛,楊開靜.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(13)
[5]覆膜滴灌對地下水淺埋區(qū)重度鹽堿地土壤酶活性的影響[J]. 竇超銀,康躍虎,萬書勤,呂國華.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2010(03)
[6]玉米地膜覆蓋的土壤環(huán)境效應(yīng)[J]. 杜社妮,白崗栓.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2007(05)



本文編號：3115431