不同耕作方式下冬小麥—夏作物復(fù)種模式的相關(guān)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-03 15:47
為了研究山西省中部地區(qū)適合的一年兩熟種植模式,本研究以冬小麥-夏作物復(fù)種模式為研究對象,首先篩選出適合在山西省中部地區(qū)種植的冬小麥和夏作物一年兩熟組合品種,在此基礎(chǔ)上設(shè)置不同的耕作方式(旋耕、翻耕)處理,探討不同耕作方式及茬口對冬小麥-夏作物的影響。通過研究,初步明確適合在山西省中部地區(qū)的冬小麥-夏作物組合及適合的耕作方式,結(jié)果表明:1.冬小麥長6878在品種篩選試驗(yàn)中,產(chǎn)量高達(dá)5885.7 kg· hm-2,綜合其生長特性,將長6878作為后期試驗(yàn)的種植品種。晉雜30號和夏雜3號的生育期較短、莖稈較粗、葉面積指數(shù)較大、產(chǎn)量較高,初步篩選為山西省中部地區(qū)與冬小麥復(fù)播的夏高粱品種。晉陽1號和并單6號生育期短,產(chǎn)量高,綜合性狀優(yōu)良,適合在該地區(qū)小麥?zhǔn)斋@后夏播種植。張雜谷3號、張雜谷12號和晉谷29號生育期短,產(chǎn)量較高,經(jīng)濟(jì)系數(shù)高,株高較矮,不易倒伏,穗大、穗重,比較適合在該地區(qū)與冬小麥進(jìn)行復(fù)播。晉豆25號和晉大早黃2號生育期都比較短,并且兩個(gè)品種各有優(yōu)劣,所以將這兩個(gè)品種都作為該地區(qū)麥后復(fù)播的夏大豆品種。2.通過對不同耕作及茬口對冬小麥-夏作物生長發(fā)育和產(chǎn)量的研究,結(jié)果表明:冬小麥生長季,...
【文章來源】:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1試驗(yàn)所在地??Figure?1?The?location?for?experiment??2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)??
3.1.3不同夏作物品種生長發(fā)育動(dòng)態(tài)??3.1.3.1不同夏高粱品種生長發(fā)育動(dòng)態(tài)??圖2為不同夏播高粱品種株高動(dòng)態(tài)變化,由圖中可看出5個(gè)夏播高粱品種的株高都??是從7月8日到8月7日的出苗到拔節(jié)快速生長,從8月17日后株高趨于穩(wěn)定。五個(gè)??品種的株高有一定差異,株高大小依次為夏雜6號、晉雜30號、夏雜4號、夏雜3號、??夏雜7號。最大株高與最小株高間相差30.5%。矮稈品種抗倒伏性強(qiáng),并且適于密植,??對增產(chǎn)有利。??16〇.〇?6—晉雜?30?號???????140.0?,_?夏雜3號?:?-〇??一厶一復(fù)雜4號?.厶??^?120.0?-??夏雜?6?號??^?t??I?復(fù)雜7號?/界?????■??忌?100.0?-?/jx??I?800??%?4〇?〇??20.0??0.0??1?1?'?'?1?'??7/8?7/18?7/28?8/7?8/17?8/26?9/6??H?期?Date?(M/D)??圖2不同夏局粱品種株局的動(dòng)態(tài)變化??Figure?2?Dynamic?changes?of?plant?height?of?different?summer?sorghum?varieties??圖3為不同夏播高粱品種莖粗動(dòng)態(tài)變化圖,莖粗的變化趨勢是在7月8日到7月28??日的出苗到拔節(jié)期增粗迅速,在抽穗前生長達(dá)到最粗,從8月17日后便開始有所下降,??可能是因?yàn)榘喂?jié)期過后莖稈水分減少,組織失水皺縮,導(dǎo)致莖粗減小。其中晉雜30號??和夏雜3號的莖粗比其他品種都大;夏雜7號莖粗最小
四個(gè)品種的大豆在播種期一致的條件下,晉豆25和012-要比其他兩種早一天,但是分枝期是相同的。在始花期的時(shí)候,晉豆2號明顯比012-夏11-15和012-夏21-25早4天。而末花期、結(jié)莢期、是一致的,與此同時(shí),012-夏11-15和012-夏21-25情況也基本一致。大早黃2號的全生育期為109天,而012-夏11-15和012-夏21-25生育冬小麥種植前正常成熟。??同夏作物品種生長發(fā)育動(dòng)態(tài)??不同夏高粱品種生長發(fā)育動(dòng)態(tài)??2為不同夏播高粱品種株高動(dòng)態(tài)變化,由圖中可看出5個(gè)夏播高粱品種月8日到8月7日的出苗到拔節(jié)快速生長,從8月17日后株高趨于穩(wěn)株高有一定差異,株高大小依次為夏雜6號、晉雜30號、夏雜4號、夏號。最大株高與最小株高間相差30.5%。矮稈品種抗倒伏性強(qiáng),并且有利。??16〇.〇6—30?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同播期對夏播高粱生育期及產(chǎn)量的影響[J]. 楊琳,崔福柱,段永紅,郭秀卿,薛建福,崔江輝,孫隆祥. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[2]覆膜和補(bǔ)灌對雜交谷子產(chǎn)量形成與水分利用效率的影響[J]. 高亮,張維宏,杜雄,郭江,宋晉輝,王曉明,趙治海. 作物學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]早熟高產(chǎn)復(fù)播谷子品種引種試驗(yàn)研究報(bào)告[J]. 古力阿依木·薩木薩克. 農(nóng)民致富之友. 2016(12)
[4]夏播高粱新品種晉雜30號的選育及栽培技術(shù)[J]. 郭秀卿,李新基,崔福柱,段永紅,杜天慶. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[5]不同耕作方式對玉米田土壤物理性質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 范繼征,閆飛燕,石達(dá)金,呂巨智,張玉,鐘昌松,程偉東,劉永紅. 玉米科學(xué). 2016(01)
[6]復(fù)播谷子新品種對比試驗(yàn)[J]. 熱孜萬古麗·艾則孜,艾買爾艾力·托乎提. 農(nóng)村科技. 2016(02)
[7]幾個(gè)甜高粱品種麥后復(fù)播種植比較試驗(yàn)[J]. 艾買爾江·吾斯曼,王冀川,吐熱衣夏木·依米提,張?zhí)K江. 新疆農(nóng)墾科技. 2015(03)
[8]冬小麥高產(chǎn)栽培及麥后復(fù)播作物管理措施[J]. 王忠梅. 新疆農(nóng)墾科技. 2014(10)
[9]冬小麥及麥后復(fù)播技術(shù)探討[J]. 毛新平. 新疆農(nóng)墾科技. 2014(07)
[10]山西省高粱產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢與對策[J]. 景小蘭,柳青山,平俊愛,程慶軍,白文斌,張福躍. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(06)
博士論文
[1]中國谷子產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[D]. 張雪峰.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]保護(hù)性耕作措施的綜合效應(yīng)研究及其生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)[D]. 鄭華平.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
碩士論文
[1]水氮互作對復(fù)播油葵生長發(fā)育和水氮利用效率的影響[D]. 談建鑫.石河子大學(xué) 2015
[2]不同前茬對馬鈴薯生育及土壤特性的影響[D]. 宋樹慧.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]不同前茬對烤煙干物質(zhì)累積的影響及其營養(yǎng)調(diào)控研究[D]. 段四喜.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]不同前茬對辣椒生理特性和產(chǎn)量品質(zhì)及土壤環(huán)境的影響[D]. 賈文燕.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[5]土壤水分脅迫對作物的生長發(fā)育、生理特征及其產(chǎn)量影響的研究[D]. 劉培.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[6]不同保護(hù)性耕作措施對土壤質(zhì)量的影響[D]. 王晶.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[7]近代山西農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展及其社會(huì)影響[D]. 楊常偉.山西大學(xué) 2006
[8]不同耕作方式對春小麥產(chǎn)量及生理特性和土壤理化性質(zhì)的影響[D]. 劉建喜.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3016764
【文章來源】:山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:69 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1試驗(yàn)所在地??Figure?1?The?location?for?experiment??2.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)??
3.1.3不同夏作物品種生長發(fā)育動(dòng)態(tài)??3.1.3.1不同夏高粱品種生長發(fā)育動(dòng)態(tài)??圖2為不同夏播高粱品種株高動(dòng)態(tài)變化,由圖中可看出5個(gè)夏播高粱品種的株高都??是從7月8日到8月7日的出苗到拔節(jié)快速生長,從8月17日后株高趨于穩(wěn)定。五個(gè)??品種的株高有一定差異,株高大小依次為夏雜6號、晉雜30號、夏雜4號、夏雜3號、??夏雜7號。最大株高與最小株高間相差30.5%。矮稈品種抗倒伏性強(qiáng),并且適于密植,??對增產(chǎn)有利。??16〇.〇?6—晉雜?30?號???????140.0?,_?夏雜3號?:?-〇??一厶一復(fù)雜4號?.厶??^?120.0?-??夏雜?6?號??^?t??I?復(fù)雜7號?/界?????■??忌?100.0?-?/jx??I?800??%?4〇?〇??20.0??0.0??1?1?'?'?1?'??7/8?7/18?7/28?8/7?8/17?8/26?9/6??H?期?Date?(M/D)??圖2不同夏局粱品種株局的動(dòng)態(tài)變化??Figure?2?Dynamic?changes?of?plant?height?of?different?summer?sorghum?varieties??圖3為不同夏播高粱品種莖粗動(dòng)態(tài)變化圖,莖粗的變化趨勢是在7月8日到7月28??日的出苗到拔節(jié)期增粗迅速,在抽穗前生長達(dá)到最粗,從8月17日后便開始有所下降,??可能是因?yàn)榘喂?jié)期過后莖稈水分減少,組織失水皺縮,導(dǎo)致莖粗減小。其中晉雜30號??和夏雜3號的莖粗比其他品種都大;夏雜7號莖粗最小
四個(gè)品種的大豆在播種期一致的條件下,晉豆25和012-要比其他兩種早一天,但是分枝期是相同的。在始花期的時(shí)候,晉豆2號明顯比012-夏11-15和012-夏21-25早4天。而末花期、結(jié)莢期、是一致的,與此同時(shí),012-夏11-15和012-夏21-25情況也基本一致。大早黃2號的全生育期為109天,而012-夏11-15和012-夏21-25生育冬小麥種植前正常成熟。??同夏作物品種生長發(fā)育動(dòng)態(tài)??不同夏高粱品種生長發(fā)育動(dòng)態(tài)??2為不同夏播高粱品種株高動(dòng)態(tài)變化,由圖中可看出5個(gè)夏播高粱品種月8日到8月7日的出苗到拔節(jié)快速生長,從8月17日后株高趨于穩(wěn)株高有一定差異,株高大小依次為夏雜6號、晉雜30號、夏雜4號、夏號。最大株高與最小株高間相差30.5%。矮稈品種抗倒伏性強(qiáng),并且有利。??16〇.〇6—30?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同播期對夏播高粱生育期及產(chǎn)量的影響[J]. 楊琳,崔福柱,段永紅,郭秀卿,薛建福,崔江輝,孫隆祥. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)
[2]覆膜和補(bǔ)灌對雜交谷子產(chǎn)量形成與水分利用效率的影響[J]. 高亮,張維宏,杜雄,郭江,宋晉輝,王曉明,趙治海. 作物學(xué)報(bào). 2017(01)
[3]早熟高產(chǎn)復(fù)播谷子品種引種試驗(yàn)研究報(bào)告[J]. 古力阿依木·薩木薩克. 農(nóng)民致富之友. 2016(12)
[4]夏播高粱新品種晉雜30號的選育及栽培技術(shù)[J]. 郭秀卿,李新基,崔福柱,段永紅,杜天慶. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[5]不同耕作方式對玉米田土壤物理性質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 范繼征,閆飛燕,石達(dá)金,呂巨智,張玉,鐘昌松,程偉東,劉永紅. 玉米科學(xué). 2016(01)
[6]復(fù)播谷子新品種對比試驗(yàn)[J]. 熱孜萬古麗·艾則孜,艾買爾艾力·托乎提. 農(nóng)村科技. 2016(02)
[7]幾個(gè)甜高粱品種麥后復(fù)播種植比較試驗(yàn)[J]. 艾買爾江·吾斯曼,王冀川,吐熱衣夏木·依米提,張?zhí)K江. 新疆農(nóng)墾科技. 2015(03)
[8]冬小麥高產(chǎn)栽培及麥后復(fù)播作物管理措施[J]. 王忠梅. 新疆農(nóng)墾科技. 2014(10)
[9]冬小麥及麥后復(fù)播技術(shù)探討[J]. 毛新平. 新疆農(nóng)墾科技. 2014(07)
[10]山西省高粱產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢與對策[J]. 景小蘭,柳青山,平俊愛,程慶軍,白文斌,張福躍. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(06)
博士論文
[1]中國谷子產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[D]. 張雪峰.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]保護(hù)性耕作措施的綜合效應(yīng)研究及其生態(tài)與經(jīng)濟(jì)效益評價(jià)[D]. 鄭華平.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004
碩士論文
[1]水氮互作對復(fù)播油葵生長發(fā)育和水氮利用效率的影響[D]. 談建鑫.石河子大學(xué) 2015
[2]不同前茬對馬鈴薯生育及土壤特性的影響[D]. 宋樹慧.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]不同前茬對烤煙干物質(zhì)累積的影響及其營養(yǎng)調(diào)控研究[D]. 段四喜.云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]不同前茬對辣椒生理特性和產(chǎn)量品質(zhì)及土壤環(huán)境的影響[D]. 賈文燕.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[5]土壤水分脅迫對作物的生長發(fā)育、生理特征及其產(chǎn)量影響的研究[D]. 劉培.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[6]不同保護(hù)性耕作措施對土壤質(zhì)量的影響[D]. 王晶.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[7]近代山西農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展及其社會(huì)影響[D]. 楊常偉.山西大學(xué) 2006
[8]不同耕作方式對春小麥產(chǎn)量及生理特性和土壤理化性質(zhì)的影響[D]. 劉建喜.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3016764
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nyxlw/3016764.html
最近更新
教材專著