黃土高原水土流失問題歷來倍受關(guān)注,對黃土高原小流域泥沙沉積特征進(jìn)行研究,在治理土壤侵蝕方面具有指導(dǎo)意義。陜北黃土洼天然淤地壩作為距今時間最長的天然聚湫,非常具有典型性。通過研究其沉積物粒度和元素組成特征,揭示土壤侵蝕機(jī)理,能夠有效反演歷史沉積環(huán)境。加深對黃土高原土壤侵蝕規(guī)律的認(rèn)識,為流域土壤侵蝕治理提供科學(xué)依據(jù)。通過觀察聚湫沉積剖面形態(tài),分析沉積物粒度參數(shù)和地球化學(xué)元素特征,探討了沉積物的分布規(guī)律,揭示了沉積物粒度和元素間的相關(guān)意義及其控制因素,進(jìn)而闡述了研究區(qū)粒度和元素地球化學(xué)特征對沉積環(huán)境的指示意義,得出以下幾點結(jié)論：(1)黃土洼天然聚湫沉積剖面土壤顆粒整體較細(xì),主要為粗粉砂和細(xì)粉砂,且在各層分布比較均衡；粘土、細(xì)砂等粒徑組分含量次之；而中砂、粗砂僅在個別層位出現(xiàn),屬于極小眾分布。砂粒的分選性最差,在泥沙搬運和沉積過程中屬推移組分,剖面中砂粒(中砂、粗砂)組分可作為較強(qiáng)水動力的標(biāo)志,反映了泥沙顆粒對沉積環(huán)境(暴雨)的指示作用。沉積物偏度集中在0.1-0.47范圍之間,屬于(極)正偏,表明剖面沉積物粒度多見于粗顆粒。從淤積剖面峰度變化曲線來看,沉積剖面的峰度總體呈中等偏窄峰態(tài)。(2)研究區(qū)沉積物三角圖對沉積旋回分布規(guī)律具有指示作用,很好地對應(yīng)了沉積旋回“上細(xì)下粗”的分布規(guī)律。天然聚湫剖面粒度頻率曲線類型以單峰形態(tài)為主,單峰形態(tài)的頻率曲線或?qū)ΨQ、或正偏、或負(fù)偏,主要粒徑分布在粉砂(細(xì)粉砂、粗粉砂)組分,反映了研究區(qū)較穩(wěn)定的泥沙沉積水動力條件。(3)黃土洼天然聚湫沉積物中常量元素包括Si、Al、Fe、Ca、Na、Mg、K七種元素,且多以氧化物形式存在。剖面中Si元素的豐度值最高,A1、Fe元素含量相對次之,表明研究區(qū)沉積物主要是硅酸鹽和硅鋁酸鹽。至于微量元素,本文著重選取分析了Cu、Mn、Rb、V、Sr、Cr、Zr、Co、Ce和Y等十種元素。所有元素含量分布在剖面縱向上都是峰谷值交替變化,七種常量元素和大部分微量元素的分布具有明顯的沉積旋回規(guī)律。(4)研究區(qū)沉積物化學(xué)元素之間的分布具有相關(guān)性,表明諸元素具有特定共生的組合特征。Si元素因含量最多,所以與大部分元素具有一定的“消長”關(guān)系。而Al、Fe、Mg、K等元素作為粘土礦物的組成成分,因而具有很高的相關(guān)關(guān)系。其他元素大多也具有類似的相關(guān)性,表明元素間的化學(xué)行為具有“裙帶”聯(lián)系。(5)通過分析沉積剖面元素含量和粒度參數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系,可將黃土洼天然聚湫沉積剖面元素分為三類。第一類為具有明顯“元素的粒度效應(yīng)”的元素,這類元素包括了全部常量元素和Cu、Mn等部分微量元素,它們同粒度參數(shù)之間具有較高的相關(guān)關(guān)系,在剖面上沉積旋回層明顯；而第二類元素包括Sr、Cr、Zr、 Co等微量元素,它們同粒度參數(shù)之間的相關(guān)性較差或一般,旋回分布規(guī)律不明顯；此外,還有同粒度參數(shù)相關(guān)性較差的第三類元素,如Ce、Y等元素,它們在剖面分布上基本沒有旋回沉積特征。(6)黃土洼天然聚湫洼地內(nèi)泥沙沉積具有“二元結(jié)構(gòu)”層理,表明研究區(qū)天然聚湫內(nèi)次生黃土主要為流水形成；而流域內(nèi)原生黃土層中并未發(fā)現(xiàn)類似結(jié)構(gòu),從反向證明其成因非洪水沉積。研究區(qū)天然聚湫泥沙沉積從垂直方向上來看,粗、細(xì)顆粒層相間分布,表現(xiàn)出明顯的沉積旋回規(guī)律；從水平方向上來看,泥沙顆粒呈現(xiàn)出上游粗下游細(xì)的粒徑分布規(guī)律。(7)運用薩胡公式對研究區(qū)沉積環(huán)境進(jìn)行分析,結(jié)果表明,黃土洼天然聚湫沉積環(huán)境相對單一,主要為河流(洪積)相沉積環(huán)境,間或有風(fēng)沙沉積和濁流沉積環(huán)境。(8)通過橫向?qū)Ρ戎鳒霞爸细髌拭娉Ａ吭仄骄?分析后小灘溝形成初期的“古聚湫”沉積形態(tài),揭示了流域內(nèi)局部侵蝕沉積環(huán)境的演變。對主溝道內(nèi)C剖面(壩地最低處)和Ad、Ab、P三個剖面(支溝溝道內(nèi))的元素分布進(jìn)行分析,將主溝道內(nèi)C剖面定義為現(xiàn)代“標(biāo)準(zhǔn)聚湫”沉積,而將Ad、Ab、P三個剖面歸于現(xiàn)代“非標(biāo)準(zhǔn)聚湫”沉積環(huán)境所致。同時,利用研究區(qū)DEM(數(shù)字高程模型),初步界定了現(xiàn)代“(非)標(biāo)準(zhǔn)聚湫”沉積范圍。
【學(xué)位單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：S157
【部分圖文】：

黃±注天然聚揪地處陜西省愉林市子洲縣南部裴家灣鎮(zhèn)，經(jīng)韓度為１１０°０１＇Ｅ，??３７°１９Ｗ，研究區(qū)距離子洲縣城５０虹１，處在無定河一級支流淮寧河中游的龐家溝??流域，是由古滑坡形成的天然游地項（圖２－１）。根據(jù)歷史文獻(xiàn)記載，該天然聚揪??是由流域內(nèi)九牛山滑塌堆積所成，距今己有４４０余年歷史。黃主注古聚漱是已知??黃±高原地區(qū)形成時間最早的天然汲地項，巧控流域主溝道呈南北走向，項高５７??米，齡地面積達(dá)８００多畝。在主溝外圍還分布有３條支溝，整個流域近似Ｈ角形。??、遺流域?■■■天然止巧／天然聚揪??＇■?－—切溝?＼?Ｗ??后小灘溝?Ｖｒｏ?�。祝妫�?ｌ．ｍ?１．６Ｍ??１０９＊３０?義?ｎｏ。東??圖２－１黃王珪天然聚漱地理位置??Ｆｉｇ．２－ｌＴｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｈｕａｎｇｔｕｗａ?ｗａｔｅｒｓｈｅｄ??２丄２地質(zhì)地貌??研究區(qū)的地層結(jié)構(gòu)屬于華北鄂爾多斯地臺向斜的一部分，區(qū)內(nèi)結(jié)構(gòu)簡單，無??較大的禪皺與斷裂。黃止注小流域未發(fā)現(xiàn)出露的的巖石，且梁卵高差大多小于??２００ｍ，溝的深度相對較淺，地勢比較和緩，表明此處地質(zhì)構(gòu)造運動相對較弱。??１１??

是影響泥沙搬運的主因，洪水的流速、方向及穩(wěn)態(tài)都會對泥沙沉積造成影響。為??了探究黃±注天然聚漱沉積物顆粒在水平方向上的分布規(guī)律，取樣時盡量做到均??勻布點。分別在黃±注天然聚漱選取了?Ａｄ、Ａｂ、ＰＨ個剖面（圖５－３）。Ａｄ、Ａｂ??剖面位于主溝內(nèi)虎園則溝的溝頭、溝曰處，且都處在支溝中線上；Ｐ點位于虎園則??溝和五處山溝兩個溝谷匯合的支溝溝曰中間。Ｈ個樣點基本連為一線，可Ｗ用來??反映巧齡地上中下游泥沙變化。??表５－１黃±掛天然聚漱沉積剖面粒度參數(shù)??Ｔａｂ．５－１?Ｔｈｅ?ｓｉｚｅ?ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ?ｏｆ?ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ?ｐｒｏｆｉｌｅ?ｉｎ?打ａｔｕｒａｌ?ｆｏｒｍｅｄ?ｄａｍ?ｏｆ?Ｈｕａｎｇｔｕｗａ??溝道采樣點／化、細(xì)粉砂、嚴(yán)獅、砂粒（＞６３腳＞?？???（＜４｜ｉｔｎ）?（４－１６｜ｉｍ）?（１６－６３?ｆｉｍ）?粒徑??后小灘溝?Ｅ?９．５６?１９．２５?５３．４１?１７．７８?３４．７２??Ａｄ?９．５４?２３．３９?５１．８４?１５．２３?３２．２０??主溝?Ａｂ?１２．２７?３０．４６?４７．６５?９．６１?２５．４１??Ｐ?１４．８１?３６．３４?４２．４３?６．４３?２１．０５???Ｃ?１７．２９?３＾?４０＾?ＴＭ?２２．４３??４９??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭坤杰;岳大鵬;劉婧春;王朋曉;達(dá)興;程金文;;黃土洼后小灘溝沉積物理化特征及其揭示的環(huán)境信息[J];水土保持學(xué)報;2015年06期

2 顏艷;岳大鵬;陳寶群;李奎;劉鵬;;陜北黃土洼天然淤地壩沉積物粒度特征與降雨關(guān)系研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2014年06期

3 岳大鵬;袁曉寧;李奎;劉鵬;顏艷;;陜北子洲黃土洼壩淤地淤積剖面元素分布特征分析[J];干旱區(qū)地理;2014年05期

4 王亞男;彭淑貞;封珍;張偉;丁敏;;魯中山地北麓黃土粒度組成特征及其環(huán)境意義[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年08期

5 張帥;許明祥;張亞鋒;王超華;陳蓋;;黃土丘陵區(qū)土地利用變化對深層土壤有機(jī)碳儲量的影響[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2014年12期

6 岳大鵬;李奎;陳寶群;劉鵬;顏艷;;黃土洼古滑塌體引起的環(huán)境效應(yīng)[J];山地學(xué)報;2014年02期

7 劉鵬;岳大鵬;李奎;;陜北黃土洼淤地壩粗顆粒沉積與暴雨關(guān)系探究[J];水土保持學(xué)報;2014年01期

8 張玉芬;邵磊;熊德強(qiáng);;“巫山黃土”元素地球化學(xué)特征及成因和物源意義[J];沉積學(xué)報;2014年01期

9 王丹;呂瑜良;徐麗;張洪軒;王若夢;何念鵬;;水分和溫度對若爾蓋濕地和草甸土壤碳礦化的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2013年20期

10 李長安;張玉芬;熊德強(qiáng);周耀;郭潔;;“巫山黃土”常量元素地球化學(xué)特征[J];地球科學(xué)(中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報);2013年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 顏艷;黃土洼天然淤地壩百年來洪水沉積物粒度旋廻規(guī)律與產(chǎn)生量研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

2 劉鵬;陜北黃土洼古聚湫沉積物特征分析研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

3 袁曉寧;黃土洼天然壩淤地沉積物理化特征分析研究[D];陜西師范大學(xué);2013年

4 張?zhí)煳?粒度資料在沉積環(huán)境判別模式中的應(yīng)用[D];西南大學(xué);2011年

5 張勇;淤地壩在陜北黃土高原綜合治理中地位和作用研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

6 趙麗兵;黃土丘陵區(qū)土壤碳酸鈣淀積過程及土壤二氧化碳的研究[D];山西大學(xué);2003年

本文編號：2842291