【摘要】：植被是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最為活躍的因素和重要的組成,影響著區(qū)域的生態(tài)氣候、水文,在土地退化、水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)中也扮演者重要的角色。而植被蓋度是表征植被覆蓋情況的綜合性量化指標(biāo),是生態(tài)氣候、水文、土壤侵蝕等模型中的重要組成部分和關(guān)鍵影響因子。作為我國(guó)最寶貴的黑土資源和重要的商品糧基地之一,東北黑土區(qū)由于長(zhǎng)期以來土地和水資源的不合理的開發(fā),黑土層變薄,土地生產(chǎn)力降低,生態(tài)環(huán)境惡化。為保護(hù)和有效利用黑土資源,作為國(guó)家級(jí)水土流失重點(diǎn)治理區(qū)之一,東北黑土地重點(diǎn)治理區(qū)已經(jīng)被列入國(guó)家水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與公告項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃中。本文選擇東北黑土地重點(diǎn)治理項(xiàng)目區(qū)中的賓縣為研究區(qū)域,通過對(duì)研究區(qū)的植被蓋度進(jìn)行不同時(shí)間尺度和空間分辨率尺度的遙感定量估算和土壤侵蝕模數(shù)定量估算,旨在分析和探討不同時(shí)空尺度估算的植被覆蓋度對(duì)土壤侵蝕模數(shù)估算的影響。在研究過程中,植被覆蓋度估算模型采用像元二分模型,估算結(jié)果根據(jù)野外調(diào)查樣方數(shù)據(jù)驗(yàn)證。土壤侵蝕模數(shù)采用通用土壤流失方程USLE估算,通過與賓縣水土流失動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與公告項(xiàng)目的監(jiān)測(cè)結(jié)果比較,分析不同時(shí)空尺度NDVI數(shù)據(jù)在定量土壤侵蝕遙感估算上的可行性。采用高時(shí)間分辨率的MODIS-NDVI遙感影像構(gòu)建長(zhǎng)時(shí)間序列NDVI數(shù)據(jù)集,預(yù)測(cè)2000~2014年期間植被、植被覆蓋與管理因子的空間分布和變化趨勢(shì)。文中最后得到的研究結(jié)果如下：(1)通過分析野外實(shí)測(cè)植被蓋度值與植被蓋度估算值的季節(jié)變化曲線,二者變化趨勢(shì)與值域范圍都基本一致,說明MODIS-NDVI反演的植被蓋度總體精度是較好的。6~8月期間,林地反演值與實(shí)測(cè)值最為接近;8月,耕地反演值與實(shí)測(cè)值最接近。(2) MODIS數(shù)據(jù)源估算植被蓋度值略高于LANDSAT數(shù)據(jù)源估算值。其中在林草覆蓋類型區(qū)域,MODIS反演的植被覆蓋度均值數(shù)據(jù)低于LANDSAT反演值；在農(nóng)用地覆蓋類型區(qū)域,MODIS反演的植被覆蓋度均值高于于LANDSAT反演值；而在水域及水利設(shè)施和城鎮(zhèn)交通用地類型區(qū)域,MODIS反演的植被覆蓋度均值均遠(yuǎn)高于LANDSAT反演值,差距較大。(3) MODIS反演植被蓋度情況下,8月反演值與實(shí)際情況差異較小,可以考慮選取8月的植被覆蓋度去代替一年植被覆蓋度。研究區(qū)賓縣植被覆蓋主要以中、高覆蓋為主。(4)根據(jù)MODIS與LANDSAT植被蓋度估算的C值在各土地類型整體上有明顯的變化規(guī)律：林草地耕地城鎮(zhèn)水域及水利設(shè)施。結(jié)果較為符合C因子的實(shí)際空間分布特征。根據(jù)估算出來的C值推導(dǎo)出研究區(qū)NDVI與C因子之間的數(shù)據(jù)公式,經(jīng)過驗(yàn)證,擬合良好。(5)土壤侵蝕強(qiáng)度分級(jí)圖顯示,MODIS月計(jì)算的侵蝕結(jié)果明顯小于其他計(jì)算值和監(jiān)測(cè)值,在賓縣平原區(qū)MODIS季、年與LANDSAT計(jì)算的侵蝕結(jié)果數(shù)據(jù)明顯小于監(jiān)測(cè)值。MODIS不同時(shí)間尺度數(shù)據(jù)源計(jì)算的賓縣土壤侵蝕面積呈現(xiàn)一定的規(guī)律：月季年,季與年的值較為接近。土壤侵蝕強(qiáng)度分級(jí)侵蝕面積呈極強(qiáng)烈強(qiáng)烈劇烈中度輕度規(guī)律,賓縣土壤侵蝕以輕度、中度侵蝕為主。30m分辨率的數(shù)據(jù)計(jì)算的土壤侵蝕模數(shù)總面積大于250m空間分辨率計(jì)算的侵蝕總面積,從等級(jí)侵蝕面積看,除輕度侵蝕面積相差較大,其他等級(jí)侵蝕面積相差不大。LANDSAT計(jì)算的侵蝕面積相對(duì)接近監(jiān)測(cè)結(jié)果。從侵蝕總量、平均侵蝕模數(shù)來看,MODIS、 LANDSAT計(jì)算結(jié)果約為監(jiān)測(cè)值的一半,相差較多。(6)建立2000~2014年賓縣15a MODIS-NDVI時(shí)間序列,分析結(jié)果顯示,賓縣在近15a間,植被年最大NDVI變化趨勢(shì)整體上是增加的,植被覆蓋是改善的；總體空間變異系數(shù)相對(duì)較小,全縣除城鎮(zhèn)、大面積水域外,大部分區(qū)域在0.1以下。在15a間,C因子值的變化呈減小趨勢(shì)的面積,占46.89%；變化呈增加趨勢(shì)的面積,占39.84%。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S157
【圖文】：

圖１－１研究技術(shù)路線圍逡逑

圖２－３耕地野外調(diào)查單元逡逑１８逡逑

在研究區(qū)的植被蓋度圖（見圖３－３）上隨機(jī)選取５００個(gè)左右的采樣點(diǎn)，采逡逑樣點(diǎn)隨機(jī)分布于區(qū)域中。計(jì)算Ｍ０ＤＩＳ植被覆蓋度和ＬＡＮＤＳＡＴ植被覆蓋度的線性逡逑擬合方程，相關(guān)系數(shù)為０．６３１８，關(guān)系較為顯著（見圖３－４）。逡逑２１逡逑

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 顧祝軍,曾志遠(yuǎn);遙感植被蓋度研究[J];水土保持研究;2005年02期

2 張克斌;李瑞;夏照華;沈彥;;寧夏鹽池植被蓋度變化及影響因子[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2006年06期

3 慕青松;陳曉輝;;臨界侵蝕風(fēng)速與植被蓋度之間的關(guān)系[J];中國(guó)沙漠;2007年04期

4 張學(xué)霞;朱清科;吳根梅;孫丹珠;;數(shù)碼照相法估算植被蓋度[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

5 倪忠云;何政偉;趙銀兵;高慧;蔡柯柯;王樂;;汶川地震前后都江堰植被蓋度變化的遙感研究[J];水土保持研究;2009年04期

6 曹寧;韓穎娟;馬寧;;荒漠化及植被蓋度監(jiān)測(cè)變化分析——以寧夏鹽池縣為例[J];農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息;2013年10期

7 顏亮;周廣勝;張峰;隋興華;平曉燕;;內(nèi)蒙古荒漠草原植被蓋度的空間異質(zhì)性動(dòng)態(tài)分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2012年13期

8 阿不都克依木·阿布力孜;地里夏提·買買提;阿布都沙塔爾·買買提明;關(guān)東海;馬燕;;吐魯番盆地植被蓋度變化的自然及人文耦合分析[J];新疆農(nóng)業(yè)科學(xué);2007年05期

9 劉勇;岳文澤;;基于圖像融合與混合像元分解的城市植被蓋度提取[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2010年01期

10 李錦榮;孫保平;凌俠;郭建英;王同順;周文淵;趙巖;周湘山;;退耕還林工程前后土地利用與植被蓋度動(dòng)態(tài)變化研究——以安塞縣為例[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 蓋永芹;李曉兵;;密云縣植被蓋度動(dòng)態(tài)變化遙感反演及驅(qū)動(dòng)力分析[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

2 田雷;沈毅;葉慧海;董博昶;付金生;;基于遙感技術(shù)的植被蓋度動(dòng)態(tài)變化在環(huán)保驗(yàn)收中的應(yīng)用研究[A];全國(guó)公路生態(tài)綠化理論與技術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 丁峰;;黃土丘陵半干旱區(qū)退耕還林還草效果監(jiān)測(cè)[A];中國(guó)北方退耕還林工程建設(shè)管理與效益評(píng)價(jià)實(shí)踐[C];2008年

4 許清海;李月叢;陽小蘭;鄭振華;;中國(guó)北方幾種主要花粉類型與植被蓋度關(guān)系研究[A];中國(guó)孢粉學(xué)分會(huì)七屆一次學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2005年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳曉燕邋李夏;甘肅退牧還草項(xiàng)目區(qū)植被蓋度提高到90%[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2008年

2 吳曉燕邋李夏;甘肅草原植被蓋度提高90%[N];中國(guó)畜牧獸醫(yī)報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 張琛;全市草原綜合植被蓋度達(dá)64%[N];榆林日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)記者 林加占;處處蔥綠處處新[N];吉林農(nóng)村報(bào);2006年

5 屈廣臣;翁旗“響水”工程讓沙漠變綠洲[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2007年

6 記者 吳可;傅家林場(chǎng)治理沙化林地1萬畝[N];鐵嶺日?qǐng)?bào);2007年

7 陳谷 白兆會(huì);草坪能讓城市空氣更清新[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2009年

8 何福來;綠色在延伸[N];錫林郭勒日?qǐng)?bào);2010年

9 高家鑫;正藍(lán)旗草場(chǎng)植被蓋度提高到80%[N];錫林郭勒日?qǐng)?bào);2009年

10 駐站記者 任龍;荒地變綠洲[N];錫林郭勒日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 童新;基于地面高光譜遙感的科爾沁沙地植被蓋度估算及生物量模擬[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 李巖;典型草原植被蓋度與栗鈣土層厚度協(xié)同演變的相關(guān)性研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 付微;黃土高原水蝕風(fēng)蝕交錯(cuò)帶土壤水碳循環(huán)對(duì)植被蓋度的響應(yīng)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜嘉津;大型線狀工程對(duì)高寒灌叢植被蓋度的影響分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 趙秋曉;青藏鐵路沿線高寒草地植被蓋度變化的遙感分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 羅俊杰;游客踩踏干擾對(duì)武功山山地草甸的影響[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 劉珊珊;岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤有機(jī)碳空間異質(zhì)性[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 黃昕;希拉穆仁荒漠草原不同植被蓋度下土壤理化性質(zhì)的征斷[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 鐘逸云;青藏高原多年凍土南北邊緣處青藏鐵路沿線植被蓋度變化分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

7 蔡夢(mèng)雅;植被蓋度對(duì)土壤侵蝕模數(shù)計(jì)算的影響研究[D];東北師范大學(xué);2016年

8 劉榮瓊;額濟(jì)納綠洲植被蓋度的雙因子系統(tǒng)模型[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

9 趙婷;陜北延河流域結(jié)構(gòu)性植被蓋度遙感模型研究[D];西北大學(xué);2013年

10 馮穎;毛烏素沙地植被蓋度變化及其對(duì)氣候變化的響應(yīng)[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2796850