【摘要】：選取江西水稻土為研究對象,根據(jù)查詢于江西圍墾歷史資料、耕作面積、水稻土地形、來源類型確定了水稻土采樣點,運用統(tǒng)計學和GIS等方法對土壤理化性質(zhì)實驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計研究,分析比較不同流域位置、耕作年限及母質(zhì)發(fā)育下的水稻土不同氮形態(tài)含量及其與土壤抗蝕性的關(guān)系,并研究氮流失造成的生態(tài)環(huán)境問題,為江西的農(nóng)業(yè)面源污染及其水污染問題提供科學依據(jù)和預(yù)防措施。結(jié)果表明:(1)從贛江流域上游至下游,水稻土全氮、堿解氮和銨態(tài)氮呈現(xiàn)增長的趨勢,而硝態(tài)氮則呈現(xiàn)相反的規(guī)律;隨著耕作年限增長,全氮、堿解氮及銨態(tài)氮含量均表現(xiàn)為逐漸增大趨勢,但硝態(tài)氮卻表現(xiàn)為相反的趨勢;五種母質(zhì)發(fā)育的水稻土全氮和堿解氮表現(xiàn)為:湖積母質(zhì)河積母質(zhì)花崗巖母質(zhì)第四紀紅色粘土母質(zhì)紅砂巖母質(zhì),硝態(tài)氮表現(xiàn)為:紅砂巖母質(zhì)河積母質(zhì)花崗巖母質(zhì)湖積母質(zhì)第四紀紅色粘土母質(zhì);銨態(tài)氮表現(xiàn)為:湖積母質(zhì)第四紀紅色粘土母質(zhì)河積母質(zhì)花崗巖母質(zhì)紅砂巖母質(zhì)。(2)確定江西水稻土抗蝕性最佳評價指標為:容重X_1、0.25mm水穩(wěn)性團聚體體X_6、0.5mm水穩(wěn)性團聚體X_7、0.01mm顆粒含量X_3、0.001mm顆粒含量X_4、pHX_(11)、有機質(zhì)X_(12)。綜合抗蝕性的計算公式如下:Y=0.52425Y_1+0.33396Y_2+0.14178Y_3。(3)江西水稻土抗蝕性強弱表現(xiàn)規(guī)律為:贛江下游贛江上游;百年以上50-100年50年以下;湖積母質(zhì)河流堆積第四紀紅色粘土紅砂巖花崗巖。土壤抗蝕性強有利于全氮、銨態(tài)氮在水稻土中保持和抑制銨態(tài)氮轉(zhuǎn)化為硝態(tài)氮。(4)基于目前江西水稻土中普遍存在的施肥過量現(xiàn)象,實施生態(tài)農(nóng)業(yè)政策、降低施肥量、采用節(jié)水灌溉以減少地表徑流的頻率以及施用有機肥和秸稈還田以減少土壤滲透等措施均是控制稻田氮素流失的有效手段。
【圖文】：

概況和實驗設(shè)計岸。江西省三面環(huán)山，北面為鄱陽湖平原，勢，全省土地總面積 16.69 萬平方公里。降水集中且降水強度大，雨量充沛，年平中國最大的淡水湖—鄱陽湖而注入長江。質(zhì)地黏重、透水性也較差。該地區(qū)人口較稻是其主要糧食作物。

贛南師范大學碩士學位論文究不同地形下水稻土的氮。在實驗數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，，運用 ArcGIS 獲得贛江土不同氮形態(tài)含量的分布圖（圖 3-1）。贛江流域土壤全氮含量從上游現(xiàn)為：上游<下游，堿解氮和全氮表現(xiàn)的規(guī)律一致，導(dǎo)致的原因可能是地區(qū)多為丘陵區(qū)，降水豐沛，土壤淋溶作用強，易造成土壤中的氮元素流游地區(qū)多為平原地帶，土壤不容易流失，土壤中的氮也就不易流失掉，流域上游水稻土中的全氮和堿解氮含量較多。流域上游水稻土銨態(tài)氮含于流域下游，這與銨態(tài)氮容易受到地形等結(jié)構(gòu)性因素的影響有關(guān)，而硝的變化相反，上游的含量偏多，這與硝態(tài)氮易受施肥、耕作等外在因素。銨態(tài)氮不僅表現(xiàn)的規(guī)律與硝態(tài)氮相反，本文采集樣品是在休耕期間，氮的含量比硝態(tài)氮含量低。
【學位授予單位】：贛南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：X71;S157.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉玉適;梁新強;金熠;趙越;傅朝棟;;節(jié)水灌溉與控釋肥施用對稻田田面水氮素變化及徑流流失的影響[J];水土保持學報;2014年05期

2 葉玉適;梁新強;周柯錦;李亮;金熠;朱春燕;趙越;;節(jié)水灌溉與控釋肥施用對太湖地區(qū)稻田土壤氮素滲漏流失的影響[J];環(huán)境科學學報;2015年01期

3 白秀梅;韓有志;郭漢清;;關(guān)帝山不同植被恢復(fù)類型土壤抗蝕性研究[J];水土保持學報;2014年02期

4 姜萍;袁永坤;朱日恒;戴耀文;沈逸菲;趙崢;岳玉波;趙琦;曹林奎;;節(jié)水灌溉條件下稻田氮素徑流與滲漏流失特征研究[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2013年08期

5 范菲菲;范成五;秦松;;貴州農(nóng)業(yè)土壤氮素流失對環(huán)境的影響及防治對策[J];環(huán)境污染與防治;2012年07期

6 潘樹林;辜彬;楊曉亮;;土壤抗蝕性及評價研究進展[J];宜賓學院學報;2011年12期

7 呂圣橋;高鵬;耿廣坡;張杰;夏江寶;;黃河三角洲灘地土壤顆粒分形特征及其與土壤有機質(zhì)的關(guān)系[J];水土保持學報;2011年06期

8 徐文遠;劉玉花;王曉春;孫龍;穆立薔;趙玉芳;;G111公路訥嫩段9種護坡灌木根系增強土壤抗蝕性比較[J];水土保持學報;2011年02期

9 汪邦穩(wěn);湯崇軍;楊潔;喻榮崗;宋月君;;基于水土流失的江西省生態(tài)安全評價[J];中國水土保持科學;2010年01期

10 趙云英;謝永生;郝明德;;施肥對黃土旱塬區(qū)黑壚土土壤肥力及硝態(tài)氮累積的影響[J];植物營養(yǎng)與肥料學報;2009年06期

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 楊夢飛;贛江流域水環(huán)境與社會經(jīng)濟耦合關(guān)系研究[D];南昌大學;2015年

2 王儉成;北川地區(qū)典型林分土壤抗蝕性與抗沖性研究[D];北京林業(yè)大學;2013年

3 陳瑜;四川盆周山地杉木人工混交林土壤的抗蝕性能[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2010年

本文編號：2674207