為了解中國(guó)典型山區(qū)農(nóng)業(yè)水土資源分布的匹配程度及其格局變化,研究以區(qū)域內(nèi)單位面積耕地?fù)碛械霓r(nóng)業(yè)水資源量刻畫(huà)太行山區(qū)、橫斷山區(qū)和黔桂喀斯特山區(qū)農(nóng)業(yè)水土資源的時(shí)空匹配情況。結(jié)果表明:①三大山區(qū)耕地分布的集中程度較高。太行山區(qū)的耕地主要分布在河北境內(nèi)的北段地區(qū)和山西境內(nèi)的南段地區(qū),橫斷山區(qū)的耕地主要分布在南段地區(qū),喀斯特山區(qū)的耕地分布呈現(xiàn)"南北多中部少"的格局。②三大山區(qū)農(nóng)業(yè)水資源的分布及變化都主要集中在低海拔地區(qū)。太行山區(qū)的農(nóng)業(yè)水資源主要分布在山西、河南段,橫斷山區(qū)的農(nóng)業(yè)水資源主要分布在四川境內(nèi),喀斯特山區(qū)的農(nóng)業(yè)水資源較均勻地分布在廣西和貴州境內(nèi)。③太行山區(qū)農(nóng)業(yè)水土資源匹配程度較差,橫斷山區(qū)、喀斯特山區(qū)農(nóng)業(yè)水土資源匹配程度較好。2000—2015年間,太行山區(qū)中部、橫斷山區(qū)東部、喀斯特山區(qū)南部地區(qū)的農(nóng)業(yè)水土匹配程度有變好趨勢(shì),而太行山區(qū)南部、橫斷山區(qū)西南部、喀斯特山區(qū)北部地區(qū)的農(nóng)業(yè)水土匹配程度有變差趨勢(shì)。研究時(shí)段內(nèi),太行山區(qū)的水田轉(zhuǎn)旱地情況突出,太行山區(qū)也是三大山區(qū)中農(nóng)業(yè)水土資源匹配程度最差的,應(yīng)該關(guān)注太行山區(qū)的用水壓力,重視農(nóng)田水利設(shè)施維護(hù)和農(nóng)田灌溉水有效利用。 

【文章來(lái)源】：地理研究. 2020,39(08)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

黔桂喀斯特山區(qū)農(nóng)業(yè)水土資源匹配系數(shù)

本研究中，水資源變化研究時(shí)段為2000—2015年，選擇各地級(jí)市2000—2005年的平均水資源情況反映期初的水資源情況；為了避免2010年西南大旱對(duì)水資源的影響，選擇各地級(jí)市2012—2017年的平均水資源情況反映期末的水資源情況（表4），其中，由于未獲取到西藏各年水資源的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，故兩期數(shù)據(jù)均使用了多年平均值。從水資源總量的時(shí)間變化上看，2000—2005年太行山區(qū)的水資源總量為239.55億m3，到了2012—2017年增加為255.30億m3。其中，水資源的增加主要發(fā)生在北京、河北和山西，河南5個(gè)市的水資源總量共計(jì)減少了24.48%。橫斷山區(qū)的水資源總量由3367.45億m3減少到了3189.56億m3。黔桂喀斯特山區(qū)的水資源總量由1921.13億m3增長(zhǎng)到了2142.11億m3，其中，廣西的水資源總量增加明顯，貴州的水資源總量略有增加。從農(nóng)業(yè)水資源量的時(shí)間變化上看，太行山區(qū)和橫斷山區(qū)的農(nóng)業(yè)水資源量分別減少了6.22%和8.15%，主要體現(xiàn)在北京、河南、云南、四川。其中，太行山區(qū)農(nóng)業(yè)水資源量的減少主要是由于河南省水資源總量的減少和北京市的農(nóng)業(yè)用水量占總用水量的比例的降低，太行山區(qū)的農(nóng)業(yè)用水量比例由期初的47.73%下降到了期末的39.88%，其中，北京的農(nóng)業(yè)用水量占比下降最為明顯，由41.05%下降到了19.74%，下降了21.32%。而橫斷山區(qū)的農(nóng)業(yè)用水量占總用水量的比例基本穩(wěn)定在49.95%左右，其農(nóng)業(yè)水資源量的減少主要是由于云南、四川水資源總量的減少，其中，云南的水資源總量減少了19.44%，四川的水資源總量減少了3.89%�？λ固厣絽^(qū)的農(nóng)業(yè)水資源量增加了5.52%，增加的農(nóng)業(yè)水資源量主要分布在廣西，其農(nóng)業(yè)水資源量的增加主要是由于廣西、貴州的水資源總量的增加，其中，廣西的水資源總量增加最多，增加了27.05%，貴州的水資源量增加了1.52%。而喀斯特山區(qū)的農(nóng)業(yè)用水比例略有降低，由64.20%降低到了58.32%。

從農(nóng)業(yè)水資源量的時(shí)間變化上看，太行山區(qū)和橫斷山區(qū)的農(nóng)業(yè)水資源量分別減少了6.22%和8.15%，主要體現(xiàn)在北京、河南、云南、四川。其中，太行山區(qū)農(nóng)業(yè)水資源量的減少主要是由于河南省水資源總量的減少和北京市的農(nóng)業(yè)用水量占總用水量的比例的降低，太行山區(qū)的農(nóng)業(yè)用水量比例由期初的47.73%下降到了期末的39.88%，其中，北京的農(nóng)業(yè)用水量占比下降最為明顯，由41.05%下降到了19.74%，下降了21.32%。而橫斷山區(qū)的農(nóng)業(yè)用水量占總用水量的比例基本穩(wěn)定在49.95%左右，其農(nóng)業(yè)水資源量的減少主要是由于云南、四川水資源總量的減少，其中，云南的水資源總量減少了19.44%，四川的水資源總量減少了3.89%�？λ固厣絽^(qū)的農(nóng)業(yè)水資源量增加了5.52%，增加的農(nóng)業(yè)水資源量主要分布在廣西，其農(nóng)業(yè)水資源量的增加主要是由于廣西、貴州的水資源總量的增加，其中，廣西的水資源總量增加最多，增加了27.05%，貴州的水資源量增加了1.52%。而喀斯特山區(qū)的農(nóng)業(yè)用水比例略有降低，由64.20%降低到了58.32%。從水資源的空間分布上看，三大山區(qū)中，橫斷山區(qū)的水資源和農(nóng)業(yè)水資源最為豐富，其次為喀斯特山區(qū)。太行山區(qū)的水資源主要分布在山西、河北地區(qū)，而農(nóng)業(yè)水資源以山西、河南段最為豐富。橫斷山區(qū)的水資源和農(nóng)業(yè)水資源都主要分布在四川境內(nèi)。黔桂喀斯特山區(qū)的水資源和農(nóng)業(yè)水資源較均勻地分布在廣西和貴州境內(nèi)。從水資源的垂直分布來(lái)看，水資源和農(nóng)業(yè)水資源的分布及變化都主要集中在低海拔地區(qū)，太行山的水資源主要分布在東部低海拔地區(qū)，橫斷山的水資源主要分布在北部低海拔地區(qū)，喀斯特山區(qū)的水資源主要分布在東部低海拔地區(qū)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河南省農(nóng)業(yè)水土資源時(shí)空分異與匹配格局[J]. 文倩,孟天醒,鄖雨旱.  水土保持研究. 2017(05)
[2]山西省農(nóng)業(yè)水土資源時(shí)空匹配及短缺分析[J]. 孫晶華,張吳平,吳亞楠,魏強(qiáng).  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(03)
[3]隴南山區(qū)國(guó)土資源承載力評(píng)價(jià)研究──以兩當(dāng)縣為例[J]. 黨國(guó)鋒,吳翠霞,武江民.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2016(35)
[4]延安市農(nóng)業(yè)水土資源匹配及承載力[J]. 李慧,周維博,莊妍,馬聰,劉博洋.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]基于DEA的四川省水土資源匹配研究[J]. 黃克威,袁鵬,劉剛.  中國(guó)農(nóng)村水利水電. 2015(10)
[6]山地水土要素時(shí)空耦合特征、效應(yīng)及其調(diào)控[J]. 鄧偉,戴爾阜,賈仰文,陳洪松,熊東紅,石培禮.  山地學(xué)報(bào). 2015(05)
[7]河南省近11a水資源情勢(shì)變化及可持續(xù)利用[J]. 張紅衛(wèi),吳湘婷.  人民黃河. 2013(09)
[8]土地利用變化的水土資源平衡效應(yīng)研究——以西遼河流域?yàn)槔齕J]. 楊艷昭,張偉科,封志明,劉東.  自然資源學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]典型喀斯特石漠化治理區(qū)水土流失特征與關(guān)鍵問(wèn)題[J]. 熊康寧,李晉,龍明忠.  地理學(xué)報(bào). 2012(07)
[10]河南省糧食生產(chǎn)核心區(qū)建設(shè)的戰(zhàn)略思考[J]. 張衍毓,王靜,陳美景.  中國(guó)土地科學(xué). 2012(03)

碩士論文
[1]水土資源農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力分析及綜合可持續(xù)利用的研究[D]. 李慧.河北師范大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3563569