沈陽地區(qū)花生調(diào)虧灌溉試驗研究
發(fā)布時間:2021-08-04 12:41
隨著水資源的日益匱乏,新的農(nóng)田技術(shù)不斷被提出,我們對作物高產(chǎn)的單一目標逐漸向節(jié)水、增產(chǎn)等多重目標轉(zhuǎn)化;ㄉ鳛檫|寧省重要的油料作物和經(jīng)濟作物,其產(chǎn)量往往受到季節(jié)性干旱的制約,提出一種適合該地區(qū)的灌溉方式,不僅可提高該地區(qū)花生的水分利用效率,也利于水資源的可持續(xù)發(fā)展。因此,本試驗以黑花生“墨香”為試材,結(jié)合調(diào)虧灌溉技術(shù),通過兩年測坑試驗,探究沈陽市黑花生在花針期、結(jié)莢期和飽果期不同生育期和不同調(diào)虧程度(輕度調(diào)虧,60%65%田間持水率;中度調(diào)虧,55%60%田間持水率;重度調(diào)虧,50%55%田間持水率)對花生生長特性、光合特性、干物質(zhì)積累和分配、氮素分配規(guī)律、產(chǎn)量及品質(zhì)和水分利用效率(WUE)的影響。闡明調(diào)虧灌溉增產(chǎn)、節(jié)水機理,明確花生不同生育期最佳的調(diào)虧水平,為沈陽地區(qū)調(diào)虧灌溉技術(shù)的實施提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:(1)調(diào)虧灌溉不改變花生生長趨勢,但顯著抑制花生株高及葉面積的生長,不同調(diào)虧處理減少花生株高3.92%26.75%,減少花生葉面積2.44%26.75%,使花生植...
【文章來源】:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同調(diào)虧處理下花生株高動態(tài)變化
3.2 調(diào)虧灌溉對花生光合生理特性的影響3.2.1 調(diào)虧灌溉對花生凈光合速率的影響圖 3-3 為兩年調(diào)虧灌溉對花生日平均凈光合速率影響的試驗結(jié)果。由圖 3-3(a)可知,2016 年調(diào)虧灌溉對花生花針期、結(jié)莢期和飽果期對花生葉片的日平均凈光合速率均有影響,任何時期的水分虧缺,花生葉片的日平均凈光合速率均隨虧水程度的加深,顯著降低;ㄡ樒谡{(diào)虧,虧水期間日平均凈光合速率各處理(T1、T2、T3)差異顯著(p<0.05),T1、T2 和 T3 處理日平均凈光合速率較 CK 分別降低 1.56%、11.34%和 33.71%,降低變化顯著,復(fù)水后各處理日平均凈光合速率恢復(fù)迅速,除 T3 處理日平均凈光合速率較 CK降低 14.38%外,T1、T2 處理恢復(fù),甚至超過 CK,其中 T2 處理日平均凈光合速率較CK 增加 8.57%,產(chǎn)生超補償效應(yīng)。并且在后續(xù)的生育期中 T1、T2 處理的日平均凈光合速率在數(shù)值上均大于 CK;結(jié)莢期調(diào)虧,日平均凈光合速率變化規(guī)律與花針期變化規(guī)律相同。虧水期間 T4、T5、T6 處理日平均凈光合速率較 CK 降低 7.96%、19.16%、47.81%,復(fù)水后 T4、T5、T6 處理產(chǎn)生補償作用,其中 T4、T5 處理較 CK 分別增加 13.31%、14.92%;飽果期調(diào)虧,花生葉片日平均凈光合速率較 CK 無明顯差異,原因是花生生育末期,葉片老化,對水分敏感性變?nèi)酰摃r期調(diào)虧對花生日平均凈光合速率無明顯影響。
(a) (b)圖 3-4 調(diào)虧灌溉對花生葉片日平均蒸騰速率的影響Figure 3-4 Effect of daily average transpiration rate under RDI on peanut leaves圖 3-4(b)為 2017 年調(diào)虧灌溉對花生日平均蒸騰速率的影響,由圖 3-4(b)可知,2017 年日平均蒸騰速率變化規(guī)律同 2016 年,花針期調(diào)虧,虧水期間 T1、T2、T3 處理,日平均蒸騰速率較 CK 降低 6.34%、12.53%、19.41%,且 T2、T3 處理顯著低于 CK,復(fù)水后,經(jīng)過一段時間的生長恢復(fù),T1、T2 處理日平均蒸騰速率較 CK 增加 2.97%、24.76%,T3 處理較 CK 降低 22.67%。結(jié)莢期調(diào)虧,T4、T5、T6 處理的日平均蒸騰速率較 CK 降
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國內(nèi)花生生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究[J]. 劉娟,湯豐收,張俊,臧秀旺,董文召,易明林,郝西. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2017(22)
[2]調(diào)虧灌溉對棉花根冠生長關(guān)系的影響[J]. 孟兆江,段愛旺,王曉森,高陽,申孝軍. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2016(04)
[3]不同生育時期干旱脅迫對花生產(chǎn)量及代謝調(diào)節(jié)的影響[J]. 張俊,劉娟,臧秀旺,湯豐收,董文召,徐靜,苗利娟,張忠信. 核農(nóng)學(xué)報. 2015(06)
[4]施鈣對干旱脅迫下花生生理特性、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 顧學(xué)花,孫蓮強,高波,孫奇澤,劉辰,張佳蕾,李向東. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(05)
[5]基于膜下滴灌的不同灌水量對黑花生產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 夏桂敏,褚鳳英,陳俊秀,陳高明,姚珍珠. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2015(01)
[6]美國花生生產(chǎn)概況與研究動態(tài)(英文)[J]. 陳志德,沈一,劉永惠. 中國油料作物學(xué)報. 2014(03)
[7]中國花生育種的發(fā)展歷程與展望[J]. 陳明娜,遲曉元,潘麗娟,陳娜,楊珍,王通,王冕,禹山林. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2014(09)
[8]干旱脅迫對持綠性高粱葉片滲透調(diào)節(jié)及葉綠體超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 周宇飛,王德權(quán),陸樟鑣,王娜,王藝陶,李豐先,許文娟,黃瑞冬. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2013(09)
[9]不同抗旱性花生品種的根系形態(tài)發(fā)育及其對干旱脅迫的響應(yīng)[J]. 丁紅,張智猛,戴良香,宋文武,康濤,慈敦偉. 生態(tài)學(xué)報. 2013(17)
[10]干旱脅迫對彩色棉花農(nóng)藝、品質(zhì)性狀和水分利用效率的影響[J]. 陳玉梁,石有太,羅俊杰,李忠旺,厚毅清,王蒂. 作物學(xué)報. 2013(11)
博士論文
[1]斜發(fā)沸石對水稻節(jié)水增產(chǎn)及控氮機理研究[D]. 吳奇.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]干旱復(fù)水對玉米水分利用效率及補償效應(yīng)影響研究[D]. 郝衛(wèi)平.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2013
碩士論文
[1]冬小麥不同生育期干旱—復(fù)水響應(yīng)對產(chǎn)量WUE的影響研究[D]. 王濤.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2010
[2]水氮及其互作對花生生理特性和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D]. 湯笑.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[3]外源甜菜堿改善花生抗旱性的研究[D]. 張艷俠.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3321717
【文章來源】:沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同調(diào)虧處理下花生株高動態(tài)變化
3.2 調(diào)虧灌溉對花生光合生理特性的影響3.2.1 調(diào)虧灌溉對花生凈光合速率的影響圖 3-3 為兩年調(diào)虧灌溉對花生日平均凈光合速率影響的試驗結(jié)果。由圖 3-3(a)可知,2016 年調(diào)虧灌溉對花生花針期、結(jié)莢期和飽果期對花生葉片的日平均凈光合速率均有影響,任何時期的水分虧缺,花生葉片的日平均凈光合速率均隨虧水程度的加深,顯著降低;ㄡ樒谡{(diào)虧,虧水期間日平均凈光合速率各處理(T1、T2、T3)差異顯著(p<0.05),T1、T2 和 T3 處理日平均凈光合速率較 CK 分別降低 1.56%、11.34%和 33.71%,降低變化顯著,復(fù)水后各處理日平均凈光合速率恢復(fù)迅速,除 T3 處理日平均凈光合速率較 CK降低 14.38%外,T1、T2 處理恢復(fù),甚至超過 CK,其中 T2 處理日平均凈光合速率較CK 增加 8.57%,產(chǎn)生超補償效應(yīng)。并且在后續(xù)的生育期中 T1、T2 處理的日平均凈光合速率在數(shù)值上均大于 CK;結(jié)莢期調(diào)虧,日平均凈光合速率變化規(guī)律與花針期變化規(guī)律相同。虧水期間 T4、T5、T6 處理日平均凈光合速率較 CK 降低 7.96%、19.16%、47.81%,復(fù)水后 T4、T5、T6 處理產(chǎn)生補償作用,其中 T4、T5 處理較 CK 分別增加 13.31%、14.92%;飽果期調(diào)虧,花生葉片日平均凈光合速率較 CK 無明顯差異,原因是花生生育末期,葉片老化,對水分敏感性變?nèi)酰摃r期調(diào)虧對花生日平均凈光合速率無明顯影響。
(a) (b)圖 3-4 調(diào)虧灌溉對花生葉片日平均蒸騰速率的影響Figure 3-4 Effect of daily average transpiration rate under RDI on peanut leaves圖 3-4(b)為 2017 年調(diào)虧灌溉對花生日平均蒸騰速率的影響,由圖 3-4(b)可知,2017 年日平均蒸騰速率變化規(guī)律同 2016 年,花針期調(diào)虧,虧水期間 T1、T2、T3 處理,日平均蒸騰速率較 CK 降低 6.34%、12.53%、19.41%,且 T2、T3 處理顯著低于 CK,復(fù)水后,經(jīng)過一段時間的生長恢復(fù),T1、T2 處理日平均蒸騰速率較 CK 增加 2.97%、24.76%,T3 處理較 CK 降低 22.67%。結(jié)莢期調(diào)虧,T4、T5、T6 處理的日平均蒸騰速率較 CK 降
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國內(nèi)花生生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究[J]. 劉娟,湯豐收,張俊,臧秀旺,董文召,易明林,郝西. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2017(22)
[2]調(diào)虧灌溉對棉花根冠生長關(guān)系的影響[J]. 孟兆江,段愛旺,王曉森,高陽,申孝軍. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2016(04)
[3]不同生育時期干旱脅迫對花生產(chǎn)量及代謝調(diào)節(jié)的影響[J]. 張俊,劉娟,臧秀旺,湯豐收,董文召,徐靜,苗利娟,張忠信. 核農(nóng)學(xué)報. 2015(06)
[4]施鈣對干旱脅迫下花生生理特性、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 顧學(xué)花,孫蓮強,高波,孫奇澤,劉辰,張佳蕾,李向東. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2015(05)
[5]基于膜下滴灌的不同灌水量對黑花生產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 夏桂敏,褚鳳英,陳俊秀,陳高明,姚珍珠. 沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2015(01)
[6]美國花生生產(chǎn)概況與研究動態(tài)(英文)[J]. 陳志德,沈一,劉永惠. 中國油料作物學(xué)報. 2014(03)
[7]中國花生育種的發(fā)展歷程與展望[J]. 陳明娜,遲曉元,潘麗娟,陳娜,楊珍,王通,王冕,禹山林. 中國農(nóng)學(xué)通報. 2014(09)
[8]干旱脅迫對持綠性高粱葉片滲透調(diào)節(jié)及葉綠體超微結(jié)構(gòu)的影響[J]. 周宇飛,王德權(quán),陸樟鑣,王娜,王藝陶,李豐先,許文娟,黃瑞冬. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2013(09)
[9]不同抗旱性花生品種的根系形態(tài)發(fā)育及其對干旱脅迫的響應(yīng)[J]. 丁紅,張智猛,戴良香,宋文武,康濤,慈敦偉. 生態(tài)學(xué)報. 2013(17)
[10]干旱脅迫對彩色棉花農(nóng)藝、品質(zhì)性狀和水分利用效率的影響[J]. 陳玉梁,石有太,羅俊杰,李忠旺,厚毅清,王蒂. 作物學(xué)報. 2013(11)
博士論文
[1]斜發(fā)沸石對水稻節(jié)水增產(chǎn)及控氮機理研究[D]. 吳奇.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]干旱復(fù)水對玉米水分利用效率及補償效應(yīng)影響研究[D]. 郝衛(wèi)平.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2013
碩士論文
[1]冬小麥不同生育期干旱—復(fù)水響應(yīng)對產(chǎn)量WUE的影響研究[D]. 王濤.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2010
[2]水氮及其互作對花生生理特性和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[D]. 湯笑.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[3]外源甜菜堿改善花生抗旱性的研究[D]. 張艷俠.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
本文編號:3321717
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/nygclw/3321717.html
最近更新
教材專著