為探尋水芹適宜的潮汐式灌溉模式,本試驗采用潮汐式灌溉系統(tǒng),以水芹“伏芹一號”為材料,分別對此灌溉模式下水芹適宜的營養(yǎng)液及基質(zhì)體積進行篩選,并研究了潮汐式灌溉模式下營養(yǎng)液供液間隔時間與營養(yǎng)液維持時間對水芹產(chǎn)量及品質(zhì)的影響。通過對測量所得水芹植株生長指標(biāo)、生理指標(biāo)進行研究與分析,得到以下結(jié)論:(1)潮汐式灌溉模式下營養(yǎng)液配方篩選實驗中,日本園試營養(yǎng)液所培育水芹品質(zhì)最優(yōu)但產(chǎn)量較低;日本山崎營養(yǎng)液所培育水芹產(chǎn)量最高且品質(zhì)僅次于日本園試營養(yǎng)液所培育水芹。相比其他營養(yǎng)液,山崎營養(yǎng)液更適宜潮汐式灌溉下水芹的栽培。(2)潮汐式灌溉模式下基質(zhì)體積篩選實驗中,6×6×11 cm體積下水芹植株葉片面積大、產(chǎn)量高且可溶性蛋白與可溶性糖含量最高;5.5×5.5×6 cm體積下水芹植株維生素C、總黃酮含量最高。綜合各項指標(biāo),6×6×11 cm體積下水芹產(chǎn)量最高,水芹品質(zhì)優(yōu)良,此體積為最適宜培養(yǎng)體積。(3)潮汐式灌溉模式下供液模式研究試驗中,間隔時間30min,維持時間240min時,水芹產(chǎn)量最高,但品質(zhì)在各處理中較差。間隔時間60min,維持時間60min時,水芹品質(zhì)最好,但產(chǎn)量較低。而間隔時間為60min、營養(yǎng)... 

【文章來源】：河北工程大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

潮汐灌溉系統(tǒng)的工作原理

2.1.3.4 數(shù)據(jù)處理采用 SPSS Statistics 22軟件對試驗結(jié)果進行單因素Duncan差異顯著性分析；采用 Microsoft Excel 2017 進行試驗數(shù)據(jù)的處理及圖表的繪制。2.2 結(jié)果分析2.2.1 不同營養(yǎng)液處理水芹生長形態(tài)比較由圖 2-1 可知，T1、T2、T4、T5 營養(yǎng)液處理下水芹的分蘗數(shù)并無顯著的差異，而 T3 處理下水芹分蘗數(shù)顯著高于其他處理，為 12.94。T3 處理分蘗數(shù)較 T1、T2、T4、T5 處理分蘗數(shù)分別高 22.5%、39.9%、30.8%、52.2%。由圖 2-2 可知，不同營養(yǎng)液處理下水芹的株高方面的差異與分蘗數(shù)相似，T1、T2、T4、T5 處理間水芹的株高并沒有顯著的差異。T3 處理的株高顯著高于其余處理，為 25.61cm，分別較 T1、T2、T4、T5 處理的株高高 19%、13%、14.4%、19.6%。

2.1.3.4 數(shù)據(jù)處理采用 SPSS Statistics 22軟件對試驗結(jié)果進行單因素Duncan差異顯著性分析；采用 Microsoft Excel 2017 進行試驗數(shù)據(jù)的處理及圖表的繪制。2.2 結(jié)果分析2.2.1 不同營養(yǎng)液處理水芹生長形態(tài)比較由圖 2-1 可知，T1、T2、T4、T5 營養(yǎng)液處理下水芹的分蘗數(shù)并無顯著的差異，而 T3 處理下水芹分蘗數(shù)顯著高于其他處理，為 12.94。T3 處理分蘗數(shù)較 T1、T2、T4、T5 處理分蘗數(shù)分別高 22.5%、39.9%、30.8%、52.2%。由圖 2-2 可知，不同營養(yǎng)液處理下水芹的株高方面的差異與分蘗數(shù)相似，T1、T2、T4、T5 處理間水芹的株高并沒有顯著的差異。T3 處理的株高顯著高于其余處理，為 25.61cm，分別較 T1、T2、T4、T5 處理的株高高 19%、13%、14.4%、19.6%。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]設(shè)施水芹和芹芽的栽培技術(shù)[J]. 張秋萍,李換平,密森,相寧寧.  上海蔬菜. 2018(03)
[2]水芹黃酮對小鼠急性酒精性肝損傷的保護作用[J]. 徐璐,魏淵,夏國華,朱孝雷,蔣亞萍,武謙虎.  藥學(xué)與臨床研究. 2018(02)
[3]富營養(yǎng)化水體對水芹抗氧化系統(tǒng)和營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J]. 張帥,雷代東,王晨,熊瑞,劉明鵬,賈永霞.  西北植物學(xué)報. 2018(03)
[4]水芹品質(zhì)研究現(xiàn)狀[J]. 李瑞,王燕,李良俊.  長江蔬菜. 2017(22)
[5]潮汐式苗床灌溉系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J]. 吳軍輝,黃榮蓉,陳杰,司慧萍,林開顏,董淼,鄭永.  電子科技. 2016(11)
[6]無土栽培技術(shù)的優(yōu)缺點及發(fā)展前景[J]. 修鳳英.  中國園藝文摘. 2016(02)
[7]潮汐灌溉營養(yǎng)液供應(yīng)時間對番茄穴盤苗質(zhì)量的影響[J]. 王正,武占會,劉明池,季延海,劉海河,張彥萍.  中國蔬菜. 2015(11)
[8]無土栽培的優(yōu)缺點及技術(shù)發(fā)展[J]. 薛書浩.  時代農(nóng)機. 2015(10)
[9]現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與園藝業(yè)的藝術(shù)——無土栽培[J]. 張會峰.  吉林農(nóng)業(yè). 2014(18)
[10]行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《溫室灌溉系統(tǒng)安裝與驗收規(guī)范》和《蔬菜清洗機耗水性能測定方法》通過評審[J]. 丁小明.  農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(溫室園藝). 2013(09)

碩士論文
[1]陽臺葉菜類蔬菜潮汐式灌溉技術(shù)研究[D]. 曹晨星.河北工程大學(xué) 2018
[2]蔬菜潮汐式穴盤育苗水肥吸收與利用[D]. 臺連麗.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2017
[3]黃瓜、番茄潮汐灌溉穴盤育苗方式下最佳供液方案研究[D]. 王正.河北工程大學(xué) 2016
[4]蔬菜穴盤育苗潮汐灌溉技術(shù)研究[D]. 劉宏久.寧夏大學(xué) 2015
[5]不同貯藏與烹飪處理對水芹食用品質(zhì)的影響[D]. 鄧靜娟.揚州大學(xué) 2014
[6]不同配比基質(zhì)及微生物菌劑對黃瓜穴盤育苗及生長發(fā)育的影響[D]. 任杰.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[7]三種蔬菜無土栽培養(yǎng)分調(diào)控的調(diào)查[D]. 張娟.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[8]水芹總酚酸的藥學(xué)研究[D]. 田丹.北京化工大學(xué) 2010
[9]不同栽培措施對濕栽水芹產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[D]. 王雁.揚州大學(xué) 2008
[10]幾種基質(zhì)配方對日光溫室番茄栽培影響的研究[D]. 王康峰.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2007



本文編號：2925897