發(fā)布時(shí)間：2020-04-01 20:34

【摘要】：改革開(kāi)放30多年來(lái),在資源要素約束條件下,我國(guó)農(nóng)業(yè)依靠高產(chǎn)技術(shù),以占世界不到10%的耕地成功養(yǎng)活了世界20%以上的人口。然而,我國(guó)農(nóng)業(yè)耕地利用的成就在一定程度上是以資源和生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的,耕地面源污染日趨嚴(yán)重,如果不采取積極的措施應(yīng)對(duì)將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不可持續(xù),甚至引發(fā)環(huán)境災(zāi)難。那么,耕地面源污染與耕地產(chǎn)出的相關(guān)性是怎樣的?面源污染對(duì)耕地生產(chǎn)效率產(chǎn)生的影響到底有多大?如何客觀的評(píng)價(jià)耕地生產(chǎn)效率?面源污染視角下的耕地生產(chǎn)效率提升和改進(jìn)的方向和路徑在哪里?立足于目前我國(guó)耕地資源約束加強(qiáng)、耕地利用粗放及耕地面源污染加劇的現(xiàn)實(shí)背景,本文運(yùn)用全要素生產(chǎn)率理論與生產(chǎn)前沿面實(shí)證分析方法,以江西省為例,系統(tǒng)的考察了面源污染視角下的耕地生產(chǎn)效率相關(guān)問(wèn)題。本研究在理論層面上闡述了本文所涉及到的耕地、耕地生產(chǎn)效率、耕地面源污染、耕地環(huán)境效率四個(gè)核心概念;總結(jié)了面源污染視角下耕地生產(chǎn)效率研究的兩大主要理論,包括生產(chǎn)效率理論和資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論;分析了面源污染因素對(duì)耕地生產(chǎn)效率的作用機(jī)制;構(gòu)建了考慮面源污染因素的耕地生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)體系。在實(shí)證層面上,利用統(tǒng)計(jì)資料數(shù)據(jù),對(duì)江西省耕地投入產(chǎn)出展開(kāi)了詳細(xì)的分析;運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)耕地面源污染與耕地產(chǎn)出之間的庫(kù)茲涅茨曲線關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn);基于江西省地市數(shù)據(jù)和全國(guó)省市數(shù)據(jù),分別運(yùn)用SBM方向性距離函數(shù)模型和BCC模型評(píng)價(jià)考慮面源污染因素的耕地生產(chǎn)技術(shù)效率(耕地環(huán)境技術(shù)效率)和不考慮面源污染因素的耕地生產(chǎn)技術(shù)效率(耕地傳統(tǒng)技術(shù)效率),對(duì)耕地環(huán)境技術(shù)效率和耕地傳統(tǒng)技術(shù)效率進(jìn)行比較,以考察考慮面源污染因素對(duì)耕地生產(chǎn)技術(shù)效率測(cè)算的影響,重點(diǎn)考察了耕地環(huán)境技術(shù)效率時(shí)空特征,并檢驗(yàn)了江西省耕地環(huán)境技術(shù)效率的收斂性;基于江西省地市數(shù)據(jù)和全國(guó)省市數(shù)據(jù),分別運(yùn)用Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)模型和Malmquist指數(shù)模型評(píng)價(jià)考慮面源污染因素的耕地全要素生產(chǎn)率(耕地環(huán)境全要素生產(chǎn)率,用ML指數(shù)表示)和不考慮面源污染因素的耕地全要素生產(chǎn)率(耕地傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率,用M指數(shù)表示),并對(duì)ML指數(shù)和M指數(shù)進(jìn)行比較,以考察考慮面源污染因素對(duì)耕地全要素生產(chǎn)率測(cè)算的影響,并利用面板Tobit模型實(shí)證檢驗(yàn)影響江西省耕地環(huán)境全要素生產(chǎn)率及其分解的關(guān)鍵因素;基于實(shí)地調(diào)研,總結(jié)和歸納出面源污染視角下耕地生產(chǎn)效率提升的具體四種模式,并提出了相應(yīng)的政策建議。本文得出的主要研究結(jié)論有:(1)耕地面源污染問(wèn)題不容忽視,考慮面源污染因素會(huì)對(duì)耕地生產(chǎn)效率測(cè)算結(jié)果產(chǎn)生顯著的影響。忽視面源污染因素的耕地生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)是失真和不符合實(shí)際情況的。(2)考慮面源污染因素的江西省耕地生產(chǎn)技術(shù)效率,即耕地環(huán)境技術(shù)效率仍存在較大的效率損失,未來(lái)需要重視耕地產(chǎn)出、資源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。耕地面源污染對(duì)耕地生產(chǎn)技術(shù)效率的影響也存在區(qū)域差異,政府要重點(diǎn)監(jiān)控那些受耕地面源污染影響比較嚴(yán)重的地區(qū)。(3)江西省耕地環(huán)境技術(shù)效率不存在δ收斂和絕對(duì)β收斂,但存在條件β收斂。(4)面源污染視角下的江西省耕地全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng),即耕地環(huán)境全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的關(guān)鍵在于技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率改善同步驅(qū)動(dòng)。(5)江西省耕地環(huán)境全要素生產(chǎn)率及其分解受到多種因素的影響。(6)江西省各地區(qū)應(yīng)因地制宜,選擇合適的可持續(xù)耕作模式,以提高耕地環(huán)境效率。(7)為提高江西省耕地環(huán)境技術(shù)效率和環(huán)境全要素生產(chǎn)率,應(yīng)采取相應(yīng)的政策措施:建立健全科學(xué)的耕地績(jī)效評(píng)價(jià)體系;促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣;加強(qiáng)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境利用與管理跨區(qū)域合作;完善耕地面源污染管理政策。
【圖文】：

圖１－２技術(shù)路線圖逡逑Ｆｉｇ．邋１－２邋Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ邋ｒｏｕｔｅ逡逑１９逡逑

們多用有效生產(chǎn)前沿面的生產(chǎn)函數(shù)來(lái)度量效率，在圖２－１中，，實(shí)際生產(chǎn)點(diǎn)可能位產(chǎn)前沿函數(shù)下方，這表明該決策單元由于一些特定的原因而存在效率損失。利用前沿面方法，我們可以估算出生產(chǎn)前沿生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，也可以通過(guò)將實(shí)際狀態(tài)與其對(duì)應(yīng)的“最優(yōu)化”生產(chǎn)狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比以估算出技術(shù)效率或其他效率指標(biāo)小。逡逑
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F323.211;X71;X52

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡雪萍;;新常態(tài)下農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展需破解的三大土地問(wèn)題[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年12期

2 金書(shū)秦;魏s

本文編號(hào)：2610920