為合理確定干旱風(fēng)沙區(qū)水庫周邊防護林帶有效寬度,以金塔縣解放村水庫為研究對象,用袋式SCC-X多通道風(fēng)蝕測量儀對防護林帶內(nèi)不同高度及不同林帶寬度的輸沙量進行監(jiān)測,分析了不同林帶寬度的減蝕率和邊際效益。結(jié)果表明:干旱風(fēng)沙區(qū)水庫防護林帶內(nèi)輸沙量隨距地面高度的增加而減小,以離地面20 cm以下為主,其占100 cm以下輸沙總量的比例為41.49%～62.23%;林帶內(nèi)離地面80 cm以下的輸沙量占100 cm以下輸沙總量的90%左右,因此應(yīng)選擇低矮、抗旱的灌木樹種建植固沙林帶,以降低防護林灌溉耗水量和管理費用;沙源前沿防護林為灌木幼林的情況下,當林帶寬度在233～365 m之間時減蝕率指標最大,當林帶寬度為234 m時阻沙邊際效益最大,解放村水庫經(jīng)濟合理的灌木防護林帶寬度以240 m左右為宜。 

【文章來源】：人民黃河. 2020,42(08)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

監(jiān)測點林帶

各監(jiān)測點林帶減沙邊際效益計算結(jié)果(見表2)表明,林帶寬度在30～233 m之間的減沙邊際效益為11.81 g/m,在233～365 m之間的為14.15 g/m,在365～480 m之間的為0.75 g/m。點繪邊際效益B與林帶寬度L之間的關(guān)系(見圖2,圖中R2為確定系數(shù)),并用擬合的關(guān)系式計算表明,當林帶寬度為234 m時邊際效益最大。有關(guān)研究表明,當防護距離達到300 m時,風(fēng)沙以懸移顆粒為主[14]。懸移質(zhì)對水庫不會造成嚴重淤積危害,因此再增加防護林帶寬度對保護水庫無實質(zhì)意義。經(jīng)綜合分析后認為,在解放村水庫西北側(cè)現(xiàn)狀沙源前沿防護林為灌木幼林的情況下,防風(fēng)固沙的林帶寬度以240 m左右為宜。3.3 討 論

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國防沙治沙60年回顧與展望[J]. 包巖峰,楊柳,龍超,孔哲,彭鵬,肖軍,姜麗娜,盧琦.  中國水土保持科學(xué). 2018(02)
[2]干旱風(fēng)沙區(qū)水庫邊緣防風(fēng)林帶減沙效益研究[J]. 何有華,張曉虹,孫浩峰,徐裕.  中國水利. 2018(02)
[3]巴丹吉林沙漠北緣沙塵天氣過程中近地面氣象要素變化及風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)分析[J]. 楊帆,鄭新倩,努爾阿米娜·依明,阿吉買買提·日西提,楊兵,王會青,王毅,崔勇超.  沙漠與綠洲氣象. 2015(04)
[4]Ecological restoration and recovery in the wind-blown sand hazard areas of northern China: relationship between soil water and carrying capacity for vegetation in the Tengger Desert[J]. LI XinRong,ZHANG ZhiShan,TAN HuiJuan,GAO YanHong,LIU LiChao,WANG XinPing.  Science China（Life Sciences）. 2014(05)
[5]包蘭鐵路沙坡頭段防護體系內(nèi)的風(fēng)沙沉降規(guī)律[J]. 張加瓊,張春來,吳曉旭,李君丞.  中國沙漠. 2014(01)
[6]新月形沙丘表面100cm高度內(nèi)風(fēng)沙流輸沙量垂直分布函數(shù)分段擬合[J]. 韓致文,緱倩倩,杜鶴強,孫家歡.  地理科學(xué). 2012(07)
[7]植物阻沙能力研究進展[J]. 唐艷,劉連友,屈志強,胡霞,郭蘭蘭,呂艷麗,曹恒武,賈振杰,楊巖巖.  中國沙漠. 2011(01)
[8]保護性耕作農(nóng)田風(fēng)沙流空間分布規(guī)律研究[J]. 孫悅超,麻碩士,陳智,趙永來.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2009(04)
[9]中國北方沙區(qū)湖泊（水庫）風(fēng)沙災(zāi)害危險度評價與安全對策——以內(nèi)蒙古沙區(qū)為例[J]. 岳耀杰,王靜愛,鄒學(xué)勇,史培軍.  干旱區(qū)研究. 2008(04)
[10]巴圖灣水庫風(fēng)沙入庫量的估算[J]. 宋陽,嚴平,杜建會,趙平和,高雪杉,岳耀杰,潘星慧,朱孟郡.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2008(05)



本文編號：3621759