典型旅游城市黃山市森林景觀時(shí)空動(dòng)態(tài)變化遙感分析
發(fā)布時(shí)間:2021-12-12 01:11
森林景觀動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)是識(shí)別森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部功能與結(jié)構(gòu)變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制的基礎(chǔ)。以典型旅游城市和國(guó)家森林城市黃山市為例,以1988、1997、2006、2018年遙感影像為數(shù)據(jù)源,采用景觀轉(zhuǎn)移矩陣、核密度分析、景觀指數(shù)等方法對(duì)黃山市森林景觀時(shí)空動(dòng)態(tài)變化特征進(jìn)行分析。結(jié)果表明:1)森林景觀為黃山市主要景觀類(lèi)型,有林地為優(yōu)勢(shì)景觀,1988-2018年,有林地面積占比逐漸上升;空間上形成林地亞類(lèi)鑲嵌分布格局;不同年份林地亞類(lèi)轉(zhuǎn)移以有林地與疏林地之間相互轉(zhuǎn)移為主。2)不同年份海拔與森林覆蓋率呈正相關(guān);黃山市大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)森林覆蓋率在75%以上,森林覆蓋率<50%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)聚集在以屯溪區(qū)、徽州區(qū)為核心的中部偏東南區(qū)域;1997-2006、2006-2018年林地變化核密度密集區(qū)分布廣泛,而1988-1997、1988-2018年林地變化分布較為聚集。3)景觀水平上,1997、2006年聚合指數(shù)呈下降趨勢(shì),景觀分裂指數(shù)呈現(xiàn)升高趨勢(shì),景觀破碎度增加。類(lèi)型水平上,有林地1988-2006年破碎度增加,2018年有所下降;疏林地較有林地破碎度更高,且斑塊邊緣形狀復(fù)雜化;灌木林地斑塊密度較小,斑塊凝聚度林地景觀類(lèi)型中最...
【文章來(lái)源】:西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
1988-2018年黃山市森林景觀空間分布
4個(gè)時(shí)期中,30 a期的林地變化較10 a期的林地變化更劇烈。不同年份林地景觀變化在空間上一致性與差異性共存,1997-2006、2006-2018年這2個(gè)10 a林地與非林地轉(zhuǎn)變空間上分布更為分散,核密度密集區(qū)在整個(gè)中部區(qū)域均有分布,核密度低值區(qū)主要分布在黃山市鄉(xiāng)鎮(zhèn)邊界處;而1988-1997、1988-2018年林地變化更集中,核密度高值區(qū)主要分布在三區(qū)四縣的市中心區(qū)域,以及歙縣與中心城區(qū)連接的鄉(xiāng)鎮(zhèn),西部、西北部、西南部、南部區(qū)域核密度值較低。黃山市城市發(fā)展與旅游密切相關(guān),近年來(lái),屯溪區(qū)、徽州區(qū)城區(qū)憑借優(yōu)越的地理位置、交通條件及屯溪老街、徽州文化園、呈坎、唐模等高品質(zhì)旅游資源成為最大的旅游接待、集散中心,城區(qū)發(fā)展迅速,與此區(qū)域緊密相鄰西北部休寧縣城區(qū)、及東北部歙縣城區(qū)也發(fā)展成次級(jí)旅游接待集散區(qū),該片區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展迅速,林地主要轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。與此發(fā)展模式相近的還有黃山風(fēng)景區(qū)北部的黃山區(qū)城區(qū)、西遞宏村所在的黟縣城區(qū),但限于區(qū)位因素,發(fā)展規(guī)模有限。密度值低的區(qū)域主要分布在邊界地區(qū),海拔高、人口稀疏且經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,使得林地景觀變化較小。中部區(qū)域除市區(qū)外的林地轉(zhuǎn)出主要轉(zhuǎn)為耕地,轉(zhuǎn)入則由未利用地與耕地轉(zhuǎn)入為主。林業(yè)經(jīng)濟(jì)是黃山市主要的經(jīng)濟(jì)形式之一,1988-2006年,林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致中部中、低海拔區(qū)域林地破壞較多,但另一方面黃山市一直致力于植樹(shù)造林、封山育林等舉措,2006-2018年植樹(shù)造林成效尤為顯著,使得林地面積增加。2.6 近30 a森林景觀指數(shù)變化分析
黃山市不同年份海拔與森林景觀覆蓋率呈正相關(guān),但不同海拔區(qū)間各小類(lèi)景觀占比所有不同。海拔在200 m以下區(qū)域,1988、1997、2006年耕地面積占比最大,其次為有林地,2018年有林地面積占比大于耕地,30 a間,有林地面積占比有所提高,耕地面積先增后減,建設(shè)用地逐年增加,疏林地先減后增,灌木林地占比逐年下降。黃山海拔在200~400 m的面積在所有區(qū)間帶中最大,此區(qū)間有林地面積占比最高,其次為疏林地,其后為灌木林地與耕地,30 a間,有林地面積占比大幅上升,疏林地、灌木林地面積有所下降,建設(shè)用地占比逐漸上升,未利用地占比大幅度降低,耕地面積占比先增后減。海拔>400 m的區(qū)間帶,面積占比最大的依次為有林地、疏林地與灌木林地,非林地中,30 a間,未利用地占比下降,建設(shè)用地略有增加,耕地有所增加,草地有所下降;600~800 m區(qū)間帶,除1997年外,有林地占比>70%,并有所增加,30 a間疏林地占比仍先增后減,灌木林地占比振蕩下降,耕地面積占比有所增加,建設(shè)用地略有增加,未利用地面積大幅度減少;800 m以上區(qū)域,除1997年外,有林地占比均>80%,1997年為77.53%,30 a間,有林地占比先減后增,2018年與1988年基本持平,疏林地先增后減,2018年與1988年基本持平,灌木林地振蕩增加,非林地中未利用地面積占比最高。表2 1988-2018年黃山市不同海拔區(qū)間帶森林景觀覆蓋面積百分比Table 2 Percentages of forest cover in different altitudes and slopes of Huangshan city from 1988 to 2018 景觀類(lèi)型 海拔/m <200 海拔/m 200~400 海拔/m 400~600 1988年 1997年 2006年 2018年 1988年 1997年 2006年 2018年 1988年 1997年 2006年 2018年 林地/% 有林地 19.24 20.87 20.14 26.27 44.83 47.85 46.85 60.67 62.02 60.22 62.53 74.78 疏林地 18.50 16.02 19.93 18.70 24.06 26.84 29.48 19.79 16.50 26.01 23.83 14.76 灌木林地 12.59 12.17 10.10 8.00 14.37 8.70 9.40 5.67 12.65 5.44 7.35 3.97 非林地/% 草地 2.65 0.63 0.81 0.41 1.36 0.31 0.65 0.22 1.09 0.26 0.60 0.07 耕地 28.04 33.97 26.16 23.27 8.36 10.41 8.71 9.68 2.59 3.72 4.01 5.27 建設(shè)用地 4.85 6.95 10.53 15.20 1.21 1.83 2.55 3.12 0.41 0.53 0.58 0.87 水域 6.35 6.53 7.89 7.40 0.92 0.71 0.80 0.67 0.35 0.15 0.18 0.11 未利用地 7.78 2.85 4.45 0.75 4.90 3.34 1.56 0.19 4.39 3.66 0.93 0.18 景觀類(lèi)型 海拔/m 600~800 海拔/m >800 1988年 1997年 2006年 2018年 1988年 1997年 2006年 2018年 林地/% 有林地 71.45 68.72 74.57 79.08 85.91 77.53 83.54 85.96 疏林地 12.59 21.87 17.27 11.99 7.69 15.09 12.59 7.04 灌木林地 9.23 3.81 4.65 4.28 2.82 4.86 1.28 4.92 非林地/% 草地 0.61 0.26 0.34 0.06 0.21 0.14 0.08 0.05 耕地 1.60 2.35 1.99 3.67 0.59 0.77 0.63 0.38 建設(shè)用地 0.31 0.36 0.36 0.49 0.18 0.23 0.21 0.41 水域 0.24 0.06 0.08 0.06 0.18 0.03 0.07 0.08 未利用地 3.98 2.57 0.75 0.36 2.42 1.35 1.61 1.15
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于GIS的安順市景觀格局空間梯度分析[J]. 伍娬,王志杰,潘遠(yuǎn)珍. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]長(zhǎng)江沿岸蕪湖區(qū)段景觀格局演變及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分析[J]. 賈艷艷,唐曉嵐,楊陽(yáng),張卓然. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]包頭市景觀格局時(shí)空演變研究[J]. 王戈,于強(qiáng),劉曉希,楊瀾,劉建華,岳德鵬. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(08)
[4]珠江三角洲林地結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及景觀梯度分異特征[J]. 杜文杰,龔建周,胡月明,趙冠偉. 生態(tài)科學(xué). 2019(02)
[5]鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度森林景觀格局特征與影響因素定量分析[J]. 孟超,王計(jì)平,支曉蓉,谷建才,張德成. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]基于GIS的縣域森林景觀空間格局等級(jí)特征研究[J]. 孟超,王計(jì)平,支曉蓉,胡艷萍,張德成,王蕾. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2018(10)
[7]基于LANDIS的西水林場(chǎng)森林景觀動(dòng)態(tài)模擬研究[J]. 趙大川,趙選,周遠(yuǎn)博,劉光哲,趙鵬祥. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[8]1996-2016年洞庭湖區(qū)土地利用及景觀格局演變特征[J]. 譚潔,趙賽男,譚雪蘭,董俐,劉潔銳,季沁園. 生態(tài)科學(xué). 2017(06)
[9]武漢市城市空間集聚要素的分布特征與模式[J]. 焦利民,李澤慧,許剛,張博恩,董婷,谷巖巖. 地理學(xué)報(bào). 2017(08)
[10]磴口縣景觀格局AES-LPI-CA模型演化模擬[J]. 張啟斌,岳德鵬,于強(qiáng),李寧,寧立新,尹波. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2017(05)
本文編號(hào):3535728
【文章來(lái)源】:西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(06)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
1988-2018年黃山市森林景觀空間分布
4個(gè)時(shí)期中,30 a期的林地變化較10 a期的林地變化更劇烈。不同年份林地景觀變化在空間上一致性與差異性共存,1997-2006、2006-2018年這2個(gè)10 a林地與非林地轉(zhuǎn)變空間上分布更為分散,核密度密集區(qū)在整個(gè)中部區(qū)域均有分布,核密度低值區(qū)主要分布在黃山市鄉(xiāng)鎮(zhèn)邊界處;而1988-1997、1988-2018年林地變化更集中,核密度高值區(qū)主要分布在三區(qū)四縣的市中心區(qū)域,以及歙縣與中心城區(qū)連接的鄉(xiāng)鎮(zhèn),西部、西北部、西南部、南部區(qū)域核密度值較低。黃山市城市發(fā)展與旅游密切相關(guān),近年來(lái),屯溪區(qū)、徽州區(qū)城區(qū)憑借優(yōu)越的地理位置、交通條件及屯溪老街、徽州文化園、呈坎、唐模等高品質(zhì)旅游資源成為最大的旅游接待、集散中心,城區(qū)發(fā)展迅速,與此區(qū)域緊密相鄰西北部休寧縣城區(qū)、及東北部歙縣城區(qū)也發(fā)展成次級(jí)旅游接待集散區(qū),該片區(qū)建設(shè)用地?cái)U(kuò)展迅速,林地主要轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。與此發(fā)展模式相近的還有黃山風(fēng)景區(qū)北部的黃山區(qū)城區(qū)、西遞宏村所在的黟縣城區(qū),但限于區(qū)位因素,發(fā)展規(guī)模有限。密度值低的區(qū)域主要分布在邊界地區(qū),海拔高、人口稀疏且經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,使得林地景觀變化較小。中部區(qū)域除市區(qū)外的林地轉(zhuǎn)出主要轉(zhuǎn)為耕地,轉(zhuǎn)入則由未利用地與耕地轉(zhuǎn)入為主。林業(yè)經(jīng)濟(jì)是黃山市主要的經(jīng)濟(jì)形式之一,1988-2006年,林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致中部中、低海拔區(qū)域林地破壞較多,但另一方面黃山市一直致力于植樹(shù)造林、封山育林等舉措,2006-2018年植樹(shù)造林成效尤為顯著,使得林地面積增加。2.6 近30 a森林景觀指數(shù)變化分析
黃山市不同年份海拔與森林景觀覆蓋率呈正相關(guān),但不同海拔區(qū)間各小類(lèi)景觀占比所有不同。海拔在200 m以下區(qū)域,1988、1997、2006年耕地面積占比最大,其次為有林地,2018年有林地面積占比大于耕地,30 a間,有林地面積占比有所提高,耕地面積先增后減,建設(shè)用地逐年增加,疏林地先減后增,灌木林地占比逐年下降。黃山海拔在200~400 m的面積在所有區(qū)間帶中最大,此區(qū)間有林地面積占比最高,其次為疏林地,其后為灌木林地與耕地,30 a間,有林地面積占比大幅上升,疏林地、灌木林地面積有所下降,建設(shè)用地占比逐漸上升,未利用地占比大幅度降低,耕地面積占比先增后減。海拔>400 m的區(qū)間帶,面積占比最大的依次為有林地、疏林地與灌木林地,非林地中,30 a間,未利用地占比下降,建設(shè)用地略有增加,耕地有所增加,草地有所下降;600~800 m區(qū)間帶,除1997年外,有林地占比>70%,并有所增加,30 a間疏林地占比仍先增后減,灌木林地占比振蕩下降,耕地面積占比有所增加,建設(shè)用地略有增加,未利用地面積大幅度減少;800 m以上區(qū)域,除1997年外,有林地占比均>80%,1997年為77.53%,30 a間,有林地占比先減后增,2018年與1988年基本持平,疏林地先增后減,2018年與1988年基本持平,灌木林地振蕩增加,非林地中未利用地面積占比最高。表2 1988-2018年黃山市不同海拔區(qū)間帶森林景觀覆蓋面積百分比Table 2 Percentages of forest cover in different altitudes and slopes of Huangshan city from 1988 to 2018 景觀類(lèi)型 海拔/m <200 海拔/m 200~400 海拔/m 400~600 1988年 1997年 2006年 2018年 1988年 1997年 2006年 2018年 1988年 1997年 2006年 2018年 林地/% 有林地 19.24 20.87 20.14 26.27 44.83 47.85 46.85 60.67 62.02 60.22 62.53 74.78 疏林地 18.50 16.02 19.93 18.70 24.06 26.84 29.48 19.79 16.50 26.01 23.83 14.76 灌木林地 12.59 12.17 10.10 8.00 14.37 8.70 9.40 5.67 12.65 5.44 7.35 3.97 非林地/% 草地 2.65 0.63 0.81 0.41 1.36 0.31 0.65 0.22 1.09 0.26 0.60 0.07 耕地 28.04 33.97 26.16 23.27 8.36 10.41 8.71 9.68 2.59 3.72 4.01 5.27 建設(shè)用地 4.85 6.95 10.53 15.20 1.21 1.83 2.55 3.12 0.41 0.53 0.58 0.87 水域 6.35 6.53 7.89 7.40 0.92 0.71 0.80 0.67 0.35 0.15 0.18 0.11 未利用地 7.78 2.85 4.45 0.75 4.90 3.34 1.56 0.19 4.39 3.66 0.93 0.18 景觀類(lèi)型 海拔/m 600~800 海拔/m >800 1988年 1997年 2006年 2018年 1988年 1997年 2006年 2018年 林地/% 有林地 71.45 68.72 74.57 79.08 85.91 77.53 83.54 85.96 疏林地 12.59 21.87 17.27 11.99 7.69 15.09 12.59 7.04 灌木林地 9.23 3.81 4.65 4.28 2.82 4.86 1.28 4.92 非林地/% 草地 0.61 0.26 0.34 0.06 0.21 0.14 0.08 0.05 耕地 1.60 2.35 1.99 3.67 0.59 0.77 0.63 0.38 建設(shè)用地 0.31 0.36 0.36 0.49 0.18 0.23 0.21 0.41 水域 0.24 0.06 0.08 0.06 0.18 0.03 0.07 0.08 未利用地 3.98 2.57 0.75 0.36 2.42 1.35 1.61 1.15
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于GIS的安順市景觀格局空間梯度分析[J]. 伍娬,王志杰,潘遠(yuǎn)珍. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]長(zhǎng)江沿岸蕪湖區(qū)段景觀格局演變及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分析[J]. 賈艷艷,唐曉嵐,楊陽(yáng),張卓然. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[3]包頭市景觀格局時(shí)空演變研究[J]. 王戈,于強(qiáng),劉曉希,楊瀾,劉建華,岳德鵬. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(08)
[4]珠江三角洲林地結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及景觀梯度分異特征[J]. 杜文杰,龔建周,胡月明,趙冠偉. 生態(tài)科學(xué). 2019(02)
[5]鄉(xiāng)鎮(zhèn)尺度森林景觀格局特征與影響因素定量分析[J]. 孟超,王計(jì)平,支曉蓉,谷建才,張德成. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]基于GIS的縣域森林景觀空間格局等級(jí)特征研究[J]. 孟超,王計(jì)平,支曉蓉,胡艷萍,張德成,王蕾. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2018(10)
[7]基于LANDIS的西水林場(chǎng)森林景觀動(dòng)態(tài)模擬研究[J]. 趙大川,趙選,周遠(yuǎn)博,劉光哲,趙鵬祥. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[8]1996-2016年洞庭湖區(qū)土地利用及景觀格局演變特征[J]. 譚潔,趙賽男,譚雪蘭,董俐,劉潔銳,季沁園. 生態(tài)科學(xué). 2017(06)
[9]武漢市城市空間集聚要素的分布特征與模式[J]. 焦利民,李澤慧,許剛,張博恩,董婷,谷巖巖. 地理學(xué)報(bào). 2017(08)
[10]磴口縣景觀格局AES-LPI-CA模型演化模擬[J]. 張啟斌,岳德鵬,于強(qiáng),李寧,寧立新,尹波. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2017(05)
本文編號(hào):3535728
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3535728.html
最近更新
教材專(zhuān)著