通過對武川縣二份子鄉(xiāng)5種不同類型（檸條、沙棘、油松、樟子松、油松檸條混交）人工林的風速流場與土壤理化性質(zhì)的測定,研究了其防風效果以及土壤改良效果的差異性。結(jié)果表明:①在不同對照風速條件下,不同類型人工林均對風速具有減弱作用,并且在林帶間形成風影區(qū)和加速區(qū)。②在距地面0～2m高處,5種林帶防風效果中檸條與沙棘對近地表風速防空效果好,油松和樟子松對1～2m高度的風速防控較好,綜合表現(xiàn)最好為檸條油松混交林,其1～2m處風速流場線隨著帶數(shù)的增加抬升比灌木林的更為明顯,并且3帶后已經(jīng)可以穩(wěn)定控制帶間風速。③5種類型的人工林相較于草地均對土壤有明顯的改良作用,其中檸條油松混交林對于土壤改良效益要優(yōu)于另外4種類型的人工林。明確的樹種與配置可為今后建設(shè)人工林防護林提供科學依據(jù)。 

【文章來源】：綠色科技. 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 研究區(qū)概況與研究方法
    2.1 研究去概況
    2.2 研究方法
        2.2.1 防護林帶的選取
        2.2.2 風速的測定
        2.2.3 土壤理化性質(zhì)的測定
3 結(jié)果與分析
    3.1 不同類型人工防護林防風效益分析
        3.1.1 風速流場
        3.1.2 防風效能
    3.2 不同類型人工防護林土壤改良效益分析
4 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]邊坡水土流失問題及植物防護研究[J]. 曾巧平.  陜西水利. 2019(03)
[2]干旱風沙區(qū)水庫邊緣防風林帶減沙效益研究[J]. 何有華,張曉虹,孫浩峰,徐裕.  中國水利. 2018(02)
[3]檸條防風固沙效益研究[J]. 劉榮勝.  山西林業(yè)科技. 2017(03)
[4]烏蘭布和沙漠不同結(jié)構(gòu)防護林帶的防風效能[J]. 段娜,劉芳,徐軍,陳海玲,張格,郝玉光.  科技導報. 2016(18)
[5]風蝕沙化對草原植被生物多樣性的影響——以呼倫貝爾草原為例[J]. 徐永明,呂世海.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2011(04)
[6]檸條林防風阻沙效益模擬研究初報[J]. 高函,張宇清,吳斌,丁國棟.  北京林業(yè)大學學報. 2010(04)
[7]北方旱區(qū)農(nóng)田防護林防風效應研究[J]. 李永平,馮永忠,楊改河.  西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版). 2009(06)
[8]淺談干旱區(qū)沙化土地治理措施[J]. 楊秉珍.  內(nèi)蒙古林業(yè). 2008(09)
[9]不同類型人工植被防風固沙效益的研究[J]. 付曉燕,邢存旺,江大勇,趙廣智.  河北林業(yè)科技. 2008(03)
[10]中國森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能分析[J]. 陳東立,余新曉,廖邦洪.  世界林業(yè)研究. 2005(01)

博士論文
[1]中國林業(yè)分類經(jīng)營改革研究[D]. 張蕾.北京林業(yè)大學 2007
[2]陰山北麓農(nóng)牧交錯帶防治風蝕沙化的恢復生態(tài)學研究[D]. 趙彩霞.中國農(nóng)業(yè)大學 2004

碩士論文
[1]庫布其沙漠灌溉農(nóng)田沙害防治體系效益分析[D]. 楊陽.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2017
[2]林木根系對土壤性質(zhì)的影響研究[D]. 鄭力文.北京林業(yè)大學 2015
[3]烏蘭布和沙漠綠洲防護林結(jié)構(gòu)及其防風效果研究[D]. 張延旭.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學 2011
[4]不同林分類型土壤氮有效性研究[D]. 向升華.福建師范大學 2008
[5]包頭市達茂旗土地退化及其治理對策研究[D]. 霍擎.內(nèi)蒙古師范大學 2003



本文編號：3434327