內(nèi)蒙古大興安嶺興安落葉松人工林生物量碳計(jì)量參數(shù)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-06 22:55
以聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)指南為依據(jù),以內(nèi)蒙古大興安嶺興安落葉松(Larix gmelini)人工林為研究對(duì)象,根據(jù)實(shí)測(cè)生物量數(shù)據(jù),計(jì)算興安落葉松人工林碳計(jì)量參數(shù),結(jié)果表明:1)生物量轉(zhuǎn)化與擴(kuò)展因子(BCEF)平均值為0.92t/m3,生物量擴(kuò)展因子(BEF)平均值為1.39;根莖比(R)平均值為0.14;木材基本密度(WD)平均值為0.61t/m3;2)回歸分析發(fā)現(xiàn):BCEF,BEF,WD均與林齡(A)、平均胸徑(DBH)呈負(fù)相關(guān),均與林分密度(D)無(wú)明顯相關(guān),R與A,DBH,D均無(wú)顯著相關(guān)性;3)IPCC指南缺省值與碳計(jì)量參數(shù)實(shí)測(cè)值估算生物量結(jié)果差異顯著,本研究可為進(jìn)一步校正IPCC法中碳計(jì)量參數(shù),準(zhǔn)確估算森林碳儲(chǔ)量提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
【文章來(lái)源】:林業(yè)資源管理. 2020,(04)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
生物量轉(zhuǎn)化和擴(kuò)展因子(BCEF)與林齡(A)、平均胸徑(DBH)的關(guān)系
如表4所示,通過(guò)實(shí)測(cè)值與IPCC指南所給缺省值對(duì)比發(fā)現(xiàn):BCEF,R的實(shí)測(cè)值均小于IPCC中缺省值;BEF,WD的實(shí)測(cè)值均大于IPCC缺省值。分析發(fā)現(xiàn):BCEF,BEF的實(shí)測(cè)值與IPCC給定缺省值沒(méi)有顯著差異,而R,WD的實(shí)測(cè)值與IPCC給定缺省值差異顯著(P<0.05)。圖3 木材基本密度(WD)與林齡(A)、平均胸徑(DBH)關(guān)系
圖2 生物量擴(kuò)展因子(BEF)與林齡(A)、平均胸徑(DBH)關(guān)系表4 實(shí)測(cè)值與IPCC指南給定缺省值比較Tab.4 Comparison of measured values with the default values given in IPCC guidelines 項(xiàng)目 BCEF/(t/m3) BEF WD/(t/m3) R 缺省值 0.99 1.30 0.49 0.34 實(shí)測(cè)值 0.92 1.39 0.61 0.14
本文編號(hào):3326634
【文章來(lái)源】:林業(yè)資源管理. 2020,(04)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
生物量轉(zhuǎn)化和擴(kuò)展因子(BCEF)與林齡(A)、平均胸徑(DBH)的關(guān)系
如表4所示,通過(guò)實(shí)測(cè)值與IPCC指南所給缺省值對(duì)比發(fā)現(xiàn):BCEF,R的實(shí)測(cè)值均小于IPCC中缺省值;BEF,WD的實(shí)測(cè)值均大于IPCC缺省值。分析發(fā)現(xiàn):BCEF,BEF的實(shí)測(cè)值與IPCC給定缺省值沒(méi)有顯著差異,而R,WD的實(shí)測(cè)值與IPCC給定缺省值差異顯著(P<0.05)。圖3 木材基本密度(WD)與林齡(A)、平均胸徑(DBH)關(guān)系
圖2 生物量擴(kuò)展因子(BEF)與林齡(A)、平均胸徑(DBH)關(guān)系表4 實(shí)測(cè)值與IPCC指南給定缺省值比較Tab.4 Comparison of measured values with the default values given in IPCC guidelines 項(xiàng)目 BCEF/(t/m3) BEF WD/(t/m3) R 缺省值 0.99 1.30 0.49 0.34 實(shí)測(cè)值 0.92 1.39 0.61 0.14
本文編號(hào):3326634
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3326634.html
最近更新
教材專著