不同生長階段杉木人工林對空氣溫濕度的調節(jié)效應
發(fā)布時間:2021-03-25 05:15
本文利用會同杉木林生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學觀測研究站對杉木林內空氣溫濕度的定位觀測數據,研究了不同生長階段林外、林內空氣溫濕度差的時間變化規(guī)律,揭示了不同生長階段杉木人工林對空氣溫濕度的調節(jié)效應,主要結論如下:(1)不同生長階段林外、林內氣溫差的累年月均日變化呈單峰型,午后降溫作用最強,夜間降溫作用最弱,且降溫作用夏季強于冬季,晴天大于陰天;在近熟階段和成熟階段的秋冬季夜間的某些月份,杉木林表現出增溫作用;林外、林內月均氣溫差、月均最高氣溫差和月均氣溫日較差差的累年平均年變化呈單峰型,且夏春季大于秋冬季;月均氣溫差的累年平均值最大出現在成熟階段,可以使林內氣溫降低1.99℃,月均最高氣溫差和月均氣溫日較差差的累年平均值最大都出現在近熟階段,分別為2.97℃、2.92℃;月均最低氣溫的累年平均值在幼齡階段和速生階段為林外高于林內,而在近熟階段和成熟階段的秋冬季的某些月份,杉木林表現出一定的增溫作用,最大可以使林內高于林外0.57℃;隨著林齡的增加,在春、夏、秋季,晴天時杉木林對氣溫的調節(jié)作用不斷增強,最大出現在成熟階段,可以使林內月均氣溫降低2.15℃。杉木林對氣溫的調節(jié)效應是晴天大于陰天,...
【文章來源】:中南林業(yè)科技大學湖南省
【文章頁數】:77 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.1技術路線圖??Fig.?2.1?Technology?roadmap??
and?outside?of?the?Chinese?fir?forest?at?the?young?stage??3.3.1.2幼齡階段林外林內相對濕度差的累年平均年變化??從圖3.20?(圖a)可以看出,幼齡階段林外、林內月均相對濕度差的累年??平均年變化呈單峰型,月均相對濕度差的累年平均值最大在7月,為-0.95%,??最小在2月,為-2.8%。月均相對濕差的最小值出現在2月,為-12.30%。從誤??差線來看
?時間?時間??圖3.19幼齡階段林外林內相對濕度差的累年月平均日變化??Fig.?3.19?Annual?monthly?mean?daily?variations?of?relative?humidity?discrepancy?between?inside??and?outside?of?the?Chinese?fir?forest?at?the?young?stage??3.3.1.2幼齡階段林外林內相對濕度差的累年平均年變化??從圖3.20?(圖a)可以看出,幼齡階段林外、林內月均相對濕度差的累年??平均年變化呈單峰型,月均相對濕度差的累年平均值最大在7月,為-0.95%,??最小在2月,為-2.8%。月均相對濕差的最小值出現在2月,為-12.30%。從誤??差線來看
本文編號:3099098
【文章來源】:中南林業(yè)科技大學湖南省
【文章頁數】:77 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.1技術路線圖??Fig.?2.1?Technology?roadmap??
and?outside?of?the?Chinese?fir?forest?at?the?young?stage??3.3.1.2幼齡階段林外林內相對濕度差的累年平均年變化??從圖3.20?(圖a)可以看出,幼齡階段林外、林內月均相對濕度差的累年??平均年變化呈單峰型,月均相對濕度差的累年平均值最大在7月,為-0.95%,??最小在2月,為-2.8%。月均相對濕差的最小值出現在2月,為-12.30%。從誤??差線來看
?時間?時間??圖3.19幼齡階段林外林內相對濕度差的累年月平均日變化??Fig.?3.19?Annual?monthly?mean?daily?variations?of?relative?humidity?discrepancy?between?inside??and?outside?of?the?Chinese?fir?forest?at?the?young?stage??3.3.1.2幼齡階段林外林內相對濕度差的累年平均年變化??從圖3.20?(圖a)可以看出,幼齡階段林外、林內月均相對濕度差的累年??平均年變化呈單峰型,月均相對濕度差的累年平均值最大在7月,為-0.95%,??最小在2月,為-2.8%。月均相對濕差的最小值出現在2月,為-12.30%。從誤??差線來看
本文編號:3099098
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/3099098.html
最近更新
教材專著