本試驗采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,以兩種無性系桉樹為試驗材料。酸性環(huán)境條件下,各分根室不同處理間磷鋁作用對兩種無性系桉樹的苗木生長、根系形態(tài)指標(biāo)、苗木抗氧化生理特性、苗木根莖葉的磷鋁含量和苗木光合生理特性進(jìn)行研究。結(jié)論如下:（1）生長方面:相對于處理D（分根區(qū)1:0.02 gP/L,分根區(qū)2:0.12 gAl/L）來說,處理C（分根區(qū)1:0.02gP/L,分根區(qū)2:0.08gP/L+0.12gAl/L）和處理B（分根區(qū)1:0.1gP/L,分根區(qū)2:0.12gAl/L）顯著增加兩種無性系桉樹的株高,處理C中磷在河沙中與鋁反應(yīng)生成沉淀AlPO4,降低鋁活性。在鋁脅迫下,處理B中添加足量磷元素（0.1 gP/L）直接進(jìn)入桉樹體內(nèi)也有助于促進(jìn)桉樹的生長。尾赤桉各處理的株高和地徑相對增量低于巨尾桉廣林9號。（2）根系形態(tài)指標(biāo)方面:相對于處理D,處理B中足量的P供應(yīng)可以在鋁脅迫下增加桉樹根系的生長。鋁脅迫對于尾赤桉的根系生長的抑制作用較巨尾桉廣林9號更為顯著。（3）抗氧化生理特性方面:相對于處理B來說,處理C中磷在的分根室2與Al反應(yīng)生成沉淀,降低了河沙中的Al的活性,緩解了鋁脅迫。處理C緩解了尾赤桉的... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１試驗研究技術(shù)路線??Ｆｉｇ?１－１?Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｒｅｓｅａｒｃｈ?ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｒｏｕｔｅ??６??

３．１不同磷鋁處理對兩種無性系桉樹生長指標(biāo)的影響??３．１．１株局生長??如下圖３－１０�。┧�，在尾赤桉４個處理中，處理Ａ?（分根室１：?０．１?ｇＰ／Ｌ，分根室２：??ＯｇＡｌ／Ｌ）、處理Ｂ?（分根室１：?０．１ｇＰ／Ｌ，分根室２：?０．１２ｇＡｌ／Ｌ）、處理Ｃ?（分根室１：??０．０２ｇＰ／Ｌ，分根室?２：?０．０８ｇＰ／Ｌ＋０．１２ｇＡｌ／Ｌ）和處理?Ｄ（分根室?１：?０．０２ｇＰ／Ｌ，分根室?２：??０．１２?ｇＡｌ／Ｌ）在第一次測量的株高（２０１８?年?７?月?２０?日）分別是?３３．０２ｃｍ、３５．７８ｃｍ、３０．８２ｃｍ??和２９．３２ｃｍ。處理結(jié)束之后，處理Ａ、處理Ｂ、處理Ｃ和處理Ｄ的株高分別是８８．８６ｃｍ、??１００．５ｃｍ、８８．３６ｃｍ和７６．３２ｃｍ。如下圖３－ｌ（Ｂｉ）所示，在巨尾桉廣林９號的４個處理中，??處理Ａ、處理Ｂ、處理Ｃ和處理Ｄ在第一次測量的株高分別是２７．３ｃｍ、２４．０２ｃｍ、２５．８４ｃｍ??和２４．０２ｃｍ。處理結(jié)束之后，處理Ａ、處理Ｂ、處理Ｃ和處理Ｄ的株高分別是８１．３４ｃｍ、??８１．４ｃｍ、８１．５８ｃｍ?和?６８．２ｃｍ。??總體來說

只?蛐臀扌韻佃袷魃?�、�?礱?謨??純齙撓跋歟崳?３．１．２地徑生長??如下圖３－２（Ａ２）所示，在尾赤桉４個處理中，處理Ａ、處理Ｂ、處理Ｃ和處理Ｄ第??一次測量的地徑分別是２．５ｍｍ、２．４３ｍｍ、２．２ｍｍ和２．３１ｍｍ。處理結(jié)束之后，處理Ａ、??處理Ｂ、處理Ｃ和處理Ｄ的地徑分別是６．１８ｍｍ、６．１ｍｍ、４．８６ｍｍ和５．０５ｍｍ。如卜圖??３－２（Ｂ２）所示，在巨尾桉廣林９號的４個處理中，處理Ａ、處理Ｂ、處理Ｃ和處理Ｄ第一．．??次測量的地徑分別是２．０４ｍｍ、’?１．８６８ｍｍ、１．９２６ｍｍ和１．８４４ｍｍ。處理結(jié)束之后，處理??Ａ、處理Ｂ、處理Ｃ和處理Ｄ的地徑分別是５．５２６ｍｍ、４．９３４ｍｍ、４．６３２ｍｍ和４．２６８ｍｍ。??總體來說，尾赤桉和巨尾桉廣林９號的地徑生長速度在８月２０日至１０月１０日之??間高于７月２０日至８月２０日和１０月１０日至處理結(jié)束。尾赤桉四個處理間，的地徑生長??極差和巨尾桉廣林９號差異不大，但在處理后期巨尾桉廣林９號四個處理間地徑生長極??差比尾赤桉大。?．??１：：＾＾?１：＾＾．??＾?０?？??卜?＋Ａｗ＋Ｂｗ?＋ＣＷ＋Ｗ?Ｓ?卜?＋Ａｇ＋Ｂｇ?＋Ｃｇ＋Ｄｇ??２０／７／２０１８?２０／８／２０１８?１６／９／２０１８?１０／１０／２０１８?３／１１／２０１８?〇２。／｝／２。１８?２０／８／２０１８?１６＾２０１８?１０／１〇＇／２０１８?３／１１＾２０１８??時間?時間??Ｔｉｍｅ?Ｔｉｍｅ??圖３－２不同磷鋁處理對兩種無性系桉樹各個處理的地徑生長的影響??注：Ａ２代表尾赤桉地徑生長

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同灌溉方式和灌水量對北疆加工番茄生理生長及產(chǎn)量的影響[J]. 趙娣,王振華,張金珠,李文昊,王風(fēng)姣.  水土保持學(xué)報. 2018(06)
[2]分根區(qū)交替灌溉下水分虧缺對夏玉米生長和水分利用效率的影響[J]. 程銘慧,范軍亮,張富倉,王海東,向友珍.  排灌機(jī)械工程學(xué)報. 2018(09)
[3]分根區(qū)交替灌溉對馬鈴薯葉片超微結(jié)構(gòu)及生理性狀的影響[J]. 宿飛飛,孫慕華,李勇,劉尚武,劉振宇,王紹鵬,萬書明,陳曦,高云飛,張靜華,秦斐斐,胡林雙,呂典秋.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(19)
[4]低磷和鋁毒耦合脅迫對杉木葉片抗壞血酸——谷胱甘肽循環(huán)的影響[J]. 羅紅艷,石零珊,汪鳳林,陳瀟瀟,曹光球,林思祖,葉義全.  熱帶作物學(xué)報. 2018(05)
[5]磷鋁耦合處理對越南油茶幼苗生長及磷鋁含量的影響[J]. 渠心靜,王慧,鄧小麗,余泳東,戴生玉,袁軍.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(03)
[6]磷對鋁脅迫下油茶幼苗根冠比及根系形態(tài)的影響[J]. 艾佐佐,袁軍,黃麗媛,譚曉風(fēng).  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(12)
[7]鋁脅迫下不同耐鋁型桉樹無性系根和葉抗氧化特征的差異[J]. 徐圓圓,陸明英,蔣維昕,程飛,譚玲,楊梅.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報. 2016(06)
[8]分根交替灌溉對桃樹13C分配和光合能力的影響[J]. 韓小虎,王雷,王鈺馨,李玲,陳修德,肖偉,高東升.  核農(nóng)學(xué)報. 2016(06)
[9]分根區(qū)灌溉和氮肥處理對星油藤幼苗的影響[J]. 耿艷菁,蔡傳濤,蔡志全.  熱帶作物學(xué)報. 2015(08)
[10]模擬酸雨對青岡光合及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 汪賽,伊力塔,余樹全,張超,石晶晶.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2014(08)

博士論文
[1]過氧化氫與一氧化氮互作調(diào)控小麥耐鋁性的生理與分子機(jī)制[D]. 孫成亮.浙江大學(xué) 2015
[2]P高效利用杉木無性系適應(yīng)環(huán)境磷脅迫的機(jī)制研究[D]. 吳鵬飛.福建農(nóng)林大學(xué) 2009
[3]不同基因型水稻對低磷脅迫的響應(yīng)及其分子機(jī)制研究[D]. 郭玉春.福建農(nóng)林大學(xué) 2005

碩士論文
[1]連栽桉樹人工林林下植物和土壤碳氮磷生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究[D]. 舒凡.廣西大學(xué) 2016
[2]桉樹抗風(fēng)性研究[D]. 王睿.中南林業(yè)科技大學(xué) 2015
[3]分根交替灌溉對肥城桃碳氮分配、光合及品質(zhì)的影響[D]. 韓小虎.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[4]兩種桉樹在鑭、鈰脅迫下的耐性機(jī)理研究[D]. 沈乂暢.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]三個桉樹無性系人工林早期生長對比研究[D]. 韋子仲.廣西大學(xué) 2015
[6]兩種桉樹在鎘、銅、鉛和鋅脅迫下的耐性和富集特征研究[D]. 劉健宏.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]鎘毒害下硅對番茄和黃瓜幼苗的緩解作用研究[D]. 吳佳文.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[8]鋁、鎂、鈣復(fù)合作用對杉木幼苗生理生化特征的影響[D]. 張莉莉.福建農(nóng)林大學(xué) 2014
[9]不同紫云英基因型對難溶性磷的活化、吸收機(jī)理研究[D]. 蘭忠明.福建農(nóng)林大學(xué) 2011
[10]桉樹組培容器苗穩(wěn)態(tài)營養(yǎng)調(diào)控技術(shù)及其機(jī)理[D]. 林艷.福建農(nóng)林大學(xué) 2010



本文編號：3022410