密云水庫作為北京的重要水源地之一,來水量呈日益下降趨勢,為能對根據(jù)實(shí)際的生態(tài)需求和長期的造林規(guī)劃,對現(xiàn)有林分進(jìn)行保護(hù)、改造和重建提供參考依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐,本研究通過選擇密云水庫上游楊樹、核桃、板栗、油松、側(cè)柏和荊條6種典型林分為研究對象,進(jìn)行了枯落物現(xiàn)存量調(diào)查、浸水試驗(yàn)、土壤理化性質(zhì)測定和雙環(huán)入滲試驗(yàn)對其枯落物層和土壤層水源涵養(yǎng)能力進(jìn)行了對比分析,然后用主成分分析法(PCA)對林分水源涵養(yǎng)能力進(jìn)行了綜合評價,由此得出:(1)6種林分枯落物現(xiàn)存量由大到小的順序?yàn)闂顦?gt;核桃>油松>板栗>側(cè)柏>荊條。楊樹的最大持水量和有效攔蓄量最大,其次是油松和核桃,然后是板栗和側(cè)柏,荊條最小。最大持水率和有效攔蓄率從大到小順序依次為楊樹>板栗>油松>核桃>側(cè)柏>荊條。(2)不同林分類型0～60cm 土壤有效持水量從大到小順序依次為楊樹>油松>荊條>板栗>側(cè)柏>核桃;毛管持水量從大到小順序依次為板栗>核桃>楊樹>側(cè)柏>油松>荊條;最大持水量從大到小順序依次為楊樹>板栗>油松>... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１地理位置圖??Ｆｉｇ．３－１?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｍａｐ??２．２自然條件??２．２．１氣象水文??

密云水庫上游典型林分水源涵養(yǎng)能力研宄量（％）＝（濕土重－干土重）／干土重Ｘ?１〇〇??＾，＝?１００００Ｐ，／２７Ｖ＾，＝１００００Ｐ，／７ｒ，，Ｈ０００ＯＰｅ／７ｒｕ．最大持水量（ｔ／ｈｍ２），�。疄槊艹炙浚ǎ簦瑁恚玻�，?％為土壤總孔隙度（％），Ｐｒ?yàn)槊芸紫抖龋ǎィ?Ｐｅ為ｈ為土層厚度（ｍ），ｒｗ為水的密度（ｔ／ｍ３）。??處理及分析??野外調(diào)查和室內(nèi)試驗(yàn)所獲取的數(shù)據(jù)，運(yùn)用了?Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ?Ｅ行統(tǒng)計(jì)和分析，Ｏｒｉｇｉｎｌａｂ?２０１８進(jìn)行圖形繪制。??線??查閱和收集文獻(xiàn)??

分提供更多的空間，提高枯落物的持水能力，從而增加其水源涵養(yǎng)能力。研宄和??分析同一地區(qū)不同林分枯落物的現(xiàn)存量對于分析林分水源涵養(yǎng)能力，甚至是區(qū)域??的水源涵養(yǎng)能力都有著極其顯著的作用。從圖４－１可以看出，６種林分枯落物現(xiàn)??存量變動范圍為２．７３？１０．０１ｔ／ｈｍ２，由大到小的順序?yàn)闂顦洌ǎ保埃埃桑簦瑁恚玻?＞核桃??（９．２２ｔ／ｈｍ２）〉油松（９．１０ｔ／ｈｍ２）〉板栗（３．８８ｔ／ｈｍ２）〉側(cè)柏（３．２３ｔ／ｈｍ２）〉荊??條（２．７３ｔ／ｈｍ２）。通過方差分析和Ｄｕｎｃａｎ多重比較發(fā)現(xiàn)，楊樹、核桃和油松林分??枯落物現(xiàn)存量顯著高于其他林分（ｐ＜０．０５），板栗林分枯落物現(xiàn)存量顯著高于荊??條林分（ｐ＜〇．０５），楊樹、油松和核桃之間差異未達(dá)到顯著水平，側(cè)柏和荊條枯??落物現(xiàn)存量差異未達(dá)到顯著水平，這說明不同林分類型對枯落物現(xiàn)存量有一定影??響。不同林分枯落物現(xiàn)存量之間表現(xiàn)出差異，這是由于枯落物現(xiàn)存量不僅受到枯??落物自生長特性，枯落物質(zhì)地、空隙和堆疊方式等因素的影響，也受到人類活動??的干擾。楊樹和核桃的枯落物現(xiàn)存量最大

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃土區(qū)植被恢復(fù)對土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 譚學(xué)進(jìn),穆興民,高鵬,孫文義,趙廣舉,顧朝軍.  中國環(huán)境科學(xué). 2019(02)
[2]粵北不同林齡杉木人工林下土壤層及枯落物層持水能力研究[J]. 鄧厚銀,晏姝,王潤輝,胡德活,鄭會全,韋如萍,梁機(jī).  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(02)
[3]不同喀斯特巖性區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能分析[J]. 羅毓融,胡穩(wěn),楊青.  貴州科學(xué). 2019(01)
[4]壩上高原楊樹人工林的枯落物及土壤水源涵養(yǎng)功能退化[J]. 孫立博,余新曉,陳麗華,賈國棟,常曉敏,劉自強(qiáng).  水土保持學(xué)報. 2019(01)
[5]密云水庫上游河流水質(zhì)空間異質(zhì)性及其成因分析[J]. 張敏,李令軍,趙文慧,許金浩,趙文吉.  環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[6]浙江省典型森林類型枯落物及林下土壤水文特性[J]. 孫歐文,蔡建國,吳家森,葛宏立.  水土保持研究. 2019(01)
[7]南水北調(diào)中線工程核心水源區(qū)森林凋落物的持水特性[J]. 周文昌,鄭蘭英,蔣龍福,劉學(xué)全,冉啟念.  甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[8]黃土丘陵區(qū)典型植被枯落物坡面分布及混入土壤對土壤性狀的影響[J]. 王忠禹,王兵,劉國彬,劉佳鑫,李兆松.  自然資源學(xué)報. 2018(11)
[9]近15a江蘇省水源涵養(yǎng)功能時空變化與影響因素探析[J]. 顧錚鳴,金曉斌,沈春竹,金志豐,周寅康.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(11)
[10]貴陽市不同林齡馬尾松林凋落物儲量及持水特性[J]. 陳進(jìn),徐明,鄒曉,陶實(shí)德,汪東宇,張健.  水土保持研究. 2018(06)

博士論文
[1]黃土高原不同樹種枯落葉混合分解對土壤性質(zhì)的影響[D]. 李茜.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013
[2]祁連山西水林區(qū)青海云杉林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能研究[D]. 李效雄.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[3]晉西黃土區(qū)農(nóng)田水土流失防治措施水土保持效應(yīng)研究[D]. 李國會.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2013
[4]喀斯特人工林凋落物特性及對土壤生態(tài)功能影響[D]. 姚健.南京林業(yè)大學(xué) 2011
[5]武夷山不同海拔土壤動物對凋落物分解的影響[D]. 王邵軍.南京林業(yè)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]塞罕壩地區(qū)三種典型森林類型林分密度對水文效應(yīng)的影響[D]. 宣立輝.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]六盤山疊疊溝小流域不同坡位華北落葉松人工林生態(tài)水文功能研究[D]. 王正安.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]溫度和酸度對大興安嶺森林凋落葉分解釋放溶解有機(jī)碳的影響[D]. 趙晶晶.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[4]六盤山海子流域土壤水分動態(tài)及土壤水源涵養(yǎng)能力研究[D]. 莫小娥.寧夏大學(xué) 2017
[5]蘭州南山4種人工林枯落物持水性能及土壤水文效應(yīng)的研究[D]. 武鵬艷.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[6]綜合評價中若干理論方法的適用性研究[D]. 王曉男.湖南大學(xué) 2014
[7]冀北山地華北落葉松及其伴生植物凋落物的特征及分解過程[D]. 李強(qiáng).河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[8]寧南山區(qū)植被恢復(fù)對不同粒徑土壤團(tuán)聚體中微生物多樣性分布的影響[D]. 成毅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2011
[9]土門西溝流域基于SCS模型的徑流模擬研究[D]. 柳行.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[10]秦淮河流域主要林分的枯落物和土壤蓄水能力研究[D]. 張靜.南京林業(yè)大學(xué) 2010



本文編號：2947530