本文以內(nèi)蒙古大興安嶺興安落葉松三種林分類型為研究對象,通過樣地實地調(diào)查搜集數(shù)據(jù),分析研究對象的林分結(jié)構(gòu)特征,用負指數(shù)分布函數(shù)對現(xiàn)實林分直徑結(jié)構(gòu)進行擬合,且使用Winkelmass軟件,以混交度、林分大小比數(shù)和角尺度三個指標對現(xiàn)實林分空間結(jié)構(gòu)進行分析,最終針對現(xiàn)實林分結(jié)構(gòu)存在的問題提出了結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化措施。1.原始林林分直徑結(jié)構(gòu)曲線呈現(xiàn)倒“J”型曲線,漸伐更新林和皆伐更新林的林分徑階株數(shù)分布形式為多峰山狀,原始林R值為0.969,擬合結(jié)果相對較為理想;漸伐和皆伐更新林的R值則相對較低,擬合效果較差。2.從混交度來看,三種林分類型的林分空間隔離程度均處于弱度混交狀態(tài),混交度頻分別為0.366、0.112及0.333。從胸徑大小比數(shù)來看,三種林分平均胸徑大小比數(shù),均與0.5相近,生長均處于中庸狀態(tài)。從角尺度分布情況來看,原始林屬于隨機分布狀態(tài),平均角尺度為0.505,介于[0.475,0.517]之間,漸伐更新林和皆伐更新林平均角尺度都大于0.517,為集群分布。3.通過以上研究選定原始林為目標結(jié)構(gòu),提出了相應(yīng)的林分結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整措施:使林分內(nèi)樹種組成比達到7:3,林分直徑結(jié)構(gòu)分布圖應(yīng)呈現(xiàn)倒“J”型曲線,q值區(qū)間應(yīng)為1.2~1.5之間。林分空間結(jié)構(gòu)當(dāng)中,混交度頻率要調(diào)整到0.3以上,且頻率越高,胸徑大小比數(shù)應(yīng)調(diào)整到中庸勢態(tài)。林分分布格局應(yīng)為隨機分布狀態(tài),平均角尺度以有效區(qū)間[0.475,0.517]為最佳,具體調(diào)整措施以采伐單木的形式實現(xiàn)林分結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的目的,即采伐方式為單株擇伐。4.通過對大興安嶺興安落葉松林分結(jié)構(gòu)特征的研究,根據(jù)其林分現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)特征,為其提出林分結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整措施,在實際操作中提供了合理的科學(xué)理論依據(jù),對該地區(qū)林分結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有現(xiàn)實意義。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S718.5
【部分圖文】：

內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文構(gòu)特征分析 樹種組成分析 最基本的結(jié)構(gòu)特征之一，在確定森林類型時容易獲取的林分樹種結(jié)構(gòu)指標之一，但在實際要調(diào)整很長一段時間而且需復(fù)雜的技術(shù)。林分組成的特征也不同。本文以大興安嶺興安落析，了解林分結(jié)構(gòu)，為森林經(jīng)營提供科學(xué)理落葉松林樹種組成主要有興安落葉松和白樺中不做研究。通過對標準地調(diào)查所搜集的資料樹種組成為：7 落 3 白；興安落葉松漸伐更皆伐更新林樹種組成為：5 落 5 白。

組成的特征也不同。本文以大興安嶺興安析，了解林分結(jié)構(gòu)，為森林經(jīng)營提供科學(xué)理落葉松林樹種組成主要有興安落葉松和白樺中不做研究。通過對標準地調(diào)查所搜集的資樹種組成為：7 落 3 白；興安落葉松漸伐皆伐更新林樹種組成為：5 落 5 白。圖 2 興安落葉松原始林樹種組成及比例圖2 The constitute and proportion of the original forest of Lar

圖 4 興安落葉松皆伐更新林林樹種組成及比例圖The constitute and proportion of the clear cutting forest of Lar 4 所示，從三種林分類型的樹種組成及所占種類不多，只有興安落葉松和白樺兩種樹種。，其中興安落葉松原始林為無人為干擾天然更前期進行漸伐后的天然更新林，興安落葉松皆然更新林。在原始林的樹種組成當(dāng)中興安落葉，所占比例約 31%（圖 2）；在漸伐更新林的 95%，白樺株數(shù)比興安落葉松株數(shù)少，所占組成當(dāng)中興安落葉松所占比例約為 61%，同。整體來看，三種林分類型當(dāng)中興安落葉松所是因為該地區(qū)優(yōu)勢樹種是興安落葉松；另外先先數(shù)量比興安落葉松多，但因白樺生命周期比所代替了。

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周夢麗;張青;亢新剛;楊英軍;王全軍;;擇伐經(jīng)營對不同坡向云冷杉天然林伐后空間結(jié)構(gòu)的影響[J];河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2015年06期

2 李亞洲;孫楠;肖銳;吳瑤;;小興安嶺混交林樹種組成研究[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2015年04期

3 韓勝利;張秋良;安慧君;玉寶;;興安落葉松天然林空間結(jié)構(gòu)特征分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年05期

4 董靈波;劉兆剛;李鳳日;蔣蕾;;大興安嶺主要森林類型林分空間結(jié)構(gòu)及最優(yōu)樹種組成[J];林業(yè)科學(xué)研究;2014年06期

5 惠剛盈;;基于相鄰木關(guān)系的林分空間結(jié)構(gòu)參數(shù)應(yīng)用研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2013年04期

6 周蔚;楊華;亢新剛;沈林;;擇伐強度對長白山區(qū)天然云冷杉針闊混交林空間結(jié)構(gòu)的影響[J];西北林學(xué)院學(xué)報;2012年04期

7 寧金魁;陸元昌;趙浩彥;劉憲釗;任云卯;陳峻崎;;北京西山地區(qū)油松人工林近自然化改造效果評價[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年07期

8 韓東鋒;錢拴提;孫丙寅;孫德祥;陳亞萍;;油松飛播林直徑結(jié)構(gòu)規(guī)律研究[J];西北林學(xué)院學(xué)報;2008年05期

9 楊艷鋒;鄭小賢;梁雨;劉姍;;北京八達嶺林場元寶楓人工林林分結(jié)構(gòu)研究[J];林業(yè)資源管理;2008年02期

10 惠剛盈;李麗;趙中華;黨普興;;林木空間分布格局分析方法[J];生態(tài)學(xué)報;2007年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 劉福香;大興安嶺地區(qū)天然落葉松—白樺混交林分樹種直徑分布研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2013年

2 烏吉斯古楞;長白山過伐林區(qū)云冷杉針葉混交林經(jīng)營模式研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

3 王鐵牛;長白山云冷杉針闊混交林經(jīng)營模式研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

4 安慧君;闊葉紅松林空間結(jié)構(gòu)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2003年

5 湯孟平;森林空間結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化經(jīng)營模型研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 陳靜;梅嶺龍泉山主要森林類型目標結(jié)構(gòu)研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 沈林;基于空間結(jié)構(gòu)云冷杉林擇伐優(yōu)化決策模型研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2013年

3 王劍波;天然次生林主要林分類型的結(jié)構(gòu)特征及優(yōu)化調(diào)整的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

4 楊媛媛;江西省生態(tài)公益林健康經(jīng)營目標結(jié)構(gòu)及評價指標體系研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 劉暢;北京市八達嶺林場闊葉次生林林分結(jié)構(gòu)與健康經(jīng)營關(guān)鍵技術(shù)研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

本文編號：2832452