油松優(yōu)良種源的早期選擇
【學(xué)位授予單位】:河北科技師范學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:S791.254
【圖文】:
樹高的生長變異與基徑的生長變異. 樹高的生長變異過分析油松內(nèi)部生長的變異系數(shù),得出油松生長的規(guī)律,進(jìn)一步確定趨于穩(wěn)定時(shí)的年齡。通過圖 2-1 可以了解到油松在不同立地條件下的生況,樹高的變異系數(shù)整體看是隨著林齡的增大逐漸在變小,其中在 4 最大的變異系數(shù),4-12 齡間變異系數(shù)的變化速度比較快,說明競爭比此時(shí)的樹高變化比較大,直至到 13 齡左右,樹木進(jìn)入了郁閉環(huán)境下,趨于平穩(wěn),基本保持不變,由此也可以得出 13 齡時(shí)種群的分化基本已. 基徑的生長變異徑的變異系數(shù)基本保持不變,只是在最開始的 4-8 齡段呈現(xiàn)出小波動,后表現(xiàn)的較為穩(wěn)定,可見在 13 齡左右時(shí)分化已經(jīng)穩(wěn)定,由此也可得出,傳因素對于基徑的生長變化的影響并不是很大。
27圖 4-1 27 份油松種源聚類樹狀圖Fig 4-1 27 Clustering tree of 27 Pinus tabulaeformis provenances類別Ⅰ:油松 24、28、25、26、30 和 29 之間的種源關(guān)系較近,但其中隸屬函數(shù)綜合分析最低為 0.010,最高僅為 0.305,說明這類油松在昌黎地區(qū)的適應(yīng)性較差,長勢較差。類別Ⅱ:油松 2、5 之間的種源關(guān)系較近,其中隸屬函數(shù)綜合分析分別為 0.707、0.691,差距不是很大,說明這類油松在昌黎地區(qū)適應(yīng)性較好。類別Ⅲ:油松 9、11、1、16、10、8、15、12、14 和 13 之間的種源關(guān)系較近,其中隸屬函數(shù)綜合分析最低為 0.283,最高為 0.560,說明這類油松在昌黎地區(qū)的長勢一般。類別Ⅳ:19、21、18、22、23、20、6、17 和 27 之間的種源關(guān)系較近,其
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 汪洋;閆慧娟;張國君;丁鳳霞;張銳;楊俊明;;油松不同種源種子萌發(fā)特性[J];西北林學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期
2 高瓊;王維有;梁冬;李悅;;8個(gè)種源油松生長和光合生理指標(biāo)的比較研究[J];北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期
3 姜韜;趙淼;張樹梓;原民龍;黃選瑞;;河北省油松單木生物量及其分配格局分析[J];河北林果研究;2012年03期
4 王琰;陳建文;狄曉艷;;不同油松種源光合和熒光參數(shù)對水分脅迫的響應(yīng)特征[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2011年23期
5 張鎖;樊軍鋒;劉永紅;楊培華;;陜西省油松不同種源和家系苗期性狀的遺傳變異分析[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期
6 王磊;樊軍鋒;劉永紅;楊培華;王孟昌;;我國油松主要分布區(qū)種質(zhì)資源遺傳多樣性[J];東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年12期
7 王琰;狄曉艷;馬建平;朱小琪;陳建文;王孟本;;8個(gè)油松種源抗旱性的比較研究[J];水土保持通報(bào);2009年04期
8 劉志發(fā);申衛(wèi)軍;溫達(dá)志;;南澳島光裸地和次生林下6種鄉(xiāng)土樹幼苗生長與光合特征[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào);2009年02期
9 馬飛;姬明飛;陳立同;徐婷婷;趙長明;;油松幼苗對干旱脅迫的生理生態(tài)響應(yīng)[J];西北植物學(xué)報(bào);2009年03期
10 高芳玲;秦小龍;楊振;;油松生物學(xué)特性及其生長規(guī)律探討[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2008年21期
本文編號:2784727
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/2784727.html