刺槐萌生林化學(xué)計量特征及其土壤細菌多樣性研究
【學(xué)位授予單位】:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:S792.27
【圖文】:
山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文153 結(jié)果與分析3.1 分子標記無性系鑒定結(jié)果對二代萌生林 200 株刺槐和三代萌生林 235 株刺槐分別構(gòu)建了遺傳距離發(fā)育樹(圖2)。二代萌生林鑒定出超過 2 株刺槐個體的無性系 8 組,共有 80 株刺槐占二代萌生林刺槐總數(shù)的 40 %(圖 2A)。三代萌生林中鑒定出 21 組無性系共有 152 株刺槐占三代萌生林刺槐總數(shù)的 64 %(圖 2B)。從圖中我們可以看出刺槐萌生林隨著萌生代數(shù)的增加,刺槐根蘗萌生的無性系有增多的趨勢,證實了刺槐越伐越多的現(xiàn)象。萌生刺槐密度增加,直接影響刺槐的生長發(fā)育,這是導(dǎo)致刺槐衰退的原因之一。本研究在二代萌生林中選取 3 組無性系 SR1、SR2、SR3,三代萌生林中選取 3 組無性系 TR1、TR2、TR3。并在每個無性系中分別隨機選取三株刺槐個體作為每個無性系的重復(fù)(表 3)。圖 2 刺槐 UPMA 發(fā)育樹及無性系的選取Fig.2 Selection of black locust clones and UPMA development treeA: 二代萌生林無性系 Second generation sprouting forest clones.B: 三代萌生林無性系 Third generation sprouting forest clones.3.2 多代萌生林林間土壤化學(xué)計量特征比較3.2.1 代際林間土壤化學(xué)計量特征比較表 4 中結(jié)果顯示二代和三代萌生林根際土壤 C、N、P、NH4+、NO3-、AP、C/N、C/P 和 N/P 等化學(xué)計量特征間均無顯著性差異(P>0.05)。通過對比我們發(fā)現(xiàn)土壤 C、N、P 化學(xué)計量特征二代萌生林要高于三代萌生林,在 NH4+、NO3-、AP 化學(xué)計量特征
刺槐萌生林化學(xué)計量特征及其土壤微生物研究代萌生林要高于二代萌生林。從表 4 中我們還可以看出三代萌生林土壤化學(xué)計量特征異系數(shù)均高于二代萌生林,變異系數(shù)可知只有 C/N 和 NH4+變異系數(shù)小于 15%,其他學(xué)計量特征值變異系數(shù)高,最高為三代萌生林 C/P 變異系數(shù)為 61.66%。圖 3 中三代生林土壤 C、N、P、NH4+、NO3-和 AP 等化學(xué)計量特征值范圍明顯的大于二代萌生林壤化學(xué)計量特征值的范圍。由此我們認為三代萌生林土壤化學(xué)計量特征較二代萌生林比差異性更大,說明三代萌生林土壤養(yǎng)分分配不均勻。
刺槐萌生林化學(xué)計量特征及其土壤微生物研究0.888 0.891N0.769* 0.724* 0.0660.015 0.028 0.867P0.618 0.612 -0.706* 0.5000.076 0.080 0.034 0.170P0.566 0.565 -0.752* 0.421 0.996**0.112 0.113 0.019 0.259 0.000P-0.354 -0.361 0.331 -0.193 -0.536 -0.5330.350 0.340 0.384 0.619 0.137 0.1394+0.502 0.487 -0.349 0.536 0.502 0.480 0.0150.168 0.184 0.358 0.137 0.169 0.191 0.9703-0.944** 0.960** 0.126 0.563 0.504 0.468 -0.391 0.4710.000 0.000 0.746 0.115 0.167 0.204 0.297 0.201**代表極顯著相關(guān)性(P<0.01);*代表顯著相關(guān)性(P<0.05)。** represents a very significant correlation (P < 0.01); * represents a significant correlation (P < 0.05)
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙克奇;董黎;王少明;孫宇涵;孫文婷;袁存權(quán);荀守華;張江濤;王玉玲;李云;;刺槐EST-SSR標記PCR反應(yīng)體系的優(yōu)化[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2014年22期
2 馬露莎;陳亞南;張向茹;楊佳佳;安韶山;;黃土高原刺槐葉片生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征[J];水土保持研究;2014年03期
3 彭園珍;;土壤提取液中總氮測定方法的比較[J];生物技術(shù)世界;2014年03期
4 宋長青;吳金水;陸雅海;沈其榮;賀紀正;黃巧云;賈仲君;冷疏影;朱永官;;中國土壤微生物學(xué)研究10年回顧[J];地球科學(xué)進展;2013年10期
5 朱秋蓮;邢肖毅;張宏;安韶山;;黃土丘陵溝壑區(qū)不同植被區(qū)土壤生態(tài)化學(xué)計量特征[J];生態(tài)學(xué)報;2013年15期
6 張向茹;馬露莎;陳亞南;楊佳佳;安韶山;;黃土高原不同緯度下刺槐林土壤生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征研究[J];土壤學(xué)報;2013年04期
7 楊雪棟;孫衛(wèi)國;寶音陶格濤;;內(nèi)蒙古荒漠草原小針茅群落土壤養(yǎng)分的化學(xué)計量學(xué)特征[J];中國草地學(xué)報;2012年05期
8 王維奇;曾從盛;鐘春棋;仝川;;人類干擾對閩江河口濕地土壤碳、氮、磷生態(tài)化學(xué)計量學(xué)特征的影響[J];環(huán)境科學(xué);2010年10期
9 程濱;趙永軍;張文廣;安樹青;;生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究進展[J];生態(tài)學(xué)報;2010年06期
10 楊闊;黃建輝;董丹;馬文紅;賀金生;;青藏高原草地植物群落冠層葉片氮磷化學(xué)計量學(xué)分析[J];植物生態(tài)學(xué)報;2010年01期
本文編號:2767076
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/lylw/2767076.html