【摘要】：近年來(lái),植物直接吸收利用有機(jī)氮的現(xiàn)象不斷被報(bào)道,打破了過(guò)去的傳統(tǒng)理論,引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。雖然植物直接吸收利用有機(jī)氮的事實(shí)已被學(xué)者們普遍接受,但植物吸收有機(jī)氮的影響因素及其內(nèi)在機(jī)制尚不清楚。本文選擇我國(guó)北方廣泛分布的白樺和落葉松為對(duì)象,以不同產(chǎn)地(緯度)所采白樺和落葉松種子的播種容器苗和組培苗為材料,研究不同產(chǎn)地幼苗對(duì)不同形態(tài)氮素施肥的生長(zhǎng)和生理響應(yīng),同時(shí)采用穩(wěn)定同位素示蹤技術(shù),研究不同產(chǎn)地幼苗在控制生長(zhǎng)環(huán)境和供氮條件下吸收有機(jī)氮能力的變化特征,旨在驗(yàn)證植物吸收有機(jī)氮的能力是否與其分布的緯度范圍有關(guān),并解析生長(zhǎng)環(huán)境和供氮條件影響不同緯度植物吸收有機(jī)氮的規(guī)律。主要結(jié)論如下:(1)不同氮素施肥顯著提高了白樺和落葉松幼苗的苗高、地徑、根體積、主根長(zhǎng)和生物量的生長(zhǎng)。Gly-N處理白樺幼苗的各形態(tài)指標(biāo)和生物量最大,且顯著高于NH4+-N和CK處理(P0.05)。Gly-N處理落葉松幼苗的各形態(tài)指標(biāo)和生物量最大,NH4+-N處理次之,CK處理最小。3個(gè)產(chǎn)地白樺和落葉松幼苗的生長(zhǎng)和生物量存在顯著差異,五寨產(chǎn)地白樺的各形態(tài)指標(biāo)最大,漠河產(chǎn)地次之,汪清產(chǎn)地最小。3個(gè)產(chǎn)地白樺和落葉松各器官生物量與地理緯度呈負(fù)相關(guān),隨緯度降低而增大。(2)不同氮素施肥顯著提高了白樺和落葉松幼苗氮含量和氮積累量。NH4+-N處理的白樺和落葉松幼苗各器官氮含量最高,Gly-N處理次之,CK處理最低。Gly-N處理顯著提高了白樺和落葉松幼苗各器官的氮積累量,Gly-N處理白樺和落葉松地上和根系的氮積累量較CK處理分別提高了 101.3%、53.3%和236.4%、109.6%。不同產(chǎn)地對(duì)白樺和落葉松幼苗各器官的氮含量和氮積累量有顯著影響,3個(gè)產(chǎn)地白樺和落葉松的氮含量和氮積累量大小的變化趨勢(shì)與地理緯度呈正相關(guān),白樺和落葉松地上和根系氮含量均達(dá)到顯著水平(P0.05)。(3)3個(gè)產(chǎn)地落葉松幼苗在前期施氮培養(yǎng)和不施氮培養(yǎng)條件下對(duì)吸收分子態(tài)有機(jī)氮的能力存在差異。無(wú)論是前期施氮肥培養(yǎng)還是不施氮肥落葉松均能夠吸收分子態(tài)甘氨酸,且在前期施肥培養(yǎng)可以顯著提高苗木吸收分子態(tài)有機(jī)氮的能力。3個(gè)產(chǎn)地落葉松吸收分子態(tài)甘氨酸比例與緯度成正相關(guān),隨緯度降低而減小。(4)3個(gè)產(chǎn)地白樺幼苗控制微生物和非管控條件下都可以吸收完整分子態(tài)有機(jī)氮,且白樺無(wú)菌苗吸收完整分子態(tài)甘氨酸的比例是白樺容器苗的2倍。漠河產(chǎn)地白樺幼苗吸收分子態(tài)有機(jī)氮能力最強(qiáng),汪清產(chǎn)地次之,五寨產(chǎn)地最弱。
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：S792.153;S791.22
【圖文】：

邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｎｉｔｒｏｇｅｎ邋ｆｏｒｍｓ邋ａｎｄ邋ｒｅｇｉｏｎｓ邋ｏｎ邋ｃｏｌｌａｒ邋ｄｉａｍｅｔｅｒ邋ｏｆ邋Ｂｅｔｕｌａ邋ｐｌａｔｙｐ分析表明（表３－１、３－３），產(chǎn)地和氮形態(tài)分別對(duì)白樺、落0．0５），氮形態(tài)對(duì)白樺和落葉松的主根長(zhǎng)差異顯著（ｐｃａｏｓ），異不顯著，二者交互作用對(duì)白樺和落葉松的根體積和主根重比較結(jié)果表明，產(chǎn)地對(duì)白樺和落葉松的根體積影響效果松的根體積與煒度呈負(fù)相關(guān)，隨瑋度降低而增大。五寨產(chǎn)漠河產(chǎn)地差異達(dá)到顯著水平（尸＜0．0５）。氮形態(tài)對(duì)白樺和Ｇｌｙ－Ｎ處理的白樺和落葉松根體積與其他處理的根體ｙ－Ｎ處理的白樺和落葉松根體積最大，ＣＫ處理的根體積最松根體積分別是ＣＫ處理的根體積１．９５倍和１．５０倍。逡逑兩樹(shù)種的主根長(zhǎng)生長(zhǎng)的影響不同（表３－１、３－３），３個(gè)產(chǎn)地河＞五寨＞汪清，３個(gè)產(chǎn)地間差異不顯著（ＰＸＸ０５）。而３呈負(fù)相關(guān)，隨緯度降低而增大。不同氮素對(duì)兩樹(shù)種根系生白樺主根長(zhǎng)的大小依次為Ｇｌｙ－Ｎ＞Ｎ０３—－Ｎ＞ＮＨ４＋－Ｎ＞ＣＫ，而小為Ｇｌｙ－Ｎ＞ＮＨ４＋－Ｎ＞Ｎ０３＿－Ｎ＞ＣＫ，且Ｇｌｙ－Ｎ處理落葉松的

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡曉航;周建朝;陳立新;王秋紅;;銨態(tài)氮和氨基酸態(tài)氮配施對(duì)甜菜生長(zhǎng)特性及碳代謝的影響[J];植物研究;2015年03期

2 徐福利;趙亞芳;張潘;王渭玲;于欽民;王偉東;王國(guó)興;;施肥對(duì)華北落葉松人工林根莖葉中氮磷含量的影響[J];林業(yè)科學(xué);2014年03期

3 雷靜品;熊定鵬;劉建鋒;肖文發(fā);王鵬程;潘磊;;生境變化對(duì)栓皮櫟幼苗營(yíng)養(yǎng)元素含量的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年06期

4 劉志龍;虞木奎;馬躍;唐羅忠;方升佐;;不同種源麻櫟種子和苗木性狀地理變異趨勢(shì)面分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2011年22期

5 李國(guó)強(qiáng);湯亮;張文宇;曹衛(wèi)星;朱艷;;施氮量對(duì)不同株型小麥品種葉型垂直分布特征的影響[J];作物學(xué)報(bào);2011年01期

6 馬維玲;石培禮;李文華;何永濤;張憲洲;沈振西;;青藏高原高寒草甸植株性狀和生物量分配的海拔梯度變異[J];中國(guó)科學(xué):生命科學(xué);2010年06期

7 岳華峰;邵文豪;井振華;盧萍;黃琳;姜景民;;苦櫧種子形態(tài)性狀的地理變異分析[J];林業(yè)科學(xué)研究;2010年03期

8 郭亞芬;付連云;崔曉陽(yáng);;紅松幼苗氮素營(yíng)養(yǎng)效應(yīng)研究[J];土壤通報(bào);2009年05期

9 崔曉陽(yáng);;植物對(duì)有機(jī)氮源的利用及其在自然生態(tài)系統(tǒng)中的意義[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2007年08期

10 鄧若磊;徐海榮;曹云飛;肖凱;;植物吸收銨態(tài)氮的分子生物學(xué)基礎(chǔ)[J];植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào);2007年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 曹小闖;土壤氨基酸態(tài)氮對(duì)植物的氮營(yíng)養(yǎng)貢獻(xiàn)及其地帶性分布規(guī)律[D];浙江大學(xué);2014年

2 王小麗;小白菜對(duì)甘氨酸態(tài)氮的吸收代謝及生理響應(yīng)[D];上海交通大學(xué);2014年

3 葛體達(dá);番茄對(duì)有機(jī)氮的吸收及土壤可溶性有機(jī)氮行為特性研究[D];上海交通大學(xué);2008年

4 范志強(qiáng);氮磷營(yíng)養(yǎng)及氮形態(tài)對(duì)水曲柳幼苗生長(zhǎng)和生理的影響機(jī)制[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

5 莫良玉;高等植物氨基酸態(tài)氮營(yíng)養(yǎng)效應(yīng)研究[D];浙江大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 高雪梅;果、茶樹(shù)對(duì)可溶性有機(jī)氮的吸收性能及其差異研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2013年

2 張亦默;中國(guó)東部沿海互花米草（Spartina alterniflora）種群生活史的緯度變異與可塑性[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2765925