【摘要】：針對油茶夏秋季缺水以及自交不親和導(dǎo)致產(chǎn)量、品質(zhì)低下的問題,本試驗以'衡東大桃'、'華碩'、'湘林210' 3個油茶品種為研究對象,采用林地覆蓋處理、授粉處理以及林地覆蓋與授粉處理3個措施來分別判斷其對3個油茶品種果實產(chǎn)量以及品質(zhì)的影響,主要研究結(jié)果如下:1、林地覆蓋措施有利于提高油茶單株果實產(chǎn)量,其中單株果實產(chǎn)量較高的處理為生態(tài)墊與施肥+生態(tài)墊。'衡東大桃'施肥+生態(tài)墊處理的單株果實產(chǎn)量1.18kg,比對照組提高96.67%;'華碩'生態(tài)墊處理單株果實產(chǎn)量1.14kg,比對照組提高72.72%。'湘林210',生態(tài)墊處理單株果實產(chǎn)量1.44kg,比對照組提高94.59%。2、對三種不同油茶品種的果實性狀和產(chǎn)量進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果表明:'衡東大桃'的果實橫徑與鮮出籽率,果形指數(shù)與單株產(chǎn)量皆呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)分別為-0.417 和-0.476(P0.05)回歸方程分別為 y=-1.1569x+75.032(R2=0.6613)y=-3.5546x+4.9361(R2=0.849);'華碩'鮮出籽率與單株產(chǎn)量間呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為-0.499(P0.05)回歸方程為y=-0.0214x+1.404(R2=0.710);'湘林210'橫徑與鮮出籽率間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.531(P0.05)回歸方程為 y=1.0392x+5.1992(R2=0.9143)。3、不同授粉濃度對3個油茶品種坐果率的影響均達(dá)到顯著水平。'衡東大桃'以噴8%花粉的坐果率最高,比對照組提高了 129.56%。'華碩'以噴4%花粉的坐果率最高,比照組相比提高了 77.02%。'湘林210'以噴4%花粉的坐果率最高,比對照組提高了 66.49%。4、多次授粉3個品種的坐果率與對照組差異顯著。授粉2次和3次坐果率顯著高于1次。'衡東大桃'共授粉3次的情況下,坐果率最高,比對照組提高123.53%;授粉2次坐果率次之,比對照組提高90.08%;授粉1次時比對照組提高46.78%。5、林地覆蓋與授粉技術(shù)有利于提高油茶果實品質(zhì),覆蓋措施中生態(tài)墊、稻草、稻草+生態(tài)墊、施肥+生態(tài)墊這4種林地覆蓋與授粉相結(jié)合對果實品質(zhì)影響要好于其他覆蓋處理。'湘林210'施肥+生態(tài)墊覆蓋與噴8%花粉的鮮出籽率與對照組差異顯著,比對照組提高53.69%。'華碩'生態(tài)墊+稻草覆蓋與噴8%花粉顯著高于對照組,對照組提高37.69%。'衡東大桃'生態(tài)墊覆蓋與噴8%花粉干出仁率高達(dá)43.77%,比對照組提高23.89%。6、林地覆蓋與授粉技術(shù)措施對油茶經(jīng)濟效益影響分析可知,'衡東大桃'以油茶殼*4%花粉處理收益增加最多,每畝新增凈收益為263.80元;'華碩'以生態(tài)墊*4%花粉處理收益增加最多,每畝新增凈收益為211.45元;'湘林210'以生態(tài)墊*4%花粉處理收益增加最多,每畝新增凈收益為253.20元。
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：S794.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郁李;;油茶產(chǎn)業(yè)亟需高質(zhì)量發(fā)展[J];農(nóng)經(jīng);2019年12期

2 劉光快;陳z

本文編號：2754306