【摘要】：古樹名木被稱為“綠色文物”,是城市綠化不可復制的瑰寶,也是一座城市生態(tài)文明底蘊的見證者。截止2017年6月,上海在冊古樹名木1613株,古樹后續(xù)資源1056株。每萬人資源占有率僅1株,如何挖掘并保護上海地區(qū)的古樹資源就顯得尤為重要。一個地區(qū)的古樹名木資源包括在冊和未在冊的古樹名木資源兩大部分。本文首先對上海在冊的古樹名木資源和古樹后續(xù)資源進行全面調查,從資源總量、樹齡特點、樹種分類等三個方面進行分析可知,上海古樹名木資源科屬種數量為46科81屬99種,喬木類83種,灌木類14種,藤本類2種;并從生長狀況、自然條件、建設影響進行半定量評價,建立資源的AHP模型和樹種的生長勢綜合評價,結果表明大部分上海古樹樹種對自然條件和人類建設影響的適應性較強,但仍有差異,有必要區(qū)別對待并設立不同的保護區(qū);其次在公園、附屬綠地、舊式里弄等處未在冊古樹資源調查中發(fā)現80-99年樹齡古樹資源1104株、100年以上樹齡古樹資源261株。兩部分資源的樹種分類、數量分布對比表明,未在冊資源潛力較大,同在冊資源樹種分類上高度重合。上海古樹在全國城市古樹中的排名相對靠后,但上海地區(qū)古樹后續(xù)資源的設立,使上海古樹樹齡處于青壯年時期,發(fā)展?jié)摿︔^大。同時未在冊資源轉化在冊資源的途徑較為單一,且城市建設項目改變了古樹生存環(huán)境,對古樹的生長影響較大,還需要進一步加強科學養(yǎng)護和規(guī)范管理。為此,筆者指出了城市古樹資源保護的策略,開展古樹資源認定制,制定合理的普查間隔時間、完善古樹條例、規(guī)劃源頭控制建設項目、設立合理的保護區(qū)、加強技術研究和開展古樹保護標準化管理體系研究等。
【圖文】：

上海交通大學碩士學位論文2 徐匯 202 1 1 0 204 7 68 273 長寧 114 2 0 0 116 2 28 144 靜安 88 0 0 0 88 1 41 135 普陀 14 2 3 0 19 0 23 46 虹口 7 1 0 0 8 4 36 47 楊浦 29 1 1 0 31 0 20 58 閔行 72 10 5 0 87 4 54 149 寶山 53 7 0 0 60 0 24 810 嘉定 139 21 13 1 174 2 168 3411 浦東 137 11 6 2 156 1 77 2312 金山 58 12 10 0 80 1 49 1313 松江 175 27 11 3 216 4 206 4214 青浦 126 17 9 1 153 2 128 2815 奉賢 44 7 10 1 62 2 21 816 崇明 27 10 1 0 38 0 61 9合計 1369 131 71 8 1579 34 1056 26（2）萬人占有量上海市每萬人古樹名木和古樹后續(xù)資源平均占有數量為 1.10 株，若僅按照古樹名木資源計算則僅 0.66 株／萬人，尚不足 1 株的資源占有量，，因而顯得彌足珍貴。超過全市平均水平

圖 3- 2 上海市各區(qū)古樹名木及古樹后續(xù)資源的分布情況1.1.3 資源密集度各區(qū)古樹名木及后續(xù)資源密集度（單位平方公里范圍的古樹數量）差異較大。全市 0.4 株／km2，其中黃浦區(qū)位于上海中心城區(qū)、土地面積相對較小，雖然被調查的古樹占全市資源總量 5.36%，但每平方公里的古樹數量卻高達 7.2 株，可謂一枝獨秀；崇明區(qū)最低（均為 0.1）；此外，還有 3 個區(qū)（金山、浦東和寶山）低于全市平均水平。徐寧、靜安、虹口均為中心城區(qū)，每平方公里古樹數量相對也較高，超過 2 株。但大部因占地面積較大，雖古樹數量較多，但折合單位數量就偏低，如松江區(qū)土地面積為 60樹名木資源和古樹后續(xù)資源 426 株，資源數量位居全市第一，但密集度僅為 0.7（見示），嘉定、青浦、浦東情況亦如此。
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：S788

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王克來;;太和縣古樹名木保護現狀與保護對策[J];安徽林業(yè)科技;2018年06期

2 ;我省古樹名木保護成效顯著[J];安徽林業(yè)科技;2019年01期

3 李波;;讓“綠色文物”永葆青春——臨朐縣林業(yè)局多措并舉加強古樹名木保護[J];國土綠化;2019年07期

4 鄭道序;李莉;楊海東;林文歡;張丹桓;蔡里芝;;汕頭市古樹名木現狀調查[J];汕頭科技;2013年04期

5 ;要聞[J];綠色中國;2018年10期

6 劉賤根;;保護古樹名木 促進人與自然和諧[J];林業(yè)與生態(tài);2018年10期

7 章銀柯;俞青青;;杭州市古樹名木保護復壯現狀及對策[J];現代園藝;2019年01期

8 陳雪丹;;淺談古樹名木保護管理[J];現代園藝;2019年04期

9 ;頒發(fā)新版“身份證”評出“北京最美十大樹王” 北京古樹名木保護管理全面升級[J];綠化與生活;2019年02期

10 ;2019年北京推動古樹名木保護高質量發(fā)展[J];綠化與生活;2019年02期

相關會議論文 前10條

1 陳曾;;城市園林古樹名木衰弱原因及其保護與復壯措施[A];中國風景園林學會植物保護專業(yè)委員會第二十七次學術研討會論文集[C];2018年

2 段超;;天壇古樹名木遺產監(jiān)測預警體系的構建與保護管理模式研究[A];中國風景園林學會2015年會論文集[C];2015年

3 傅徽楠;潘建萍;鄒福生;詹運洲;周凌;;基于快速城市化的上海古樹名木現狀評價與保護規(guī)劃[A];中國風景園林學會2016年會論文集[C];2016年

4 陶金;;淺談古樹名木的保護——陳云紀念館百年白玉蘭養(yǎng)護探索[A];中國博物館協(xié)會名人故居專業(yè)委員會2016年年會論文集[C];2016年

5 劉丹亞;楊泮盼;;平湖市古樹名木現狀與資源保護對策[A];《浙江園林》2016年第一期[C];2016年

6 李兆華;莊嘉;劉平英;胡穎;馮武;;古樹名木的雷電防護標準研究[A];第32屆中國氣象學會年會S20 第十三屆防雷減災論壇——雷電物理和防雷新技術[C];2015年

7 彭振德;朱江江;;地理信息系統(tǒng)在古樹名木管理中的應用[A];第二屆中國林業(yè)學術大會——S3 森林經理與林業(yè)信息化的新使命論文集[C];2009年

8 吳志文;;廣元古樹名木的原真性及歷史文化獨特性與保護利用[A];長江流域生態(tài)建設與區(qū)域科學發(fā)展研討會優(yōu)秀論文集[C];2009年

9 包炳生;;古樹名木雷電防護探討[A];第28屆中國氣象學會年會——S13雷電物理、監(jiān)測預警和防護[C];2011年

10 ;城市古樹名木保護管理方法[A];中國公園協(xié)會2000年論文集[C];2000年

相關重要報紙文章 前10條

1 胡印斌;南京梧桐下我們的城市[N];中國青年報;2011年

2 本報記者 劉佳;7萬多株“寶貝”如何保護[N];四川日報;2019年

3 記者 李立峰 通訊員 張雷 馬琴蓉;古樹名木有了“身份證”[N];檢察日報;2019年

4 記者 姚東 實習生 吳亞紅 華夏;貴州古樹名木大樹保護將有法可依[N];法制生活報;2019年

5 蘭州日報社全媒體記者 呂晟君;我市445株古樹名木有了“身份證”[N];蘭州日報;2019年

6 蘭州日報社全媒體記者 呂晟君;古樹名木是活著的文化遺產[N];蘭州日報;2019年

7 記者 黃凌燕;盤點生態(tài)綠心古樹名木[N];湄洲日報;2018年

8 本報記者 王海濱;這些古樹名木明年春天將重煥生機[N];科技日報;2019年

9 ;鄂州市古樹名木保護管理辦法[N];鄂州日報;2018年

10 ;《鄂州市古樹名木保護管理辦法》解讀[N];鄂州日報;2018年

相關博士學位論文 前2條

1 董冬;九華山風景區(qū)古樹名木景觀美學評價與保護價值評估[D];華中農業(yè)大學;2011年

2 梁善慶;古樹名木應力波斷層成像診斷與評價技術研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 鄒福生;上海古樹名木（后續(xù)）資源現狀調查與分析[D];上海交通大學;2017年

2 張雨彤;湖南省大熊山國家森林公園古樹名木調查及景觀評價[D];中南林業(yè)科技大學;2018年

3 張晉元;太原市古樹名木資源現狀調查及其保護技術研究[D];山西農業(yè)大學;2017年

4 付炳鑫;古樹名木園林價值評價研究[D];福建農林大學;2018年

5 程立;城市顯著樹的概念內涵及其認定的研究[D];安徽農業(yè)大學;2017年

6 高嘉一;咸陽市古槐樹復壯技術研究[D];西北農林科技大學;2018年

7 趙峰;紹興市主城區(qū)古樹名木資源現狀調查分析[D];浙江農林大學;2018年

8 張巖;基于圖像的古樹名木健康診斷系統(tǒng)開發(fā)[D];西北農林科技大學;2018年

9 林思平;古樹名木資產評估研究[D];福建農林大學;2017年

10 鄭東梅;泰安市古樹名木分布及生存生長現狀評價[D];山東農業(yè)大學;2016年

本文編號：2708482