【摘要】：植物群落內(nèi)的種間關(guān)系是現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的研究熱點(diǎn),也是種群生態(tài)關(guān)注的核心問(wèn)題,主要包含不同種群的資源性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系和穩(wěn)定共存機(jī)制2個(gè)方面,而刻畫(huà)種間關(guān)系的重要方法是種間聯(lián)結(jié)(interspecific association)和生態(tài)位(niche)。種間聯(lián)結(jié)是刻畫(huà)不同物種在群落中空間分布上的關(guān)聯(lián)性指標(biāo),可以反映種間的相互作用及生境差異這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)物種分布的影響。生態(tài)位是刻畫(huà)不同物種在群落中所占據(jù)的時(shí)空位置及功能地位的指標(biāo),可以反映物種對(duì)資源的利用狀況和其所在群落的穩(wěn)定性。若二者結(jié)合起來(lái)開(kāi)展研究,則有助于了解種間相互關(guān)系及群落結(jié)構(gòu)和功能,并且對(duì)于了解物種在群落中的時(shí)空位置及其機(jī)能聯(lián)系、種群進(jìn)化、群落演替、自然植被恢復(fù)、生物多樣性保護(hù)和森林經(jīng)營(yíng)管理等方面意義重大。本文采用典型樣地法對(duì)戴云山黃山松群落進(jìn)行調(diào)查,選取重要值大于1的喬木層種群18個(gè)、灌木層種群11個(gè),基于生態(tài)位空間分割方法,探究黃山松群落主要木本植物在土壤全N、全P、全K所形成的三維資源梯度上的多維生態(tài)位特征,并應(yīng)用方差比率法(variance ratio test,VR)、χ~2顯著性檢驗(yàn)、聯(lián)結(jié)系數(shù)(association coefficient,AC)、共同出現(xiàn)百分率(Percentage of co-occurrence,PC)和Spearman秩相關(guān)檢驗(yàn)對(duì)黃山松群落主要木本植物進(jìn)行種間聯(lián)結(jié)程度的定量分析。得到的主要結(jié)論如下:(1)黃山松群落的維管植物總計(jì)56科、102屬、189種,集中分布在薔薇科(Rosaceae)、山茶科(Theaceae)、百合科(Liliaceae)、殼斗科(Fagaceae)、漆樹(shù)科(Anacardiaceae)和樟科(Lauraceae)等科及下屬,是群落主要組成部分。(2)考慮資源利用率與否對(duì)于多維營(yíng)養(yǎng)生態(tài)位寬度的測(cè)度存在顯著性差異,但本研究中采用余世孝多維生態(tài)位測(cè)度式更符合野外調(diào)查所觀察到的實(shí)際情況。并且樹(shù)種的重要值與生態(tài)位寬度值之間相關(guān)性不明顯。(3)喬木層主要種群所構(gòu)成的153個(gè)種對(duì)中,生態(tài)位重疊值在0.5以下的有105個(gè),占總重疊種對(duì)的68.6%;灌木層主要種群所構(gòu)成的55個(gè)種對(duì)中,生態(tài)位重疊值在0.5以下的有25個(gè),占總重疊種對(duì)45.5%。這表明黃山松群落主要木本植物的生態(tài)位重疊值普遍偏低,種間競(jìng)爭(zhēng)程度不強(qiáng)。生態(tài)位寬度較大的黃山松、木荷、野漆、紅楠、羅浮栲、甜櫧和鹿角杜鵑的生態(tài)位重疊平均值分別為0.532、0.527、0.334、0.491、0.467、0.348和0.463,其中黃山松的生態(tài)位重疊平均值最高,占據(jù)相同資源位的物種數(shù)量最多,種間競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)最強(qiáng)。(4)生態(tài)位寬度、生態(tài)位重疊和生態(tài)位相似性關(guān)系如下:生態(tài)位寬度較大的樹(shù)種與其它樹(shù)種生態(tài)位重疊值、生態(tài)位相似性不一定大,但生態(tài)位相似性與生態(tài)位重疊變化趨勢(shì)基本一致,存在極顯著正相關(guān)(喬木:P0.01,r=0.890;灌木:P0.01,r=0.909)。這說(shuō)明在群落內(nèi)部,生物生態(tài)學(xué)特征越相似的種群,它們對(duì)資源利用的相似程度則越高,常表現(xiàn)為生態(tài)位重疊,因而,可以認(rèn)為種群間的生態(tài)位重疊能反映種群對(duì)資源利用的相似程度。(5)在探究種間聯(lián)結(jié)性時(shí),不宜使用單一指標(biāo),最好多個(gè)指標(biāo)配合使用來(lái)說(shuō)明種間聯(lián)結(jié)的程度,結(jié)合AC、PC和Spearman秩相關(guān)檢驗(yàn)等指標(biāo)來(lái)計(jì)測(cè)種間關(guān)聯(lián)性,才能夠得出較為可靠的結(jié)論。(6)黃山松群落的主要木本植物總體關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn)VR值均大于1,說(shuō)明主要植物種群總體呈現(xiàn)顯著正相關(guān),反映了黃山松群落主要木本植物結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定或競(jìng)爭(zhēng)趨緩。χ~2顯著性檢驗(yàn)、AC、Spearman秩相關(guān)系數(shù)結(jié)果說(shuō)明喬木層和灌木層均以正關(guān)聯(lián)種對(duì)數(shù)較多,喬木層正關(guān)聯(lián)種對(duì)數(shù)分別達(dá)到了58.2%、49.7%、56.9%,負(fù)關(guān)聯(lián)種對(duì)數(shù)次之,分別為41.2%、38.6%、42.5%,無(wú)關(guān)聯(lián)種對(duì)數(shù)較少;灌木層正關(guān)聯(lián)種對(duì)數(shù)分別達(dá)到65.5%、70.9%、56.4%,負(fù)關(guān)聯(lián)種對(duì)數(shù)分別達(dá)到了29.1%、29.1%、43.6%,無(wú)關(guān)聯(lián)種對(duì)數(shù)也較少。這反映了群落中主要木本植物之間存在一定的獨(dú)立性。(7)黃山松群落中主要木本植物的χ~2顯著性檢驗(yàn)、AC、PC和Spearman秩相關(guān)系數(shù)與其對(duì)應(yīng)的生態(tài)位重疊具有極顯著的正相關(guān)性(P0.01)。(8)結(jié)合黃山松群落中物種的組成、重要值、年齡結(jié)構(gòu)等特征,對(duì)黃山松群落種群變化進(jìn)行分析,黃山松作為群落中的優(yōu)勢(shì)種,在喬木層中有較高的重要值,而調(diào)查的幼苗、幼樹(shù)較少,屬于典型的衰退種,并且黃山松與其它樹(shù)種重疊值偏大,資源共享機(jī)會(huì)多�？梢灶A(yù)見(jiàn),隨著占據(jù)同資源位物種數(shù)量的增加和環(huán)境資源的減少,物種為爭(zhēng)奪資源可能演變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng),黃山松生長(zhǎng)將受到威脅,未來(lái)的群落結(jié)構(gòu)極有可能發(fā)展為以黃山松、木荷、鹿角杜鵑、甜櫧、野漆等樹(shù)種為主的優(yōu)勢(shì)種群,黃山松的優(yōu)勢(shì)地位呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。因此建議采用人工干擾措施并加強(qiáng)對(duì)黃山松的管理和保護(hù)。
【圖文】：

結(jié)合營(yíng)養(yǎng)生態(tài)位特征來(lái)探討種間聯(lián)結(jié)機(jī)制，，分析黃山松群落的演替趨勢(shì)。 技術(shù)路線(xiàn)依據(jù)制定的研究目的和研究?jī)?nèi)容，確定了合適的研究指標(biāo)后，所采用的技術(shù)路 1-1：文獻(xiàn)閱讀 實(shí)地考察

第二章 研究區(qū)概況2.1 地理位置本研究區(qū)位于福建省戴云山自然保護(hù)區(qū)（25°38′ ～ 25°43′N(xiāo)，118°05′ ～ 118°20′E），地理位置如圖 2-1 所示（地址位置圖來(lái)源 http://www.cndys.net/2010/04/41_1.shtml）。行政區(qū)位于德化縣中部的 6 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)交壤處的 22 個(gè)行政村，東西南北方向分別到蟠龍、黃山、東里、陳溪地界。相距德化縣縣城達(dá) 40 km，保護(hù)區(qū)覆蓋面積達(dá)到 13472.4 hm2，包括核心區(qū)、緩沖區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)，面積分別為 5514.1 hm2、3515.4 hm2、4442.9 hm2。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：S718.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡文強(qiáng);黃世能;李家湘;周光益;王旭;;南嶺石坑崆山頂矮林喬木優(yōu)勢(shì)種群的種間關(guān)聯(lián)性[J];生態(tài)學(xué)雜志;2013年10期

2 楊兆靜;張欽弟;李豪;白玉宏;畢潤(rùn)成;;山西五鹿山自然保護(hù)區(qū)暴馬丁香群落木本植物種間聯(lián)結(jié)性分析[J];植物科學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

3 朱德煌;劉金福;洪偉;鄭世群;何中聲;徐道煒;李文周;;戴云山黃山松群落主要樹(shù)種更新生態(tài)位研究[J];熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào);2012年06期

4 馬玲;顧偉;王利東;張琛;丁新華;孟慶繁;;扎龍濕地的昆蟲(chóng)群落生態(tài)位[J];林業(yè)科學(xué);2012年05期

5 鄭世群;劉金福;黃志森;鄭新娟;洪偉;徐道煒;吳則焰;何中聲;;戴云山羅浮栲林主要喬木樹(shù)種營(yíng)養(yǎng)生態(tài)位研究[J];熱帶亞熱帶植物學(xué)報(bào);2012年02期

6 姜俊;趙秀海;;吉林蛟河針闊混交林群落優(yōu)勢(shì)種群種間聯(lián)結(jié)性[J];林業(yè)科學(xué);2011年12期

7 李菁;駱有慶;石娟;馬凌云;陳超;;阿爾山地區(qū)興安落葉松林下植物種群生態(tài)位[J];林業(yè)科學(xué)研究;2011年05期

8 陳玉凱;楊小波;李東海;農(nóng)壽千;呂曉波;呂潔杰;楊民;李小成;;海南霸王嶺海南油杉群落優(yōu)勢(shì)種群的種間聯(lián)結(jié)性研究[J];植物科學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

9 向延平;;國(guó)家森林公園旅游競(jìng)爭(zhēng)評(píng)價(jià):一種生態(tài)位方法——以張家界、天門(mén)山國(guó)家森林公園為例[J];林業(yè)科學(xué);2011年04期

10 李帥鋒;劉萬(wàn)德;蘇建榮;張志鈞;;季風(fēng)常綠闊葉林不同恢復(fù)階段喬木優(yōu)勢(shì)種群生態(tài)位和種間聯(lián)結(jié)[J];生態(tài)學(xué)雜志;2011年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李剛;子午嶺喬木群落種間聯(lián)結(jié)性研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

2 范瑋熠;黃土高原馬欄林區(qū)植物群落演替的研究[D];陜西師范大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2646591