【摘要】：植物群落內(nèi)的種間關系是現(xiàn)代生態(tài)學的研究熱點,也是種群生態(tài)關注的核心問題,主要包含不同種群的資源性競爭關系和穩(wěn)定共存機制2個方面,而刻畫種間關系的重要方法是種間聯(lián)結(interspecific association)和生態(tài)位(niche)。種間聯(lián)結是刻畫不同物種在群落中空間分布上的關聯(lián)性指標,可以反映種間的相互作用及生境差異這兩個指標對物種分布的影響。生態(tài)位是刻畫不同物種在群落中所占據(jù)的時空位置及功能地位的指標,可以反映物種對資源的利用狀況和其所在群落的穩(wěn)定性。若二者結合起來開展研究,則有助于了解種間相互關系及群落結構和功能,并且對于了解物種在群落中的時空位置及其機能聯(lián)系、種群進化、群落演替、自然植被恢復、生物多樣性保護和森林經(jīng)營管理等方面意義重大。本文采用典型樣地法對戴云山黃山松群落進行調查,選取重要值大于1的喬木層種群18個、灌木層種群11個,基于生態(tài)位空間分割方法,探究黃山松群落主要木本植物在土壤全N、全P、全K所形成的三維資源梯度上的多維生態(tài)位特征,并應用方差比率法(variance ratio test,VR)、χ~2顯著性檢驗、聯(lián)結系數(shù)(association coefficient,AC)、共同出現(xiàn)百分率(Percentage of co-occurrence,PC)和Spearman秩相關檢驗對黃山松群落主要木本植物進行種間聯(lián)結程度的定量分析。得到的主要結論如下:(1)黃山松群落的維管植物總計56科、102屬、189種,集中分布在薔薇科(Rosaceae)、山茶科(Theaceae)、百合科(Liliaceae)、殼斗科(Fagaceae)、漆樹科(Anacardiaceae)和樟科(Lauraceae)等科及下屬,是群落主要組成部分。(2)考慮資源利用率與否對于多維營養(yǎng)生態(tài)位寬度的測度存在顯著性差異,但本研究中采用余世孝多維生態(tài)位測度式更符合野外調查所觀察到的實際情況。并且樹種的重要值與生態(tài)位寬度值之間相關性不明顯。(3)喬木層主要種群所構成的153個種對中,生態(tài)位重疊值在0.5以下的有105個,占總重疊種對的68.6%;灌木層主要種群所構成的55個種對中,生態(tài)位重疊值在0.5以下的有25個,占總重疊種對45.5%。這表明黃山松群落主要木本植物的生態(tài)位重疊值普遍偏低,種間競爭程度不強。生態(tài)位寬度較大的黃山松、木荷、野漆、紅楠、羅浮栲、甜櫧和鹿角杜鵑的生態(tài)位重疊平均值分別為0.532、0.527、0.334、0.491、0.467、0.348和0.463,其中黃山松的生態(tài)位重疊平均值最高,占據(jù)相同資源位的物種數(shù)量最多,種間競爭相對最強。(4)生態(tài)位寬度、生態(tài)位重疊和生態(tài)位相似性關系如下:生態(tài)位寬度較大的樹種與其它樹種生態(tài)位重疊值、生態(tài)位相似性不一定大,但生態(tài)位相似性與生態(tài)位重疊變化趨勢基本一致,存在極顯著正相關(喬木:P0.01,r=0.890;灌木:P0.01,r=0.909)。這說明在群落內(nèi)部,生物生態(tài)學特征越相似的種群,它們對資源利用的相似程度則越高,常表現(xiàn)為生態(tài)位重疊,因而,可以認為種群間的生態(tài)位重疊能反映種群對資源利用的相似程度。(5)在探究種間聯(lián)結性時,不宜使用單一指標,最好多個指標配合使用來說明種間聯(lián)結的程度,結合AC、PC和Spearman秩相關檢驗等指標來計測種間關聯(lián)性,才能夠得出較為可靠的結論。(6)黃山松群落的主要木本植物總體關聯(lián)性檢驗VR值均大于1,說明主要植物種群總體呈現(xiàn)顯著正相關,反映了黃山松群落主要木本植物結構較為穩(wěn)定或競爭趨緩。χ~2顯著性檢驗、AC、Spearman秩相關系數(shù)結果說明喬木層和灌木層均以正關聯(lián)種對數(shù)較多,喬木層正關聯(lián)種對數(shù)分別達到了58.2%、49.7%、56.9%,負關聯(lián)種對數(shù)次之,分別為41.2%、38.6%、42.5%,無關聯(lián)種對數(shù)較少;灌木層正關聯(lián)種對數(shù)分別達到65.5%、70.9%、56.4%,負關聯(lián)種對數(shù)分別達到了29.1%、29.1%、43.6%,無關聯(lián)種對數(shù)也較少。這反映了群落中主要木本植物之間存在一定的獨立性。(7)黃山松群落中主要木本植物的χ~2顯著性檢驗、AC、PC和Spearman秩相關系數(shù)與其對應的生態(tài)位重疊具有極顯著的正相關性(P0.01)。(8)結合黃山松群落中物種的組成、重要值、年齡結構等特征,對黃山松群落種群變化進行分析,黃山松作為群落中的優(yōu)勢種,在喬木層中有較高的重要值,而調查的幼苗、幼樹較少,屬于典型的衰退種,并且黃山松與其它樹種重疊值偏大,資源共享機會多�？梢灶A見,隨著占據(jù)同資源位物種數(shù)量的增加和環(huán)境資源的減少,物種為爭奪資源可能演變?yōu)楦偁?黃山松生長將受到威脅,未來的群落結構極有可能發(fā)展為以黃山松、木荷、鹿角杜鵑、甜櫧、野漆等樹種為主的優(yōu)勢種群,黃山松的優(yōu)勢地位呈現(xiàn)降低趨勢。因此建議采用人工干擾措施并加強對黃山松的管理和保護。
【圖文】：

結合營養(yǎng)生態(tài)位特征來探討種間聯(lián)結機制，，分析黃山松群落的演替趨勢。 技術路線依據(jù)制定的研究目的和研究內(nèi)容，確定了合適的研究指標后，所采用的技術路 1-1：文獻閱讀 實地考察

第二章 研究區(qū)概況2.1 地理位置本研究區(qū)位于福建省戴云山自然保護區(qū)（25°38′ ～ 25°43′N，118°05′ ～ 118°20′E），地理位置如圖 2-1 所示（地址位置圖來源 http://www.cndys.net/2010/04/41_1.shtml）。行政區(qū)位于德化縣中部的 6 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)交壤處的 22 個行政村，東西南北方向分別到蟠龍、黃山、東里、陳溪地界。相距德化縣縣城達 40 km，保護區(qū)覆蓋面積達到 13472.4 hm2，包括核心區(qū)、緩沖區(qū)、實驗區(qū)，面積分別為 5514.1 hm2、3515.4 hm2、4442.9 hm2。
【學位授予單位】：中國林業(yè)科學研究院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：S718.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡文強;黃世能;李家湘;周光益;王旭;;南嶺石坑崆山頂矮林喬木優(yōu)勢種群的種間關聯(lián)性[J];生態(tài)學雜志;2013年10期

2 楊兆靜;張欽弟;李豪;白玉宏;畢潤成;;山西五鹿山自然保護區(qū)暴馬丁香群落木本植物種間聯(lián)結性分析[J];植物科學學報;2013年01期

3 朱德煌;劉金福;洪偉;鄭世群;何中聲;徐道煒;李文周;;戴云山黃山松群落主要樹種更新生態(tài)位研究[J];熱帶亞熱帶植物學報;2012年06期

4 馬玲;顧偉;王利東;張琛;丁新華;孟慶繁;;扎龍濕地的昆蟲群落生態(tài)位[J];林業(yè)科學;2012年05期

5 鄭世群;劉金福;黃志森;鄭新娟;洪偉;徐道煒;吳則焰;何中聲;;戴云山羅浮栲林主要喬木樹種營養(yǎng)生態(tài)位研究[J];熱帶亞熱帶植物學報;2012年02期

6 姜俊;趙秀海;;吉林蛟河針闊混交林群落優(yōu)勢種群種間聯(lián)結性[J];林業(yè)科學;2011年12期

7 李菁;駱有慶;石娟;馬凌云;陳超;;阿爾山地區(qū)興安落葉松林下植物種群生態(tài)位[J];林業(yè)科學研究;2011年05期

8 陳玉凱;楊小波;李東海;農(nóng)壽千;呂曉波;呂潔杰;楊民;李小成;;海南霸王嶺海南油杉群落優(yōu)勢種群的種間聯(lián)結性研究[J];植物科學學報;2011年03期

9 向延平;;國家森林公園旅游競爭評價:一種生態(tài)位方法——以張家界、天門山國家森林公園為例[J];林業(yè)科學;2011年04期

10 李帥鋒;劉萬德;蘇建榮;張志鈞;;季風常綠闊葉林不同恢復階段喬木優(yōu)勢種群生態(tài)位和種間聯(lián)結[J];生態(tài)學雜志;2011年03期

相關碩士學位論文 前2條

1 李剛;子午嶺喬木群落種間聯(lián)結性研究[D];陜西師范大學;2008年

2 范瑋熠;黃土高原馬欄林區(qū)植物群落演替的研究[D];陜西師范大學;2006年

本文編號：2646591