【摘要】：全球氣候變暖背景下,未來(lái)發(fā)生干旱與洪澇的頻率與強(qiáng)度將增加。一些研究表明,干旱與洪澇(水淹)將對(duì)樹(shù)木產(chǎn)生不利影響,然而,干旱與水淹脅迫對(duì)樟樹(shù)的生理生態(tài)特征的影響機(jī)制還不甚清楚。并且目前對(duì)脅迫后樟樹(shù)恢復(fù)能力的研究還較少。本研究以1年生樟樹(shù)幼苗為研究對(duì)象,在遮雨棚下以盆栽控水方式模擬干旱、水淹脅迫以及旱后復(fù)水環(huán)境。研究干旱脅迫、水淹脅迫以及旱后復(fù)水對(duì)樟樹(shù)幼苗碳水特征、氮磷含量以及生化指標(biāo)的影響。從生理生態(tài)角度揭示樟樹(shù)幼苗應(yīng)對(duì)干旱與水淹脅迫的策略,為進(jìn)一步準(zhǔn)確預(yù)測(cè)與評(píng)估全球氣候變化背景下降雨格局的改變對(duì)樹(shù)木的影響提供理論基礎(chǔ)。通過(guò)兩種水分脅迫對(duì)比,評(píng)估樟樹(shù)在未來(lái)多變的降水格局下的耐受性,以期為樟樹(shù)的培育、種植、經(jīng)營(yíng)管理以及生態(tài)恢復(fù)提供理論參考。主要研究結(jié)果如下:(1)干旱與水淹脅迫條件下,與對(duì)照相比,樟樹(shù)幼苗的總生物量分別降低42%、26%。干旱脅迫顯著提高了幼苗的根冠比(R/S)、降低了葉質(zhì)量分?jǐn)?shù)(LMF)。水淹脅迫降低了幼苗R/S與根質(zhì)量分?jǐn)?shù)(RMF)、提高了LMF。(2)隨著干旱脅迫程度的增加,樟樹(shù)幼苗葉片水勢(shì)逐漸降低。而水淹脅迫未對(duì)葉片水勢(shì)產(chǎn)生顯著影響。干旱與水淹脅迫降低了樟樹(shù)幼苗葉片的飽和光強(qiáng)光合速率(A_(sat))、氣孔導(dǎo)度(g_s)與蒸騰速率(E)。干旱與水淹脅迫對(duì)A_(sat)、g_s與E的影響之間不存在顯著差異。葉片的A_(sat)、g_s、E與葉片水勢(shì)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。同時(shí)干旱脅迫提高了幼苗的瞬時(shí)水分利用效率(WUE)與碳同位素組成(δ~(13)C),而水淹脅迫未對(duì)WUE與δ~(13)C產(chǎn)生顯著影響。(3)干旱脅迫導(dǎo)致根部、莖部總碳水化合物(NSC)與淀粉(ST)濃度顯著降低。而干旱脅迫未對(duì)葉片總NSC與ST濃度產(chǎn)生顯著影響。水淹脅迫降低了根部NSC與ST濃度,卻提高了莖部、葉片NSC與ST濃度。干旱與水淹脅迫均未對(duì)可溶性糖(SS)濃度產(chǎn)生顯著影響。干旱脅迫提高了樟樹(shù)根、莖、葉中SS占總NSC的比例。水淹脅迫提高了根中SS占總NSC的比例,而降低了莖、葉中SS占總NSC的比例。(4)干旱與水淹脅迫均未對(duì)葉片全氮、全磷含量產(chǎn)生顯著影響。(5)干旱脅迫導(dǎo)致葉片脯氨酸(Pro)、脫落酸(ABA)含量升高。水淹脅迫未對(duì)葉片Pro、ABA含量產(chǎn)生顯著影響。(6)在2種干旱強(qiáng)度(即當(dāng)g_s降至0左右與Ψ_x(木質(zhì)部水勢(shì))降至Ψ_(50)(莖木質(zhì)部導(dǎo)水率相對(duì)于最大導(dǎo)水率降低50%時(shí)木質(zhì)部水勢(shì))時(shí)分別復(fù)水1天后,復(fù)水處理的幼苗葉片水勢(shì)均能恢復(fù)到對(duì)照水平。但是幼苗葉片的A_(sat)、g_s與E的恢復(fù)速度相對(duì)于水勢(shì)的恢復(fù)速度更滯后。g_s恢復(fù)至對(duì)照的三分之一時(shí)所用時(shí)間不一致(后者較前者晚1天)。(7)Ψ_x降至Ψ_(50)時(shí)復(fù)水1天后,復(fù)水處理的幼苗葉片Pro含量與對(duì)照之間不存在顯著差異。當(dāng)g_s降至0左右時(shí)復(fù)水1天后,DSR處理的幼苗葉片ABA含量恢復(fù)至對(duì)照水平,而在Ψ_x降至Ψ_(50)時(shí)復(fù)水1天后,葉片ABA含量仍顯著高于對(duì)照。本文研究表明,干旱脅迫不僅顯著降低了樟樹(shù)的生物量、葉片水勢(shì)、A_(sat)、g_s、E以及根部、莖部NSC與ST濃度,還顯著提高了樟樹(shù)的WUE、δ~(13)C以及葉片Pro、ABA含量。水淹脅迫顯著降低了樟樹(shù)的生物量、葉片A_(sat)、g_s、E以及根部NSC與ST濃度,提高了莖部、葉片NSC與ST濃度,未對(duì)樟樹(shù)的WUE、δ~(13)C以及葉片水勢(shì)、Pro、ABA含量產(chǎn)生顯著影響。同時(shí)干旱脅迫越強(qiáng),樟樹(shù)葉片A_(sat)、g_s、E以及ABA含量在旱后恢復(fù)速率越慢。
【圖文】：

第 3 章 結(jié)果與分析 顯著提高了莖部總 NSC 與 ST 濃度（b 圖）。DS 未對(duì)葉片總 NSC 與 ST，而 FS 顯著提高了葉片總 NSC 與 ST 濃度（c 圖）。.6 表示的是不同處理對(duì)樟樹(shù)幼苗非結(jié)構(gòu)性碳水化合物分配的影響。，DS 與 FS 均顯著增加了根部 SS 在總 NSC 中所占比例（c 圖）。與加了莖部 SS 在總 NSC 中所占比例，而 FS 顯著增加了莖部 ST 在總 N）。DS 對(duì)葉片中 NSC 分配的影響與根、莖部類似，而 FS 對(duì)葉片 NSC類似（c 圖）。

圖3.7不同處理對(duì)樟樹(shù)幼苗葉片氮磷含量的影響7 The effect of different treatments on nitrogen-phosphorus concleaves of Cinnamomum camphora seedlings注：同一指標(biāo)下不同小寫字母表示處理間存在顯著差異（P＜0CK（對(duì)照）、DS（干旱脅迫）、FS（水淹脅迫）標(biāo)Pro含量 表示的是不同處理對(duì)樟樹(shù)幼苗葉片脯氨酸（Pro）含量的11 天時(shí)，與 CK 相比，，DS 與 FS 均未對(duì) Pro 含量產(chǎn)生顯S 顯著提高了 Pro 含量，而 FS 未對(duì) Pro 含量產(chǎn)生顯著影
【學(xué)位授予單位】：南昌工程學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S792.23

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周芳;劉恩世;趙平娟;王文泉;彭明;;干旱脅迫對(duì)苗期木薯內(nèi)源激素含量的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2013年05期

2 郭淑紅;薛立;楊振意;張柔;;水淹脅迫對(duì)4種園林綠化樹(shù)種幼苗氣體交換參數(shù)的影響[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

3 余新曉;楊芝歌;白艷婧;李軼濤;黃枝英;;基于δ~(13)C值的北京山區(qū)典型樹(shù)種水分利用效率研究[J];應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

4 李雪;金研銘;郭太君;汪娜;;連續(xù)水淹脅迫對(duì)雪柳葉片部分生理指標(biāo)的影響[J];北方園藝;2013年12期

5 王振南;楊惠敏;;植物碳氮磷生態(tài)化學(xué)計(jì)量對(duì)非生物因子的響應(yīng)[J];草業(yè)科學(xué);2013年06期

6 安玉艷;梁宗鎖;;植物應(yīng)對(duì)干旱脅迫的階段性策略[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年10期

7 孫繼亮;李六林;陶書田;張紹鈴;;干旱脅迫和復(fù)水對(duì)梨幼樹(shù)生理特性的影響[J];應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào);2012年02期

8 芮雯奕;田云錄;張紀(jì)林;李淑琴;;干旱脅迫對(duì)6個(gè)樹(shù)種葉片光合特性的影響[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

9 張曄;李昌曉;;水淹與干旱交替脅迫對(duì)濕地松幼苗光合與生長(zhǎng)的影響[J];林業(yè)科學(xué);2011年12期

10 蔡麗平;吳鵬飛;侯曉龍;馬祥慶;張蕓;;干旱脅迫對(duì)水土保持先鋒植物類蘆光合特性的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2011年06期

本文編號(hào)：2644275