【摘要】：闊葉紅松林是長白山地區(qū)海拔1100 m以下的地帶性頂極群落,因采伐、火燒等干擾的影響,形成不同類型的次生林群落。為加快次生林的恢復和次生演替的進展,掌握各演替階段群落特征。本文在原有研究的基礎上,以長白山林區(qū)854塊樣地為研究對象,采用植物種類和立地相結合的方法劃分演替序列,定量探討演替階段,進而對各個演替序列下不同演替階段群落特征進行研究。主要研究結果如下:(1)根據(jù)群落主要層片優(yōu)勢種構成,同時考慮立地條件,篩選出屬于闊葉紅松林區(qū)的樣地854塊,其中屬于旱生序列的243塊,中生序列398塊,濕生序列213塊。各演替序列在演替過程中林分類型演變規(guī)律均以先鋒陽性樹種構成的初始植物群落開始,經(jīng)軟硬闊混交林向硬闊混交林轉(zhuǎn)變,最后達到頂級闊葉紅松林群落。(2)研究區(qū)域共發(fā)現(xiàn)植物1024種,分屬97科401屬。其中喬木83種,分屬17科35屬;灌木87種,屬19科33屬;草本854種,屬76科338屬。濕生演替序列發(fā)現(xiàn)植物種類937種,分屬94科383屬;旱生演替序列植物種類580種,分屬77科280屬;中生演替序列植物種類640種,分屬85科285屬�？茖俳M成顯示植被具有集中于菊科、禾本科、毛茛科、薔薇科等一些世界性大科中的特點,有較多的寡種屬和單種屬。(3)根據(jù)群落主要樹種更替特征,每一序列的演替過程可分為四個階段,其中演替值介于1-3歸為演替初期,特點為先鋒樹種比重逐漸降低;演替值3-5歸為演替中前期,特點是過渡樹種數(shù)量和在群落中的地位逐漸增加;演替值為5-7歸為演替的中期階段,主要特點表現(xiàn)為過渡樹種在群落中的優(yōu)勢程度逐漸下降;演替值介于7-10為后期階段,亦達到典型的闊葉紅松林階段。(4)群落總的物種豐富度除旱生序列外,其它兩個序列在演替中前期或中期達到最高;三個演替序列下喬木層物種豐富度均在演替中期達到最高;演替階段的不同對喬木物種豐富度的影響高于其它生活型和群落。旱生序列的物種豐富度明顯低于其它兩個序列,并且演替序列的不同對喬木和灌木物種豐富度的影響高于對草本和群落的影響。(5)各演替序列在各演替階段全部個體(DBH≥5cm)的徑級結構顯示:除旱生序列7-10階段徑級結構為單峰型外,其余演替序列的各階段均為倒“J”型或類倒“J”型。各演替序列的先鋒樹種徑級結構在演替1-3和3-5階段徑級結構多為單峰型;過渡樹種在演替3-5階段,徑級結構多為倒“J”型;在5-7階段多為類倒“J”型;頂級樹種紅松在演替5-7階段徑級結構為倒“J”型,在7-10階段為單峰型。隨演替的進展,徑級分布向大徑級偏移。
【圖文】：

拔）、郁閉度、樣地及周圍主要環(huán)境特用網(wǎng)格法將樣地均勻劃分為 5 m×5 m 的木進行調(diào)查，調(diào)查項目包括樹種、樹高于樹高不足 1.3 m 的僅記錄其種名和樹平均木（3-5 株），利用生長錐鉆取年過程，并記錄樹種信息和年輪代碼。，在喬木調(diào)查的 36 個樣方內(nèi)選擇 10 個方設置方法見圖 2.1 所示），調(diào)查內(nèi)容因子。

圖 2.2 樣地分布圖Fig.2.2 Sample distributions序列的劃分與演替階段的計算有研究成果和文獻，考慮水分狀況和地型條件對次生演替的影物學和生態(tài)學特性，主要植被種類分布產(chǎn)生差異，對長白山紅序列（中生序列、旱生序列和濕生序列）進行了重新梳理。各部分優(yōu)勢植物及立地列于下表（表 2.1；植物拉丁名見附錄，，同）。表 2.1 各演替序列優(yōu)勢種及立地統(tǒng)計表2.1 Dominant species and site statistics for each succession sequenc列 各層片優(yōu)勢種 立地列蒙古櫟、黑樺，興安杜鵑、胡枝子 陽坡、半陽坡，坡榛、羊胡子薹草、山蘿花等 山脊，坡度>2紫椴、風樺，衛(wèi)矛、山楂葉懸鉤子 半陽、半陰、陰坡
【學位授予單位】：北華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：S718.54

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄒莉;張國權;薩喜雅爾圖;于洋;唐慶明;;涼水原始闊葉紅松林與白樺次生林植物多樣性的比較研究[J];植物研究;2015年06期

2 魏強;凌雷;張廣忠;柴春山;王多鋒;陶繼新;薛睿;;興隆山森林群落不同演替階段優(yōu)勢喬木種群結構特征[J];南京林業(yè)大學學報(自然科學版);2015年05期

3 張連金;惠剛盈;孫長忠;;天然紅松闊葉林徑級結構模擬[J];西北林學院學報;2014年06期

4 翁東明;郭瑞;張宏偉;程樟峰;田云;余晶晶;王月霞;劉金亮;;浙江省自然保護區(qū)落葉闊葉林群落物種組成與結構比較研究[J];浙江大學學報(理學版);2014年05期

5 徐麗娜;金光澤;;小興安嶺涼水典型闊葉紅松林動態(tài)監(jiān)測樣地:物種組成與群落結構[J];生物多樣性;2012年04期

6 巨天珍;王彥;任海峰;姚晶晶;王蒙;孟凡濤;王繼偉;;小隴山國家級自然保護區(qū)次生林分類、排序及演替[J];生態(tài)學雜志;2012年01期

7 邵芳麗;余新曉;宋思銘;趙陽;;天然楊-樺次生林空間結構特征[J];應用生態(tài)學報;2011年11期

8 郭利平;姬蘭柱;王珍;王智軒;;長白山紅松闊葉林不同演替階段優(yōu)勢種的變化[J];應用生態(tài)學報;2011年04期

9 夏富才;趙秀海;潘春芳;汪金松;倪瑞強;王蕾;何懷江;;長白山白樺林空間結構研究[J];西北植物學報;2011年02期

10 夏富才;趙秀海;潘春芳;賈玉珍;汪金松;;長白山闊葉紅松林林分空間結構[J];應用與環(huán)境生物學報;2010年04期

相關博士學位論文 前5條

1 范瑋熠;子午嶺森林群落特征及主要建群種更新機制[D];陜西師范大學;2014年

2 倪瑞強;長白山典型針闊混交林群落結構與動態(tài)研究[D];北京林業(yè)大學;2014年

3 劉林馨;小興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)植物多樣性及生態(tài)服務功能價值研究[D];東北林業(yè)大學;2012年

4 龔直文;長白山退化云冷杉林演替動態(tài)及恢復研究[D];北京林業(yè)大學;2009年

5 安慧君;闊葉紅松林空間結構研究[D];北京林業(yè)大學;2003年

相關碩士學位論文 前4條

1 王玲;長白山闊葉紅松林群落樹種關聯(lián)及演替特征的研究[D];北華大學;2017年

2 李雪梅;長白山北坡闊葉紅松林樹木多樣性與穩(wěn)定性研究[D];東北林業(yè)大學;2014年

3 陳貝貝;長白山不同演替階段林分喬木幼苗組成與分布[D];北京林業(yè)大學;2013年

4 劉文慧;長白山闊葉紅松林不同演替階段灌木層在群落生產(chǎn)力中的地位及其與更新的關系[D];北京林業(yè)大學;2012年

本文編號：2628482