一封被誤解兩千多年的求婚書——關(guān)于匈奴冒頓“使使遺高后”書解讀
發(fā)布時(shí)間:2021-10-23 13:04
對于《漢書匈奴傳》所載前192年冒頓單于"使使遺高后"的求婚信,主流觀點(diǎn)認(rèn)為是匈奴狂妄無禮,唯獨(dú)彭年先生認(rèn)為冒頓向呂后求婚,是習(xí)慣使然,并非懷有惡意。在彭年觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為曾與劉邦"約為昆弟"的關(guān)系和"兄弟死,盡取其妻妻之"的習(xí)俗是冒頓向呂雉寫信求婚的基礎(chǔ)。而叔嫂間容許開玩笑的習(xí)俗是冒頓求婚書寫得較為輕佻且?guī)в袘蛑o成分的原因,英國社會人類學(xué)家布朗關(guān)于戲謔關(guān)系(joking relationship)的研究對我們理解冒頓單于的行為有所啟發(fā)。呂后在最初的大怒之后,回復(fù)冒頓的"報(bào)書"并未斷然拒絕和斥責(zé)冒頓單于的求婚,而只是以年老為由婉言謝絕,冒頓單于收到復(fù)信之后,在得知漢朝人當(dāng)時(shí)確實(shí)已無"兄死,弟盡娶其妻妻之"習(xí)俗之后,理解了呂后的苦衷。從冒頓復(fù)信時(shí)的態(tài)度可以看出,其求婚恰是完成作為義弟對獨(dú)居的嫂夫人盡應(yīng)盡責(zé)任的表現(xiàn)。最終"匈奴之結(jié)解,中國之憂平",匈漢和好如初。這次事件中,匈奴方之所以提出,漢方之所以誤解,是由于雙方都不了解甚至無視對方習(xí)俗所致。
【文章來源】:廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018,(02)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、彭年先生的新見
二、曾與劉邦“約為昆弟”是冒頓向呂雉寫信求婚的基礎(chǔ)之一
三、“兄弟死, 盡取其妻妻之”的習(xí)俗是冒頓單于向呂雉這位嫂夫人寫信求婚的基礎(chǔ)之二
四、叔嫂間容許開玩笑的習(xí)俗是冒頓求婚書寫得較為輕佻帶有戲謔成分的原因
五、呂后回信也頗具戲謔意味
六、冒頓單于收到復(fù)信后的反應(yīng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從“白登之圍”到“馬邑之謀”——論高惠文景四代漢朝與匈奴的關(guān)系[J]. 彭年. 四川師院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 1985(03)
本文編號:3453236
【文章來源】:廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018,(02)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
一、彭年先生的新見
二、曾與劉邦“約為昆弟”是冒頓向呂雉寫信求婚的基礎(chǔ)之一
三、“兄弟死, 盡取其妻妻之”的習(xí)俗是冒頓單于向呂雉這位嫂夫人寫信求婚的基礎(chǔ)之二
四、叔嫂間容許開玩笑的習(xí)俗是冒頓求婚書寫得較為輕佻帶有戲謔成分的原因
五、呂后回信也頗具戲謔意味
六、冒頓單于收到復(fù)信后的反應(yīng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從“白登之圍”到“馬邑之謀”——論高惠文景四代漢朝與匈奴的關(guān)系[J]. 彭年. 四川師院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 1985(03)
本文編號:3453236
本文鏈接:http://sikaile.net/minzufengsulunwen/3453236.html
最近更新
教材專著