本文選題：傳播研究　切入點(diǎn)：民族志　出處：《現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào))》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過對(duì)經(jīng)典研究文獻(xiàn)的爬梳和學(xué)者訪談,梳理了民族志在中國(guó)大陸傳播研究中的脈絡(luò)演進(jìn)及其內(nèi)在邏輯�；趯�(duì)四大學(xué)術(shù)期刊(1996-2016)有關(guān)傳播民族志學(xué)術(shù)論文的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),研究議題從"社區(qū)研究"擴(kuò)展到了"產(chǎn)制研究",田野調(diào)查時(shí)間呈現(xiàn)不確定性的特征,在民族志法的使用中傳播研究者還綜合使用了問卷調(diào)查、內(nèi)容分析等方法;但存在著對(duì)"多點(diǎn)民族志"窄化、將中國(guó)傳播實(shí)踐裝進(jìn)西方理論的套子里等傾向。同時(shí),偏向"訪談"所可能帶來的倫理后果、批判取向的缺失等值得警惕。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)和傳播生態(tài)的急遽變遷,傳播民族志應(yīng)從"參與觀察"走向"體驗(yàn)觀察",田野時(shí)間的爭(zhēng)論應(yīng)回到"田野材料能多大程度上回答研究問題"的元追問中尋找答案。
[Abstract]:Through the crawling of classical literature and the interview with scholars, this paper combs the evolution of ethnic ambition in the study of communication in mainland China and its internal logic. Based on the statistical analysis of the academic papers on communication ethnography in four major academic journals (1996 to 2016), the author finds that, The research topic has expanded from "community research" to "production system research". The time of field investigation shows the characteristics of uncertainty. In the use of ethnography, researchers also comprehensively use questionnaires, content analysis and other methods. However, there is a tendency to narrow the "multi-point ethnography" and put Chinese communication practice in the context of western theory. At the same time, there is a tendency to bias toward the ethical consequences of "interview". The lack of critical orientation is worthy of vigilance. In the face of the rapid changes in the network society and communication ecology, The dissemination of ethnography should change from "participation observation" to "experience observation", and the debate on field time should return to the Yuan Quest of "how much field materials can answer research questions".
【作者單位】： 武漢大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;
【分類號(hào)】：G206;K28

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康敏;民族志與“我”和“我的敘述”——以劉新《自我的他性:當(dāng)代中國(guó)的自我的譜系》為例[J];思想戰(zhàn)線;2005年01期

2 麻國(guó)慶;;民族志經(jīng)驗(yàn)反思[J];思想戰(zhàn)線;2006年02期

3 高丙中;;民族志發(fā)展的三個(gè)時(shí)代[J];廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 高丙中;;中國(guó)社會(huì)科學(xué)需要培育扎實(shí)的民族志基本功[J];民間文化論壇;2006年02期

5 彭兆榮;;民族志視野中“真實(shí)性”的多種樣態(tài)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2006年02期

6 王玨;;《一條螺旋形的道路——留聲機(jī)是如何改變了民族志》書評(píng)[J];天津音樂學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

7 阮云星;;民族志與社會(huì)科學(xué)方法論[J];浙江社會(huì)科學(xué);2007年02期

8 馮學(xué)紅;;民族志書寫的創(chuàng)變走向與圖景[J];寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

9 張海燕;陳融;;口述民族志:人類學(xué)的另一種探索[J];文化學(xué)刊;2009年01期

10 彭兆榮;譚紅春;;民族志的“真實(shí)性”[J];廣西民族研究;2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張小軍;;民族志方法論的互補(bǔ)性[A];慶賀黃淑娉教授從教50周年暨人類學(xué)理論與方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 戚曉萍;;論民族志方法與“花兒”研究[A];西北語言與文化研究(第一輯)[C];2013年

3 馬鋒;;超越民族志：在解釋中探尋可能之規(guī)律——傳播民族志方法新探[A];2006中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

4 陳力丹;王晶;;節(jié)日儀式傳播:共同信仰的維系與嬗變——以廣西羅城仫佬族依飯節(jié)的民族志調(diào)查為例[A];中國(guó)少數(shù)民族地區(qū)信息傳播與社會(huì)發(fā)展論叢（2010年刊）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 本報(bào)記者 唐紅麗;到海外研究一個(gè)“真實(shí)的世界”[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

2 張東輝 中國(guó)人民大學(xué)教育研究所;教育研究中的文化視角[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

3 戈怡;博物館里的民族志研究[N];中國(guó)民族報(bào);2010年

4 劉秀秀 中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系;走進(jìn)人類學(xué)的新田野:互聯(lián)網(wǎng)民族志調(diào)查[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 孫妙凝;中國(guó)人類學(xué)民族志寫作在探索中前行[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

6 劉蘇里;《變革》：一個(gè)典范文本的產(chǎn)生[N];江淮時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 陸文靜;在家教育聯(lián)合體的民族志研究[D];南京師范大學(xué);2015年

2 周霆;民族志敘事：文學(xué)與人類學(xué)的學(xué)科互涉[D];溫州大學(xué);2016年

3 陸橙;淺析民族志方法在深度報(bào)道中的運(yùn)用[D];云南大學(xué);2013年

4 楊妮妮;民族志視域下的校長(zhǎng)行為邏輯[D];廣西民族大學(xué);2012年

5 王旭升;電視與西北鄉(xiāng)村社會(huì)日常生活[D];蘭州大學(xué);2009年

6 翟淑平;飯局：共餐的延續(xù)[D];中央民族大學(xué);2012年

7 樊水科;鄉(xiāng)村儀式傳播與鄉(xiāng)民生活世界[D];蘭州大學(xué);2007年

8 劉立;電視·頭面人物·博物館—傳播媒介與攏嘎寨的日常生活[D];華中師范大學(xué);2014年

9 程潔;論戴維·莫利民族志受眾理論及其在我國(guó)學(xué)界與業(yè)界的研究現(xiàn)狀和啟示意義[D];西北大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1602734