本文關(guān)鍵詞：族性安全的概念、理論與范式　出處：《國際安全研究》2017年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 族性 非傳統(tǒng)安全 人的安全 國家安全

【摘要】：族性是族類群體所具有的共同特質(zhì),是形成族類群體認(rèn)同的紐帶。族性認(rèn)同是族類群體形成認(rèn)知和行動一致性的基礎(chǔ),憑借動員的環(huán)節(jié),族性及族性認(rèn)同被帶入政治場域,參與資源和權(quán)力的分配,并因循不同的政治行動呈現(xiàn)出族際關(guān)系、族類群體與國家關(guān)系、族類群體與國際關(guān)系的復(fù)雜交織和震蕩聯(lián)動,在不同的時空表現(xiàn)出不同的態(tài)勢和影響。當(dāng)族類群體的政治行動超出有序范圍,以暴力、騷亂、恐怖行動、屠殺、清洗、武裝沖突和分裂運(yùn)動等形式出現(xiàn)時,便給相關(guān)群體帶來恐懼與傷害,給社會和國家?guī)硎蚺c動蕩,甚至?xí)＜皣抑鳈?quán)和地區(qū)、國際的政治關(guān)系與秩序。族性安全,是指因族性動員而對人的生命、社會秩序、國家主權(quán)、國際關(guān)系等是否產(chǎn)生威脅或損害的狀態(tài)。族性轉(zhuǎn)化為安全議題需要以認(rèn)同為基礎(chǔ)、以動員為條件、以信念為支持,并在一定的族際結(jié)構(gòu)中發(fā)生,因而需要族性認(rèn)同、政治動員、民族主義、離散政治等理論的詮釋。族性安全的研究范式可分為規(guī)范研究和經(jīng)驗(yàn)研究。
[Abstract]:Clan identity is the common characteristic of the family group and the link of forming the family group identity. The clan identity is the basis for the formation of cognitive and action consistency of the family group and the link of mobilization. Ethnic identity and ethnic identity are brought into the political field, participate in the distribution of resources and power, and follow different political actions to present inter-ethnic relations, ethnic groups and the relationship between the state. The complex interweaving and concussion of ethnic groups and international relations show different situations and influences in different time and space. When the political actions of ethnic groups are beyond the order range, violence, riots, terrorist acts, massacres. When purges, armed conflicts and separatist movements emerge, they bring fear and harm to the groups concerned, destabilize and destabilize societies and States, and even endanger national sovereignty and regions. International political relations and order. Ethnic security refers to the mobilization of human life, social order, national sovereignty. Whether or not international relations are threatening or damaging. The transformation of clan into security issues needs to be based on identity, mobilization as a condition, belief as the support, and in a certain inter-ethnic structure. Therefore, the research paradigm of clan security can be divided into normative research and empirical study, which requires the interpretation of the theories of clan identity, political mobilization, nationalism, discrete politics and so on.
【作者單位】： 中央民族大學(xué)中國民族理論與民族政策研究院;
【基金】：2013年教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持項(xiàng)目“民族政治研究與服務(wù)多民族國家建設(shè)”(項(xiàng)目號:NCET-13-0627)的研究成果
【分類號】：C954
【正文快照】： 03-0003-16學(xué)術(shù)研究的精細(xì)化以及對相關(guān)議題的關(guān)切不斷豐富著人們的認(rèn)知領(lǐng)域與知識譜系。當(dāng)族類群體不斷卷入政治生態(tài)成為影響安全的顯性因素時,人類學(xué)、民族學(xué)以文化為主要研究路徑的傳統(tǒng)發(fā)生了變化,一些學(xué)者開始將族類研究與政治議題銜接起來,開辟出民族政治研究領(lǐng)域。同理,

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 丁瑤;;“族性”一詞在中國的運(yùn)用[J];民族論壇;2013年09期

2 王敏;;“巴扎”(集市)里的族性認(rèn)同與認(rèn)同變形[J];新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)·人文社會科學(xué)版);2012年06期

3 文龍;楊芬;;社會主義民族:天高地闊養(yǎng)族性——中央“12條”與馬克思主義民族理論中國化研究之三[J];廣西社會主義學(xué)院學(xué)報;2006年04期

4 嚴(yán)慶;;族性與族性政治動員——族類政治行為發(fā)生的內(nèi)在機(jī)理管窺[J];黑龍江民族叢刊;2013年06期

5 王劍峰;;西方比較政治視野中的族群動員:理論與局限[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

6 劉玲;裴圣愚;;王希恩:民族過程、族性理論與當(dāng)代民族問題解析[J];民族論壇;2014年06期

7 ;[J];;年期

，

本文編號：1421279